【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 關(guān)系，通常有三種觀點(diǎn)即：通貨膨脹可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“促進(jìn)論”、通貨膨脹損害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“促退論”、通貨膨脹不影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“中性論”[4]。這要看各個(gè)國(guó)家的具體情況而定，而且也要看它們的經(jīng)濟(jì)周期。在我們國(guó)家我可以明確的說(shuō)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠引起通貨膨脹率的增加，反之，通貨膨脹在一定程度上也有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不過(guò) 從長(zhǎng)期看，通貨膨脹會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，通貨膨脹對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的弊大于利。我國(guó)在目前的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中要密切注意通貨膨脹的變化，警惕通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能造成的不利影響。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和通貨膨脹是我國(guó)現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的兩大主題，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、維持物價(jià)穩(wěn)定是國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的重要目標(biāo)。 他們之間到底有怎樣的密切關(guān)系呢？我們都知道通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否起到推動(dòng)作用主要取決于通貨膨脹率的大小，溫和性的通貨膨脹的確可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)又會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹，所以說(shuō)通貨膨脹對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)并不是一定有益的，想通過(guò)通貨膨脹來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)的觀點(diǎn)是值得商榷的。我國(guó)通貨膨脹無(wú)論從其外部推動(dòng)力還是其本質(zhì)來(lái)看,其產(chǎn)生的根源都在于其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式不合理。所以,就我國(guó)目前而言,解決這一問(wèn)題的根本出路就在于積極推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。但是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變需要一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境,通貨膨脹現(xiàn)象的客觀存在卻成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式得以順利轉(zhuǎn)變的障礙。因此它們之間的復(fù)雜關(guān)系是我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界一個(gè)研究重點(diǎn)，是我國(guó)政府作出宏觀調(diào)控政策的基礎(chǔ)，從下面的例子可以看出通貨膨脹經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間有著某些必然的聯(lián)系。至于有些人的觀點(diǎn)認(rèn)為通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間并無(wú)內(nèi)在的聯(lián)系，我認(rèn)為是不正確的，雖然有些國(guó)家與經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)相伴隨的高通脹最終摧毀了持續(xù)高增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，而另一些國(guó)家則可以由高增長(zhǎng)、高通脹平穩(wěn)地過(guò)渡到高增長(zhǎng)、低通脹這種情況也是可以看到的，這些差異可能是源于不同國(guó)家、不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)體制、運(yùn)行機(jī)制和增長(zhǎng)條件的差異，但并不能否定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與通貨膨脹之間關(guān)系[5]。資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)周期便能證明這一點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)高熱之后必然出現(xiàn)通貨膨脹引起的蕭條。我們國(guó)家雖是社會(huì)主義國(guó)家，但是走的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)道路，經(jīng)濟(jì)這種發(fā)展的規(guī)律仍是存在的。自改革開(kāi)放30年以來(lái)，我國(guó)曾經(jīng)歷了四次比較嚴(yán)重的通貨膨脹。下面看這組數(shù)據(jù)分析，%，與此同時(shí)，物價(jià)水平大幅攀升，%%；1998年這次由于當(dāng)時(shí)由于宏觀調(diào)控不到位，%，預(yù)算外投資膨脹無(wú)法控制，到1988年7月份，%，創(chuàng)歷史最高記錄；九十年代初期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率保持在10%以上，%，結(jié)果引發(fā)了新一輪的通貨膨脹；2008年以來(lái)的通貨膨脹我是深有體會(huì)的，在上面的內(nèi)容也有很多數(shù)據(jù)可見(jiàn)，可是這次的通貨膨脹有比較的復(fù)雜，2007年我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高達(dá)13%，%，2008年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率掉頭向下跌至9%，我國(guó)連續(xù)出臺(tái)了寬松的貨幣政策，大量貨幣涌入市場(chǎng)，投資需求膨脹，%，隨后出臺(tái)了一系列的貨幣緊縮政策，但2010年的CPI卻高居不下。這里有個(gè)基本觀點(diǎn)就是高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率通常引起高通貨膨脹率，當(dāng)然左右通貨膨脹的因素還包括其他方面?？刂仆ㄘ浥蛎洠３治飪r(jià)和幣值的穩(wěn)定，擴(kuò)大就業(yè)，應(yīng)當(dāng)是有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和增長(zhǎng)的。一般而言，通貨膨脹率作為對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的擾動(dòng)因素，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相伴而生。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與物價(jià)穩(wěn)定相統(tǒng)一可以避免通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)過(guò)熱或過(guò)慢增長(zhǎng)給社會(huì)再生產(chǎn)帶來(lái)的種種嚴(yán)重弊端，全面持續(xù)地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)[6]。但是經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)和物價(jià)穩(wěn)定是有一定的矛盾的。通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正相關(guān)，即高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一般伴有較高的通貨膨脹率。一方面經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，會(huì)大量增加社會(huì)總需求，從而推動(dòng)物價(jià)大幅度上升，導(dǎo)致通貨膨脹加劇；如果降低速度過(guò)快，雖然價(jià)格可能趨于穩(wěn)定，但同樣會(huì)帶來(lái)問(wèn)題；一方面會(huì)減少供給，另一方面許多企業(yè)會(huì)處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)，部分職工生活失去保障會(huì)帶來(lái)社會(huì)的不安定；再一方面，物價(jià)上升，特別是物價(jià)大幅度上漲會(huì)影響經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)。因?yàn)槲飪r(jià)大幅度上漲對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)都有很大的危害，國(guó)家會(huì)采取緊縮措施抑制通貨膨脹。緊縮速度會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的急劇下降，甚至出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)低速增長(zhǎng)。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，雖然由于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行自身的復(fù)雜性與不確定性，二者之間的關(guān)系可能存在超前或滯后的關(guān)系，或者在一段時(shí)間內(nèi)相關(guān)關(guān)系不顯著，但這一規(guī)律仍然起作用。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)通貨膨脹的影響具有滯后性，滯后的時(shí)期大約為一年，這為在經(jīng)濟(jì)的較快發(fā)展中保持物價(jià)水平的基本穩(wěn)定提供了基礎(chǔ)[7]。 物價(jià)的波動(dòng)性大于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)波動(dòng)性，物價(jià)變動(dòng)的敏感程度更高，因此，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)波動(dòng)的時(shí)期更應(yīng)注意防止物價(jià)水平的劇烈波動(dòng)。當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)仍然處于周期的谷底時(shí)期，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的勢(shì)頭還不夠強(qiáng)勁，此時(shí)擔(dān)憂出現(xiàn)惡性的通貨膨脹有些為時(shí)尚早，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展仍是第一要?jiǎng)?wù)。既然通貨膨脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著相互矛盾的關(guān)系，那我們?nèi)绾握业剿麄冎g的平衡點(diǎn)顯得很重要，既要把通貨膨脹率控制在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和居民可以承受范圍之內(nèi)，也要使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不出現(xiàn)大幅度的下滑，這也是是目前宏觀調(diào)控政策面臨的最大考驗(yàn)。當(dāng)下，全球經(jīng)濟(jì)放緩、通脹上升的趨勢(shì)已然形成，對(duì)已經(jīng)融入經(jīng)濟(jì)全球化的中國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，受