p2p法律法規(guī)(一)(編輯修改稿)
2025-08-22 08:32 本頁面
【文章內容簡介】 同，個人與企業(yè)共同承擔責任 網絡貸款平臺應當清晰劃定自己的業(yè)務范圍，明確今后可能承擔的法律責任： （ 1）僅作為中介服務 借貸雙方通過網絡貸款平臺形成借貸關系，網絡貸款平臺的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支持。 （ 2）不小心或是明確提供了擔保 網絡貸款平臺的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網絡貸款平臺的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支持。 網絡貸款平臺的責任認定 最高法法釋發(fā) 〔 2022〕 18號司法解釋 新 平臺宣傳需謹慎 關于利息 （ 1）未約定，則不支持 （ 2）兩線三區(qū)，需注意 （不超銀行貸款利率 4倍成為過去） 24%之內的，司法保護區(qū) 24%36%之間的，自然債務區(qū)（自愿支付區(qū)） 36%之外的 ， 高息無效區(qū) 最高法法釋發(fā) 〔 2022〕 18號司法解釋 新 平臺借款利息的約定 借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。 以實收款項為本金、不認可預扣利息 （實踐中仍需證據支持與認定） 最高法法釋發(fā) 〔 2022〕 18號司法解釋 新 平臺服務費、風險準備金的收取 （ 1）審理時，先按照借貸糾紛處理 當事人以簽訂買賣合同作為民間借貸合同的擔保，借款到期后借款人不能還款，出借人請求履行買賣合同的，人民法院應當按照民間借貸法律關系審理，并向當事人釋明 變更訴訟請求。當事人拒絕變更的，人民法院裁定駁回起訴。 （ 2）執(zhí)行時，買賣合同標的需要拍賣 按照民間借貸法律關系審理作出的判決生效后，借款人不履行生效判決確定的金錢債務，出借人可以申請拍賣買賣合同標的物，以償還債務。就拍賣所得的價款與應償還借款本息之間的差額，借款人或者出借人有權主張返還或補償。 最高法法釋發(fā) 〔 2022〕 18號司法解釋 新 以買賣合同作為借款擔保的（小貸公司慣用），法
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1