雙向hfc分配網的設計考慮解讀(編輯修改稿)
2025-08-21 02:29 本頁面
【文章內容簡介】 。 ? （ 一 ） 噪聲槽的測試表明了回傳系統(tǒng)的性能強烈依賴于激光器的削波現象 ， 而且削波的程度是決定于信號的峰值功率 。 ? （ 二 ） 匯聚噪聲通常不引起削波 。 ? （ 三 ） 什么影響峰值因子 ： ? 也就是說混合波的峰值因子為： 3+10lgN ? 單一正弦波為 3dB,兩正弦波為 6dB， 35MHz噪聲塊為：。 RF功率分配 ? （ 四 ） 光調制度 OMI與加載的功率 ? OMI是正比于峰值幅度的 。 而我們一般測量的是平均功率 ，而不同信號的峰值因子不同 ， 也就是說 ， 對不同的信號 ， 為了得到相同的 OMI（ 即峰值功率 ） ， 其平均功率是不一樣的 ，具體的實驗表示 ， 單一正弦與兩正弦波 、 噪聲塊比 ， 其互相差值為 3dB、 。 ? 二 、 選擇激光器的工作點 ? 系統(tǒng)設計時最先考慮的問題之一就是回傳激光發(fā)射機的 RF輸入電平 ， 它決定了 OMI， 一要考慮對付噪聲 ， 希望提高 OMI，二要考慮削波失真 ， 這又決定了 RF電平的上限 。 ? 那如何評估一激光器呢 ？ 有兩種方法： ? （ 一 ） 噪聲槽測試 ? （ 二 ） 雙頻測試 RF功率分配 （ 一 ） 噪聲槽測試 我們關心的是在某一噪聲功率比 （ NPR） 時的 RF輸入范圍 ， 即動態(tài)范圍 ， 有理論指出 ， 一個激光器的動態(tài)范圍還決定于光纖的光損耗而不是分支損耗 。 用此方法可衡量激光器的性能 。 一般要使激光器要達到 15dB的動態(tài)范圍 。 ? （二）雙頻測試 ? 由兩信號 f F2加到反向激光器上 ， 觀察其互調產物 ， 確定互調迅速增大時的信號功率 Ecr為產生削波的功率 ， 由峰值因子可知 ， 加其它的噪聲信號時 ， 其總功率應小于 。 ? 三 、 在不同的應用中分配 RF功率 ? 我們采用每 Hz固定功率的原則進行功率分配 ? 例：發(fā)射機的總功率為 45dBmV ? 總加載帶寬 35MHz≈ 75dB ? 每 Hz功率： 30 dBmV/Hz RF功率分配 ? 其中每 Hz固定功率的分配原則有至少五個方面的好： ? 1．不管帶寬如何，所有的服務具有相同的 C/N，測量時也沒必要指定帶寬。 ? 2．當頻道適當設定后，在頻譜儀上觀測到的頻譜看來很平坦。 ? 3． 功率分配方式簡單 。 ? 如信道受到的侵入匯聚噪聲少 ， 分配的總功率也少 ， 寬的信道受到的侵入多 ， 分配的總功率也多 。 ? 5． 回傳通道自動的把功率容量留給了以后要增加的服務 。 ? 同時也有幾點要注意： ? 給所有的服務提供相同的 C/N， 并不見得是最限好的方案 。 ? 2． 某些應用端的發(fā)射機可能不具備足夠的輸出功率 。 ? 留給未來的功率容量也許是一種浪費 。 RF功率分配 HFC雙向網絡設計總體考慮 ? 電纜分配系統(tǒng) (接入網 )是雙向 HFC網絡成功與失敗的關鍵 ? 建議同軸網設計采取兩個原： ? 按雙向業(yè)務設計網絡拓樸。 ? 按雙向業(yè)務選擇設備，對暫不開通雙向業(yè)務的小區(qū)可按單向廣播選擇設備，但適當考慮設備的雙向升級能力。 HFC雙向網絡設計系統(tǒng)考慮 ? 回傳增益的變化和回傳通路損耗的不一致。 ? 匯集噪聲 ? 造成上行信號 CNR值嚴重下降 ,可能造成整個信號通道堵塞。 ? 匯集均衡 ? 電平差異過大，即使 CMTS調整 Cable modem的輸出電平也難以達到各用戶電平上行到前端后保持一致。 ? 在同軸分配系統(tǒng)設計中，盡量少用大衰減的分支器，是解決 “ 匯集均衡 ” 問題的有效措施之一。 HFC雙向網絡設計系統(tǒng)考慮 ? 等功率分配 ? 數字調制信號與模擬調制信號的測量不同。 ? 功率和電平的關系 ? 放大器的增益 ? 削波失真與加載功率有關 HFC雙向網絡設計系統(tǒng)考慮 ? 一 、 回傳通路損耗的差異 。 HFC雙向網絡設計系統(tǒng)考慮 ? （ 一
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1