數(shù)字時(shí)鐘課程設(shè)計(jì)報(bào)告(編輯修改稿)
2025-08-20 07:51 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 動(dòng)時(shí)十位計(jì)數(shù)時(shí)個(gè)位計(jì)數(shù)分十位計(jì)數(shù)分個(gè)位計(jì)數(shù)秒十位計(jì)數(shù)秒個(gè)位計(jì)數(shù)具有消抖動(dòng)的校分，校時(shí)控制電路32768晶體振蕩電路 CD4060分頻器2Hz 二分頻電路（74LS74）1Hz圖2 設(shè)計(jì)方案二的設(shè)計(jì)原理圖、 兩種方案的比較在數(shù)字電路設(shè)計(jì)中，兩種方案采用了不同的元器件，但都達(dá)到了數(shù)字時(shí)鐘功能。第一個(gè)方案采用了簡(jiǎn)單的開(kāi)關(guān)形式進(jìn)行校時(shí)，而第二個(gè)方案則采用了由RS觸發(fā)器組成的具有消抖動(dòng)的消抖校時(shí)電路，消除了輸入脈沖的不穩(wěn)定性，使得在校時(shí)過(guò)程中不影響計(jì)數(shù)。第一個(gè)方案采用了74LS48的譯碼芯片，而第二個(gè)方案則采用了MCI 4511D 譯碼芯片，顯然，前者價(jià)格昂貴，后者經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。第一個(gè)方案采用了555振蕩器，輸出脈沖既不精確也不夠穩(wěn)定，而第二個(gè)方案則采用了晶體振蕩電路，其輸出脈沖較精確，穩(wěn)定。第一個(gè)方案采用了3片74LS90作為分頻器，而第二個(gè)方案則采用了1片74LS74作為二級(jí)分頻器，電路較前者簡(jiǎn)單。 設(shè)計(jì)方案的確定鑒于第一種方案有比較多的局限性，而方案二則比較方便實(shí)用，再根據(jù)本次設(shè)計(jì)的具體要求與所學(xué)的知識(shí)，確定方案二為本次設(shè)計(jì)采用的方案。、 數(shù)字電子鐘的電路設(shè)計(jì)下面將介紹第二個(gè)設(shè)計(jì)方案的設(shè)計(jì)電路。其中包括時(shí)間計(jì)數(shù)電路的設(shè)計(jì)、校時(shí)電路的設(shè)計(jì)、秒信號(hào)發(fā)生器的設(shè)計(jì)、譯碼驅(qū)動(dòng)顯示電路的設(shè)計(jì)幾個(gè)部分。、時(shí)間計(jì)數(shù)電路的設(shè)計(jì)時(shí)間計(jì)數(shù)電路由秒個(gè)位和秒十位計(jì)數(shù)器、分個(gè)位和分十位計(jì)數(shù)器及時(shí)個(gè)位和時(shí)十位計(jì)數(shù)器電路構(gòu)成，其中秒個(gè)位和秒十位計(jì)數(shù)器、分個(gè)位和分十位計(jì)數(shù)器為60進(jìn)制計(jì)數(shù)器，而根據(jù)設(shè)計(jì)要求，小時(shí)計(jì)數(shù)器為24進(jìn)制計(jì)數(shù)器。、 秒信號(hào)發(fā)生器的設(shè)計(jì)振蕩器是數(shù)字鐘的核心，振蕩器的穩(wěn)定度及頻率的精確度決定了數(shù)字鐘計(jì)時(shí)的準(zhǔn)確程度。由集成電路定時(shí)器555與RC可組成多諧振蕩器，其振蕩頻率只有1KHz。所以為了達(dá)到設(shè)計(jì)要求，獲取更高的計(jì)時(shí)精度，選用晶體振蕩器構(gòu)成振蕩器電路。一般來(lái)說(shuō)，振蕩器的頻率越高，計(jì)時(shí)精度越高。此次設(shè)計(jì)晶體振蕩器，其頻率為32768Hz，再經(jīng)過(guò)分頻芯片4060BD， 其內(nèi)部有15級(jí)2分頻集成電路，所以可以其中一個(gè)輸出端得到2Hz的信號(hào)脈沖。再經(jīng)過(guò)二次分頻，方可得到1Hz的標(biāo)準(zhǔn)信號(hào)脈沖，即秒脈沖。至于分頻電路，實(shí)際上就是由計(jì)數(shù)器組成的，因此，還可選用3片集成電路計(jì)數(shù)器74LS90，每片為1/10分頻，3片級(jí)聯(lián)則可獲得所需的頻率信號(hào)。但為了節(jié)省芯片及開(kāi)支，因此選用前者。其原理圖和電路圖分別入圖8和圖9。圖8 秒信號(hào)原理圖圖9 晶體振蕩電路、 譯碼驅(qū)動(dòng)顯
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1