可抗訴民可抗訴民事裁定的適用范圍的應(yīng)用(編輯修改稿)
2024-08-18 18:04 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 釋?zhuān)梢赃m用抗訴的裁定范圍僅限于“不予受理”和“駁回起訴”。其理由是： (一)民事抗訴一種是“事后監(jiān)督”。它是民事案件審結(jié)后，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的監(jiān)督。在案件尚未審結(jié)前也即訴訟階段，由于人民法院還沒(méi)有對(duì)案件作出生效的判決、裁定，法律沒(méi)有賦予人民檢察院參與民事訴訟的權(quán)利，不發(fā)生檢察監(jiān)督問(wèn)題?！安挥枋芾怼焙汀榜g回起訴”的裁定，并不是發(fā)生在訴訟中的裁定，它是對(duì)民事原告起訴的一種程序上的處理，直接涉及和影響了原告實(shí)體權(quán)利的處理。只有對(duì)此類(lèi)裁定實(shí)施監(jiān)督，才能保障民事訴訟原告充分享有訴權(quán)。從理論上講，因“不予受理”和“駁回起訴”的裁定，致使當(dāng)事人所提起的訴訟不可能繼續(xù)進(jìn)行下去，因此可視為當(dāng)事人所提起的民事訴訟的終結(jié)。既然是訴訟的終結(jié)，也視為案件的審結(jié)，對(duì)這種已審結(jié)的案件，檢察機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)其實(shí)施“事后監(jiān)督”，即有權(quán)提起抗訴。對(duì)于其他，如管轄權(quán)的異議、財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行，中止訴訟等都是發(fā)生在訴訟中的裁定，檢察機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)提起抗訴?！ ?二)檢察機(jī)關(guān)提起抗訴的裁定應(yīng)當(dāng)是允許當(dāng)事人上訴的裁定。上訴是對(duì)當(dāng)事人訴杈的一種救劑措施，而抗訴不僅是檢察機(jī)關(guān)所享有的法律監(jiān)督權(quán)，而且也是對(duì)當(dāng)事人訴權(quán)的一種救劑。因此上訴和抗訴的目的是一致的，都是為了糾正錯(cuò)誤的判決、裁定。在裁定的十一種適用范圍內(nèi)，有準(zhǔn)許當(dāng)事人上訴的裁定，有不準(zhǔn)許當(dāng)事人上訴但準(zhǔn)許申請(qǐng)復(fù)議的裁定，有既不準(zhǔn)許上訴又不準(zhǔn)許申請(qǐng)復(fù)議的裁定。其中，對(duì)于“不予受理”，“對(duì)管轄有異議”
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1