紅利貼現(xiàn)模型的適用范圍條件(編輯修改稿)
2025-06-12 08:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 公式的輸入變量就是穩(wěn)定增長(zhǎng)階段要求的輸入變量。 例：穩(wěn)定增長(zhǎng)期紅利發(fā)放率的估計(jì)假設(shè)有一家公司在初始超常增長(zhǎng)階段和穩(wěn)定增階段的ROA、紅利支付率、負(fù)債/權(quán)益比率如下：初始超常增長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)期ROA20%16%紅利支付率20%?D/E利率10%8%增長(zhǎng)率？8% 公司的所得稅稅率為40%。 前5年的增長(zhǎng)率=（）{20%+1(2010[])}=% 5年后的紅利支付率=1[8/{16+1(168[])}]=% 當(dāng)公司進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)階段，增長(zhǎng)率下降時(shí)，公司的長(zhǎng)利支付率從20%%。 穩(wěn)定增長(zhǎng)階段公司的特點(diǎn)應(yīng)和穩(wěn)定性假設(shè)相一致。雖然在上面的例子中，紅利支付率已對(duì)這一點(diǎn)予以強(qiáng)調(diào)，但是還存在其他要求的特征。例如，認(rèn)為一家超常增長(zhǎng)公司具有很高的β值是合理的，但是認(rèn)為公司進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)階段后β值保持不變就不合理了。類似的，公司資產(chǎn)收益率在最初超常增長(zhǎng)階段可能會(huì)很高，但當(dāng)公司進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)階段后，它應(yīng)降到與之相稱的水平。公司進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)階段后沒有相應(yīng)地調(diào)整這些輸入量可能會(huì)導(dǎo)致估價(jià)的重大錯(cuò)誤。 模型的限制條件 兩階段經(jīng)利貼現(xiàn)模型存在三個(gè)問題。第一個(gè)問題是如何確定超常增長(zhǎng)階段的長(zhǎng)度。由于增長(zhǎng)率在這個(gè)階段結(jié)束之后預(yù)期將降到穩(wěn)定水平，所以延長(zhǎng)這一階段的時(shí)間會(huì)導(dǎo)致計(jì)算出的價(jià)值增加。雖然從理論上，超常增長(zhǎng)階段持續(xù)的時(shí)間可以和產(chǎn)品生命周期以及存在的項(xiàng)目機(jī)會(huì)聯(lián)系在一起，但是把這些定性考慮的因素變成定量化的時(shí)間在實(shí)踐中還是很困難的。 模型的第二個(gè)問題在它假設(shè)初始階段的超常增長(zhǎng)率很高，而在此階段結(jié)束時(shí)的一夜之間就變成較低的穩(wěn)定增長(zhǎng)率。雖然這種增長(zhǎng)率的突然轉(zhuǎn)變?cè)趯?shí)際中可能會(huì)發(fā)生，但是如果認(rèn)為從超常增長(zhǎng)階段到穩(wěn)定增長(zhǎng)階段的增長(zhǎng)率變化是隨時(shí)間逐步發(fā)生的，則更符合現(xiàn)實(shí)。第三個(gè)問題：由于在兩階段模型中最終計(jì)算出的價(jià)值的一個(gè)重要組分部分是超常增長(zhǎng)階段的期末價(jià)格，而它又是根據(jù)Gordon增長(zhǎng)模型計(jì)算得出的，所以最終價(jià)值對(duì)穩(wěn)定增長(zhǎng)階段的增長(zhǎng)率十分敏感。對(duì)此階段增長(zhǎng)率的過高或過低預(yù)測(cè)將可能導(dǎo)致估價(jià)結(jié)果產(chǎn)生嚴(yán)重的誤差。 模型的適用范圍 因?yàn)閮呻A段紅利貼現(xiàn)模型基于清晰定義的兩個(gè)增長(zhǎng)階段——超常增長(zhǎng)階段和穩(wěn)定增長(zhǎng)階段，所以它最適合于具有下列特征的公司：公司當(dāng)前處于高增長(zhǎng)階段，并預(yù)期在今后一段時(shí)期內(nèi)仍將保持這一較高的增長(zhǎng)率，在此之后，支持高增長(zhǎng)率的因素消失。例如，模型適用的一種情形是：一家公司擁有一種在未來幾年內(nèi)能夠產(chǎn)生出色盈利的產(chǎn)品專利權(quán)，在這段時(shí)期內(nèi)，預(yù)期公司將實(shí)現(xiàn)超常增長(zhǎng)；一旦專利到期，預(yù)計(jì)公司將無法保持超常的增長(zhǎng)率，從而進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)階段，另一種情形是：一家公司處于一個(gè)超常增長(zhǎng)的行業(yè)，而這個(gè)行業(yè)之所以能夠超常增長(zhǎng)，是因?yàn)榇嬖谥芨叩倪M(jìn)入壁壘（法律或必要的基礎(chǔ)設(shè)施所導(dǎo)致的），并預(yù)計(jì)這一進(jìn)入壁壘在今后幾年內(nèi)能夠繼續(xù)阻止新的進(jìn)入者進(jìn)入該行來。這時(shí)，對(duì)公司作兩階段增長(zhǎng)的假設(shè)是合理的。 增長(zhǎng)率由初始階段較高的水平徒然降至穩(wěn)定增長(zhǎng)率水平的假設(shè)也暗示著這一模型對(duì)那些在最初階段增長(zhǎng)率適中的公司更加適用。例如，假定一家公司在超常增長(zhǎng)階段的增長(zhǎng)率為12%，之后，它的增長(zhǎng)率降到6%，要比假設(shè)一家公司從40%的超常增長(zhǎng)階段陡直降至6%的穩(wěn)定增長(zhǎng)階段更加合乎情理。問題指南：用兩階段紅利貼現(xiàn)模型進(jìn)行估價(jià)會(huì)有什么問題 如
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1