南通市高三歷史試題模板(編輯修改稿)
2025-08-16 11:30 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 產(chǎn)生的影響，學(xué)術(shù)界有不同的看法。請(qǐng)任選以下若干角度：運(yùn)動(dòng)的指導(dǎo)思想、結(jié)局、經(jīng)濟(jì)和思想影響，結(jié)合材料簡(jiǎn)要說(shuō)明你的觀點(diǎn)。(5分)23．(10分) 城市人口的增加是城市化進(jìn)程的重要表現(xiàn)，隨著工業(yè)革命的發(fā)展、擴(kuò)展，世界各地城市化進(jìn)程日益明顯。閱讀下列材料：材料一 倫敦、紐約、上海城市人口變化示意圖(以千為單位)材料二 工業(yè)生產(chǎn)的上升（以1913年為100%）國(guó)別1860年1870年1880年1890年1900年1910年1913年德國(guó)141825406089100英國(guó)344453627985100美國(guó)141117396489100材料三 在大不列顛，1911至1913年間，25歲以上的人中占4．93％的人擁有60％以上的財(cái)富。同樣，在普魯士，1911年時(shí)，3425人的平均財(cái)富為5321400馬克，而另外1608050人的平均財(cái)富卻為23295馬克?！嘈沃?，中產(chǎn)階級(jí)買(mǎi)得起較好的住房和食物，……能使自己的子女受到充分的教育。在社會(huì)頂層，富人享有市內(nèi)住宅和鄉(xiāng)間宅第……能參加被廣泛宣揚(yáng)的娛樂(lè)活動(dòng)和去國(guó)外旅行；他們的生活方式幾乎是社會(huì)底層的群眾所不能理解的。 ——均摘自斯塔夫里阿諾斯《全球通史》請(qǐng)回答：（1）材料一反映了倫敦、紐約、上海三地的城市化進(jìn)程。三地城市化的進(jìn)程和水平方面存在怎樣的差異?(4分)（2）據(jù)材料二和所學(xué)知識(shí)分別指出，紐約、上海為什么會(huì)出現(xiàn)材料一所反映的狀況?(3分)（3）材料三反映城市化進(jìn)程中出現(xiàn)了什么社會(huì)問(wèn)題?對(duì)當(dāng)今中國(guó)的社會(huì)發(fā)展有何啟示?(3分)24．(10分)材料一 就歐洲安全來(lái)說(shuō)，在西方國(guó)家看來(lái)，北約在這方面作用是其他組織或國(guó)家無(wú)法替代的?！?993年1月，美國(guó)商務(wù)部決定對(duì)來(lái)自包括歐共體在內(nèi)的19個(gè)國(guó)家和地區(qū)的鋼鐵征收反傾銷(xiāo)稅，歐共體方面指責(zé)這一措施是美國(guó)“大規(guī)模地騷擾”國(guó)際鋼鐵市場(chǎng)的“最新措施”?！?994年，當(dāng)美國(guó)不顧俄羅斯的反對(duì)而加速北約東擴(kuò)時(shí)，法國(guó)總統(tǒng)希拉克明確表示反對(duì)，德國(guó)總理科爾也要求美國(guó)慎重行事。 ——張建華主編《世界現(xiàn)代史》材料二 只有同歐洲既合作又競(jìng)爭(zhēng)，才能在全球化中搞活日本的外交……通過(guò)同歐盟合作，給世界造成日本可以信賴(lài)的印象，這在外交上有利?！ㄟ^(guò)統(tǒng)計(jì)可以知道，在聯(lián)合國(guó)的投票中，日本同歐洲一致的時(shí)候比同美國(guó)一致的時(shí)候多。 ——2002年日本《外交論壇》月刊7月號(hào)材料三 1991年，(美國(guó)總統(tǒng))布什指出：美國(guó)要“按照自己的價(jià)值觀和理想建立一種新的國(guó)際體系”’……“美國(guó)的基本價(jià)值觀念要得到保存，并且要發(fā)揚(yáng)光大”?！懊绹?guó)的責(zé)任不僅是保護(hù)我們的公民和我們的利益，而且還要幫助創(chuàng)造一個(gè)新世界，使我們的理想不但能生根，而且能開(kāi)花結(jié)果”。 ——張建華主編《世界現(xiàn)代史》請(qǐng)回答：（1）據(jù)材料一指出20世紀(jì)90年代以來(lái)，西歐與美國(guó)矛盾的主要表現(xiàn)。結(jié)合所學(xué)知識(shí)簡(jiǎn)要分析產(chǎn)生矛盾的原因。(4分)（2）據(jù)材料二和所學(xué)知識(shí)指出，日本對(duì)歐洲為什么要“既合作又競(jìng)爭(zhēng)”?(3分)（3）材料三中美國(guó)的外交目標(biāo)是什么?這一目標(biāo)能實(shí)現(xiàn)嗎?試結(jié)合材料一、二加以說(shuō)明。(3分)25．A．[歷史上重大改革回眸](10分)材料一 (司馬光)批評(píng)青苗法的執(zhí)行，……令“貧富相兼，共為保甲”，貧者得錢(qián)后無(wú)力償還，“吏督之急”則逃散四方，“富者不去則獨(dú)償數(shù)家所負(fù)”?！菩星嗝绶ǖ奶釂喂僖远噘J為有功，不問(wèn)民之貧富，強(qiáng)行“抑配”，各級(jí)官吏則假新法之名而徇私舞弊，與民爭(zhēng)利，搞得“紛紛擾擾，莫安其居”。 ——李存山《王安石變法的再評(píng)價(jià)》材料二 中國(guó)傳統(tǒng)士大夫?qū)蹟恐妓厮p視，至于政府經(jīng)商(均輸、市易)、放利(青苗)，更認(rèn)為不成體統(tǒng)?！话愕刂骷樯蹋蚣槔粖Z，亦推波助瀾，更增反對(duì)的聲浪。……當(dāng)時(shí)所有的名臣……或被告排斥，或自動(dòng)求去。他(指王安石)全力提拔的呂惠卿卻是暗中傷他、只求得保一已權(quán)位的奸人。 ——李定一《中華史綱》材料三 (青苗法)與今世銀行所營(yíng)之業(yè)相近，青苗則農(nóng)業(yè)銀行之性質(zhì)也，……夫籠天下之貨而司以官吏，……以國(guó)家為唯一之資本家，為唯一之企業(yè)家，更無(wú)第二者以與之競(jìng)爭(zhēng)。……然其果可行與否，猶未敢斷言也?！F(xiàn)今之經(jīng)濟(jì)社會(huì)，惟有聽(tīng)其供求相調(diào)劑，而自至于平。所謂自由競(jìng)爭(zhēng)者，實(shí)其不可動(dòng)之原則也。……國(guó)家為唯一之兼并者而莫與抗焉，則民之憔悴，更安得蘇也。 ——梁?jiǎn)⒊锻醢彩瘋鳌氛?qǐng)回答：（1）青苗法的實(shí)施產(chǎn)生了怎樣的積極作用?(1分)據(jù)材料一、二指出，青苗法為什么會(huì)招致社會(huì)議論和反對(duì)。(3分)（2）據(jù)材料一
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1