【文章內(nèi)容簡介】 審查：磋商開始后，磋商小組依據(jù)磋商文件規(guī)定，對響應文件中的資格證明是否已按要求提供等進行審查，以確定磋商供應商是否具備參與磋商的資格。（、符合性審查：磋商小組依據(jù)磋商文件規(guī)定，對響應文件的內(nèi)容是否完整、文件簽署是否正確、響應文件是否符合磋商文件的要求進行審查，以確定是否對磋商文件的實質(zhì)性要求作出響應。（、 技術(shù)評審。磋商小組對響應文件在技術(shù)、服務等方面是否能滿足磋商文件實質(zhì)性要求進行評審打分。（、磋商小組對通過資格性和符合性審查的響應文件進行評估，確定與各競標人磋商的具體內(nèi)容。（、圍繞磋商要點，磋商小組全體成員集中與單一供應商分別進行磋商。按各供應商遞交響應文件的順序進行磋商。（、磋商過程中，磋商小組可以根據(jù)磋商情況實質(zhì)性變動采購需求中的技術(shù)、服務要求以及合同草案條款，但不得變動磋商文件中的其他內(nèi)容。實質(zhì)性變動的內(nèi)容需經(jīng)采購人(業(yè)主)代表確認。并以書面形式通知所有參加磋商的供應商，該變動是磋商文件的有效組成部分。供應商應當按照磋商文件的變動情況和磋商小組的要求重新提交響應文件并由其法定代表人或其授權(quán)代表簽字或者加蓋公章。由授權(quán)代表簽字的應當附法定代表人授權(quán)書。供應商為自然人的應當由本人簽字并附身份證。供應商應根據(jù)磋商小組的要求，以書面形式在規(guī)定時間內(nèi)做出響應，未做出響應的響應文件將被視為無效競標。若磋商小組沒有實質(zhì)性變動采購需求中的技術(shù)、服務要求以及合同草案條款，則供應商的最后報價不得高于首次報價，否則按廢標處理。（、經(jīng)磋商確定最終采購需求，由磋商小組采用綜合評分法對通過初步評審的供應商的響應文件進行綜合評分。. 磋商 磋商小組磋商由采購人依法組建的磋商小組負責。磋商小組由采購人代表以及有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面的專家組成。磋商小組成員人數(shù)以及技術(shù)、經(jīng)濟等方面專家的確定方式見供應商須知前附表。 磋商原則磋商活動遵循公平、公正、科學和擇優(yōu)的原則。 磋商磋商小組按照第三章“評標辦法”規(guī)定的方法、評審因素、標準和程序?qū)憫募M行評審。第三章“評標辦法”沒有規(guī)定的方法、評審因素和標準，不作為評標依據(jù)。. 合同授予 定標方式除供應商須知前附表規(guī)定磋商小組直接確定成交人外，采購人依據(jù)磋商小組推薦的成交候選人確定成交人，磋商小組推薦成交候選人的人數(shù)見供應商須知前附表。 評標結(jié)束后,采購人根據(jù)評標結(jié)果對中標單位發(fā)布中標通知書， 未中標單位不再另行通知，不解釋未中標原因。 成交通知在本章第款規(guī)定的磋商有效期內(nèi)，采購人以書面形式向成交人發(fā)出成交通知書，同時將成交結(jié)果通知未成交的供應商。 簽訂合同，根據(jù)磋商文件和成交人的響應文件訂立書面合同。成交人無正當理由拒簽合同的，采購人取消其成交資格，其磋商保證金不予退還；給采購人造成的損失超過磋商保證金數(shù)額的，成交人還應當對超過部分予以賠償。 發(fā)出成交通知書后，采購人無正當理由拒簽合同的，采購人向成交人退還投標保證金；給成交人造成損失的，還應當賠償損失。 .重新招標 重新招標有下列情形之一的，采購人將重新招標： （）提交響應文件截止時間止，供應商少于個的； （）經(jīng)磋商小組評審后否決所有響應性文件的。.紀律和監(jiān)督 對采購人的紀律要求采購人不得泄漏磋商活動中應當保密的情況和資料，不得與供應商串通損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。 對供應商的紀律要求供應商不得相互串通或者與采購人串通，不得向采購人或者談判小組行賄謀取中標，不得以他人名義投標或者以其他方式弄虛作假騙取中標；供應商不得以任何方式干擾、影響評標工作。 對磋商小組成員的紀律要求磋商小組成員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對響應文件的評審和比較、成交候選人的推薦情況以及評標有關(guān)的其他情況。在磋商活動中，磋商小組成員不得擅離職守，影響評標程序正常進行，不得使用第三章“評標辦法”沒有規(guī)定的評審因素和標準進行評標。 對與評標活動有關(guān)的工作人員的紀律要求與評標活動有關(guān)的工作人員不得收受他人的財物或者其他好處，不得向他人透漏對響應文件的評審和比較、成交候選人的推薦情況以及評標有關(guān)的其他情況。在評標活動中，與評標活動有關(guān)的工作人員不得擅離職守，影響評標程序正常進行。 投訴供應商和其他利害關(guān)系人認為本次磋商活動違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，有權(quán)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。. 需要補充的其他內(nèi)容需要補充的其他內(nèi)容：見供應商須知前附表。第三章 評標辦法（綜合評分法）評標辦法前附表條款號評審因素評審標準形式評審標準供應商名稱與營業(yè)執(zhí)照一致投標函簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章并加蓋單位章響應文件格式符合第六章“響應文件格式”的要求報價唯一只能有一個有效報價其他要求響應文件份數(shù)等實質(zhì)性要求滿足磋商文件資格評審標準營業(yè)執(zhí)照具備有效的營業(yè)執(zhí)照資質(zhì)條件符合第二章“供應商須知”項目負責人符合第二章“供應商須知”業(yè)績要求符合第二章“供應商須知”其他要求符合第二章“供應商須知”響應性評審標準投標內(nèi)容符合第二章“供應商須知”設(shè)計周期符合第二章“供應商須知”服務質(zhì)量符合第二章“供應商須知”磋商有效期符合第二章“供應商須知”磋商保證金符合第二章“供應商須知”磋商報價磋商報價在規(guī)定的報價要求范圍之內(nèi)，未超出招標控制價最后磋商報價得分（分）本項目以滿足磋商文件要求且報價最低的最后磋商報價為評標基準價，其價格分為滿分分。其他供應商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：最后磋商報價得分(評標基準價／最后磋商價)分。（注：以上計算過程不考慮千分號等單位因素）綜合標評標標準（分）采購人依據(jù)以下內(nèi)容對供應商的技術(shù)標：規(guī)劃方案、規(guī)劃設(shè)計、業(yè)績、服務承諾等，進行評分，具體評分項目為：序號評分項目評分標準企業(yè)業(yè)績（分）年以來每增加一個單項合同不小于畝（或公頃或平方公里）的類似控制性規(guī)劃業(yè)績得分，本項滿分為分。項目其他技術(shù)人員專業(yè)配備（分）各專業(yè)人員配備合理，（）規(guī)劃技術(shù)負責人具有注冊城市規(guī)劃師資格同時具有一級注冊建筑工程師資格得分；（）結(jié)構(gòu)專業(yè)負責人具有一級注冊結(jié)構(gòu)工程師資格同時具有相關(guān)高級及以上職稱得分；（）給排水專業(yè)負責人具有注冊公用設(shè)備（給水排水）工程師資格同時具有相關(guān)高級職稱得分；（）暖通專業(yè)負責人具有注冊公用設(shè)備（暖通空調(diào)）工程師資格同時具有注冊公用設(shè)備（給水排水）工程師資格得分；（）園林專業(yè)負責人具有園林專業(yè)高級工程師及以上職稱同時具有注冊城市規(guī)劃師資得分；（）造價專業(yè)負責人具有全國注冊造價工程師資格同時具有相關(guān)高級及以上職稱且同時具有注冊城市規(guī)劃師得分；（）電氣專業(yè)負責人具有國家注冊電氣工程師（供配電）資格同時具有相關(guān)高級及以上職稱得分。（）項目管理團隊中的其他主要設(shè)計人員（包含但不限于建筑、結(jié)構(gòu)、給排水、電氣、暖通、造價）必須至少各配備一名國家注冊執(zhí)業(yè)人員，景觀專業(yè)設(shè)計人員必須至少配備一名園林專業(yè)類的高級工程師及以上職稱。配備齊全得分，不齊全不得分。其他（ 分）具備在有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認證、環(huán)境管理體系認證、職業(yè)健康安全管理體系認證證書得分 (缺少一個證件扣分) 。備注：聯(lián)合體投標的，聯(lián)合體成員單位中任意成員單位滿足即可。規(guī)劃設(shè)計服務工作大綱（分）設(shè)計工作方案（分）設(shè)計進度控制措施（分）設(shè)計質(zhì)量保證體系（分）設(shè)備儀器配置（分）設(shè)計后續(xù)服務措施（分）設(shè)計方案（分）.多媒體文件（分）提供項目演示文件，演示文件中包括總平面規(guī)劃、功能區(qū)分析、流線分析、建筑空間設(shè)計、景觀構(gòu)思等內(nèi)容；表達內(nèi)容方面完全清晰，技術(shù)合理得分。提供項目演示文件，演示文件中包括總平面規(guī)劃、功能區(qū)分析、流線分析、建筑空間設(shè)計、景觀構(gòu)思等內(nèi)容；表達內(nèi)容方面基本清晰，技術(shù)基本合理得分。提供項目演示文件，演示文件中包括總平面規(guī)劃、功能區(qū)分析、流線分析、建筑空間設(shè)計、景觀構(gòu)思等內(nèi)容；表達內(nèi)容方面不完全清晰，技術(shù)不完全合理得分。.效果表現(xiàn)圖（總平面圖表現(xiàn)）（分）效果圖表現(xiàn)，圖面效果好，建筑、空間場景表現(xiàn)出理念特色，表現(xiàn)內(nèi)容應與本方案吻合，有體塊模型表現(xiàn)圖表現(xiàn)。根據(jù)其滿足情況進行評分（分）沒有體塊模型表現(xiàn)圖不得分。.規(guī)劃設(shè)計說明（分）說明包括設(shè)計理念、規(guī)劃布局、各功能區(qū)介紹、設(shè)計特點等。根據(jù)具體情況酌情給分，基本滿足要求得分，滿足得分。.規(guī)劃地段分析圖（分）分析清晰、完整、準確得分分析基本清晰、基本完整、較準確得分分析不清晰、不完整、不準確不得分.規(guī)劃地段現(xiàn)狀圖（分）表達清楚、準確、有現(xiàn)場圖片分析得 分表達基本清楚、基本準確、有現(xiàn)場圖片分析得 分表達不清楚、不準確、沒有現(xiàn)場圖片分析不得分.規(guī)劃總平面圖（分）標明建筑、道路、綠地、廣場、停車場、水面：①分區(qū)合理符合學校各項要求；②規(guī)劃布局符合規(guī)劃要求；③按紅線范圍設(shè)計有水系利用。根據(jù)所做方案符合校方需求程度進行給分（分）。.總平面功能區(qū)分析圖（分）功能分區(qū)明確，功能齊全。根據(jù)滿足情況進行給分（分）.道路交通規(guī)劃圖（分）各人流、車流組織合理、出入口設(shè)置恰當，基本滿足要求得分，人車分流干擾小得分。.豎向規(guī)劃圖（分）表達清晰、準確、技術(shù)可行得分表達基本清晰、基本準確、技術(shù)基本可行得分表達不清晰、不準確、技術(shù)不可行不得分.總平面空間分析圖（分）各功能空間表現(xiàn)，建筑臨街空間變化，根據(jù)所作方案情況酌情給分，基本滿足要求得分，最高得分為分。.總平面景觀規(guī)劃圖（分）各區(qū)域景觀表現(xiàn)手法突出理念，場景效果好，根據(jù)所作方案情況進行給分（分）。.總平面消防規(guī)劃圖（分）滿足現(xiàn)行消防及避難要求，根據(jù)所作方案情況酌情給分，基本滿足要求得分，不滿足不得分。.地下停車場分析圖（分）滿足地上各功能要求及規(guī)劃要求，根據(jù)所作方案情況酌情給分，基本滿足要求得分，滿足得分。.綜合管網(wǎng)規(guī)劃圖（含給排水、電氣、暖通專業(yè)）（分）總平給水排水系統(tǒng)圖、總平電氣系統(tǒng)圖、總平暖通系統(tǒng)圖，根據(jù)與建筑是否符合、及其先進性、造價經(jīng)濟性滿足情況進行給分（ 分）.工程量及投資估算（分）根據(jù)工程量及投資估算的合理性進行給分（ 分）服務承諾分對本項目設(shè)計人員的承諾，及時到場配合采購人解決問題；分范圍內(nèi)打分為招標人排憂解難的實質(zhì)性承諾，以及后續(xù)工程中無償協(xié)助招標人工作的承諾分針對本項目合理化建議分其他實質(zhì)性的優(yōu)惠條件，延伸服務，根據(jù)供應商的承諾在分范圍內(nèi)打分. 評標方法本次評標采用綜合評分法。磋商小組對滿足磋商文件實質(zhì)性要求的響應文件，按照本章第款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦成交候選人，綜合評分相等時，以報價得分高的優(yōu)先；報價得分也相等的，由采購人自行確定。. 評審標準 初步評審標準 資格性檢查評審標準：見評標辦法前附表。 符合性檢查評審標準：見評標辦法前附表。 分值構(gòu)成與評分標準 分值構(gòu)成（）最后磋商報價：見評標辦法前附表（）綜合標：見評標辦法前附表； 評分標準（）最后磋商報價：見評標辦法前附表（）綜合標：見評標辦法前附表；. 評審程序 初步評審 磋商小組依據(jù)本章第款規(guī)定的標準對響應文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，作廢標處理。 供應商有以下情形之一的，其投標作廢標處理：（）供應商未提交磋商保證金或金額不足的；（）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；（）不按磋商小組要求澄清、說明或補正的；（）未按規(guī)定格式填寫、內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認的；（）響應文件附有采購人不能接受的條件；（）不符合磋商文件規(guī)定的其他實質(zhì)性要求。 詳細評審 談判小組按本章第款規(guī)定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評分得分。 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。，作為該供應商的