引文分析與圖書館館藏評(píng)鑒(編輯修改稿)
2025-08-15 01:48 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 0。＊採(cǎi)用影響係數(shù)進(jìn)行評(píng)鑑，有助了解低使用率的原因＊期刊使用量必須要大? 如果將期刊使用研究對(duì)象限定在論文被引用的期刊和引用該期刊的作者，應(yīng)可期待較高的引用和使用之相關(guān)性 。 (M.S.Sridhar,1990)期刊引用與使用 (四 )? 期刊使用率和引用率、期刊使用率和影響係數(shù)之間 有顯著的相關(guān)性 。 (Tsay,1998)? 使用不同的方法進(jìn)行期刊引用與使用關(guān)係的評(píng)鑑，得到的結(jié)果都差不多，前提是樣本數(shù)必須夠大 。 (DeborahBlecic,1999)? 導(dǎo)致期刊引用率與使用率高低的因素複雜，圖書館在參考引用數(shù)據(jù)做期刊刪訂決策時(shí)應(yīng)特別留意 。 引文分析與館藏使用評(píng)鑑 (一 )? 研究者如果在文章中引用了一份文獻(xiàn) ，必定在研究過(guò)程中某種程度使用了該份文獻(xiàn) 。? 透過(guò)引文分析可提供研究者使用資料的線索，故應(yīng)用引文分析於館藏使用評(píng)鑑應(yīng)為可行的方法 。 引文分析與館藏使用評(píng)鑑 (二 )? 引文分析做為研究表現(xiàn)評(píng)鑑工具本身有許多問(wèn)題 ， 常引發(fā)學(xué)術(shù)界及出版界的爭(zhēng)論 ，導(dǎo)致許多批評(píng) 。? 引文分析應(yīng)用於館藏使用評(píng)鑑，仍需搭配其他方法，才能對(duì)使用者利用館藏資料的情形進(jìn)行較全面的觀察 。 電子館藏的評(píng)鑑問(wèn)題? 傳統(tǒng)館藏評(píng)鑑方法不適用於電子資源館藏? 網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)是圖書館常使用的評(píng)鑑工具之一＊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)多來(lái)自資料庫(kù)廠商，缺乏一致性 ＊無(wú)法正確地解釋統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) ＊缺乏統(tǒng)計(jì)分析的標(biāo)準(zhǔn)? 高使用率並不能保證資訊品質(zhì)優(yōu)良或證明該資訊真正受讀者喜愛(ài)? 圖書館迫切需要建立電子館藏的評(píng)鑑機(jī)制引文分析與電子館藏評(píng)鑑 (一 )? 以引文分析法分析美國(guó)康乃爾大學(xué)教授引用電子期刊文獻(xiàn)情況 ，以確定圖書館應(yīng)購(gòu)買的核心期刊 。 (PhilipDavis,2022)? 以引文分析法分析美國(guó)耶魯大學(xué)教授著作的引用書目 ，以了解圖書館所採(cǎi)購(gòu)的套裝電子期刊使用情形 。 (Parker,Bauer,amp。Sullenger,2022)? 針對(duì)線上論文的引用和閱讀進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)引文和閱讀的次數(shù)非常接近 。 (Kurtzetal,2022)引文分析與電子館藏評(píng)鑑 (二 )? 針對(duì)線上版醫(yī)學(xué)期刊 BMJ進(jìn)行電子期刊使用與引用關(guān)係的研究 ，發(fā)現(xiàn)論文在發(fā)表初期的閱讀率和後續(xù)的引用率有關(guān) 。 (ThomasPerneger,2022)? 引 用標(biāo)準(zhǔn)理論 (normativetheoryofciting)? 一份文獻(xiàn)被引用的次數(shù)反映了它被使用的數(shù)量 。 (Whiteamp。McCain,2022)進(jìn)行中研究報(bào)告? 詹麗萍 (20222022)引文分析應(yīng)用於電子期刊使用評(píng)估 :以圖書資訊學(xué)領(lǐng)域 為例 [NSC942413H005002] ＊探討圖書資訊學(xué)領(lǐng)域作者對(duì)電子期刊的利用程度 ＊探討電子期刊如何被使用、如何被引用 ＊哪些是使用者最常用的電子期刊 ＊使用者對(duì)不同電子期刊供應(yīng)模式的喜好? 本研究遭遇的困難＊圖書資訊學(xué)領(lǐng)域期刊未被收錄於 TSSCI ，無(wú)法取得 現(xiàn)成的引用數(shù)據(jù) ＊從作者的引用書目無(wú)法辨識(shí)是使用紙本或電子期刊 結(jié) 論? 引文分析法雖能告訴我們哪些文獻(xiàn)被使用，但無(wú)法正確反映一份文獻(xiàn)的整體重要性。? 引文分析法可以應(yīng)用於館藏評(píng)鑑，發(fā)現(xiàn)館藏資料使用率高低，引領(lǐng)館藏發(fā)展努力的方向 。? 引文分析法雖有許多困難尚待克服，但的確為學(xué)術(shù)呈現(xiàn)一條可追蹤的足跡，不失為圖書館館藏評(píng)鑑的有用工具 。 問(wèn)題與討論 參考資料 (一 )Blecic,DeborahD.(1999).Measurementsofjournaluse:ananalysisofthecorrelationsbetweenthreemethods.Bulletin of the Medical Library Association,87(1),2025.Davis,1
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1