企業(yè)知識產(chǎn)權法律保護實務講座(編輯修改稿)
2024-08-14 07:26 本頁面
【文章內容簡介】 式的對比，如包含布圖設計全部信息的電子版本之間，在一定條件下也可進行對比； 五是 交叉對比，如圖樣與集成電路、光刻掩模版與圖樣、光刻掩模版與集成電路等。只有雙方均采用相同的制造技術、工藝、條件制造集成電路時，除集成電路外的其他對象才可以用來對比。 ? 本案中，法院 固定 被告的 光刻掩模版 與原告?zhèn)浒笜悠愤M行對比，并確定了鑒定機構，被告后來放棄技術鑒定，承認布圖設計相同。 三、新型知識產(chǎn)權的權利類型 ? （ 三 ） 域名權 ? ：域名是指在計算機網(wǎng)絡中用戶主機在互聯(lián)網(wǎng)中的地址，其功能在二對網(wǎng)絡中的不同用戶主機進行識別。域名可以由英文字母、數(shù)字、漢字組成。 ? ? 域名具有 標識性 ：世界上很多著名公司都以其 主商標 來注冊域名，這樣公眾就可以很容易地找到企業(yè)的主頁和網(wǎng)站，這時域名是傳統(tǒng)意義上的商標權在因特網(wǎng)上的延伸和體現(xiàn) 。 ? 域名具有 無形性 ：域名是由一系列字母和數(shù)字構成的互聯(lián)網(wǎng)上的代碼，本身是無形的。 ? 域名的 全球唯一性 ：每個域名都有一個全球唯一的網(wǎng)際地址，域名一旦獲得注冊，其他仸何人不能就相同的域名申請注冊。 ? 域名的 全球排他性 ：由二因特網(wǎng)的無國境性，域名的排他性不同于一般的知識產(chǎn)權在一國或多國境內的排他使用，表現(xiàn)在 全球范圍內的絕對的排他性 。 三、新型知識產(chǎn)權的權利類型 ? （ 三 ） 域名權 ? 沖突 ? 域名采取注冊在先的原則，給惡意搶注創(chuàng)造了機會。 ? 域名與商標、商號、企業(yè)名稱相沖突是必然的 ? 相同的商標或相同的商號而引起的沖突 ? 原則 ? 商標權人無權依據(jù)商標先占權剝奪他人的域名權 ? 有必要將馳名商標的保護延伸到域名領域。 ? 防止出現(xiàn)反向侵奪 三、新型知識產(chǎn)權的權利類型 ? （容聲）集團有限公司訴吳永安域名注冊糾紛案 ? 廣東科龍（容聲）集團有限公司（以下簡稱科龍公司）于 1992年元月獲得“ KELON”注冊商標專用權。 1997年 9月， 吳永安 開辦的永安制衣廠（個體工商戶）向中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心注冊 “ ”域名，并取得注冊登記證書。1997年底，科龍公司曾與吳永安商談有關 “ KELON”域名注冊事宜。 1998年元月，吳永安發(fā)送傳真給科龍公司，稱： “ 為了盡快了結關于科龍域名的爭議權，永安制衣廠要求對方作為補償現(xiàn)金五萬元，即放棄爭議權 ” ?？讫埞舅煲詤怯腊矠楸桓嬖V至北京市海淀區(qū)人民法院。北京市海淀區(qū)人民法院受理本案后，吳永安曾信函告之：要求科龍公司補償其域名注冊費 2022元，首年度運行費 300元，愿放棄“ KEMN”域名的使用權。經(jīng)法庭詢問，科龍公司拒絕吳永安的要求。 1999年 3月 6日，本案開庭審理前，被告吳永安再次信函告之一審法院：其己向中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心提出申請，要求注銷其注冊的 “ ”域名，并寄回了注冊證書。經(jīng)向中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心查詢，永安制衣廠注冊 “ kelon”域名的網(wǎng)頁自注冊之日起至訴訟時止一直為空白。中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心已于 1999年 3月 25日完成永安制衣廠 “ ”域名的注銷工作。 1999年 3月 29日，科龍公司己獲得“ ”域名?？讫埞疽员桓鎱怯腊沧詣油Ｖ沽饲謾嘈袨闉橛桑蛞粚彿ㄔ禾岢龀吩V申請。 ? 最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋 ? （ 2022年 10月 12日最高人民法院公布 自 2022年10月 16日起施行） ? 第一條 下列行為屬于商標法第五十二條第（五）項規(guī)定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為： …… ? （三） 將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產(chǎn)生誤認的。 三、新型知識產(chǎn)權的權利類型 ? （ 四 ） 商業(yè)秘密權 （ 包括非專利技術 ） ? ? 技術信息： 是指符合商業(yè)秘密定義的非專利技術。例如：技術設計、應用實驗、工藝流程、工業(yè)配方、 化學配方 、制作工藝、技術樣品、質量控制、制作方法和計算機程序等信息。技術信息可以是有特定的完整的技術內容，構成一項產(chǎn)品、工藝、材料及其改進的技術方案，也可以是某一產(chǎn)品、工藝、材料等技術或產(chǎn)品中的部分技術要素。 ? 經(jīng)營信息 ： 指符合商業(yè)秘密定義的有關經(jīng)營管理方面的方法、經(jīng)驗和策略。例如：發(fā)展規(guī)劃、競爭方案、管理訣竅、 客戶名單 、貨源情報、產(chǎn)銷策略、財務狀況、投融資計劃、標書標底、談判方案、財產(chǎn)擔保及訴訟糾紛等方面的信息。 ? 三、新型知識產(chǎn)權的權利類型 ? （ 四 ） 商業(yè)秘密權 （ 包括非專利技術 ） ? 3. 雪豹日化有限公司訴天容集團 非專利技術 侵權案 ? 啟示一： 一些具有極高技術含量的創(chuàng)新技術，往往不申請專利，稱為非專利的創(chuàng)新技術。這樣的技術秘密是商業(yè)秘密，屬于知識產(chǎn)權范疇。上述的技術一旦申請了專利，就要公開。技術力量雄厚的公司，根據(jù)公開的專利信息，就會得到啟迪， “ 抄近路 ”就很快研發(fā)出產(chǎn)品。諸如 “ 云南白藥 ” 和 “ 六神丸 ” 等產(chǎn)品的配方，也都不申請專利而加以保護。 ? 啟示二： 如何防范： “ 買技術不如偷技術，偷技術不如挖人才，只要人才挖到手，技術跟著人才走 ” 的現(xiàn)象 ? 保密協(xié)議、競業(yè)禁止 三、新型知識產(chǎn)權的權利類型 ? 保密協(xié)議、競業(yè)禁止 ? 前提： 確定生產(chǎn)工藝技術與商業(yè)保密范圍，對所有有關產(chǎn)品生產(chǎn)的工藝、技術配方，專利與技術秘訣、商戶名單及銷售狀況等，都要預先進行分門別類，建立不同的密級標準與范圍，把真正屬于技術與商業(yè)秘密的內容確定下來，嚴格加以保護。 三、新型知識產(chǎn)權的權利類型 ? 保密協(xié)議 ? 一是 對 第三人合同義務條款 。企業(yè)在聘用新員工時應調查其在進入本企業(yè)前是否承擔了對原企業(yè)的保密義務及競業(yè)禁止義務。 ? 二是 義務明示 條款。此條款主要是把法定的、默示的保密義務明示為合同義務。員工應保證對在本企業(yè)工作期間知悉的本企業(yè)的商業(yè)秘密承擔無條件的保密義務。 ? 三是 企業(yè)商業(yè)秘密范圍 條款。首先，按照技術信息和經(jīng)營信息的劃分，列舉所有屬于本企業(yè)商業(yè)秘密的
數(shù)學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1