醫(yī)療服務(wù)合同的成立與生效的區(qū)別范本doc(編輯修改稿)
2025-08-13 19:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 同成立，相反都將其作為無效合同處理，造成了無效合同的大量產(chǎn)生。這既不利于鼓勵交易，減少財(cái)產(chǎn)的損失和浪費(fèi)，也不符合當(dāng)事人的訂約目的。(3)由于將一些法律原則規(guī)定的形式要件作為合同成立要件對待，也會混淆當(dāng)事人訂立合同的民事行為與行政和為和司法和為的界限?！ ^(qū)分合同的成立與合同的生效，從而進(jìn)一步區(qū)分合同的不成立與合同的無效問題，不僅在理論上而且在司法實(shí)踐中均具有十分重要的意義。具體來說，我們認(rèn)為，兩者的區(qū)別體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)： 第一，從合同解釋方法的適用來看，由于合同的成立主要體現(xiàn)當(dāng)事人的意志，因此在合同當(dāng)事人對合同的主要條款規(guī)定有遺漏或不明確而當(dāng)事人又不不否認(rèn)合同存在情況下，應(yīng)當(dāng)允許法院通過合同解釋的方法，探求當(dāng)事人的真實(shí)意思，確定合同的具體內(nèi)容。這種解釋并不意味著由法院代替當(dāng)事人訂立合同，而是從鼓勵交易、尊重當(dāng)事人意志的需要出發(fā)，通過解釋合同幫助當(dāng)事人將其真實(shí)意思表現(xiàn)出來。然而，由于合同生效制度體現(xiàn)了國家對合同內(nèi)容的評價和干預(yù)問題，如果合同的內(nèi)容不符合法律規(guī)定的生效要件，就意味著合同當(dāng)事人的意志不符合國家意志。在此情況下，法院不能通過合同解釋的方法促成合同有效，相反只能依據(jù)合同生效制度確認(rèn)合同無效。由此可見，合同解釋制度主要是彌補(bǔ)合同成立中的缺陷而產(chǎn)生的制度，而主要不是為了彌補(bǔ)合同的效力不足的問題
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1