【文章內(nèi)容簡介】 氣體。 燃燒（分解）產(chǎn)物：一氧化碳、二氧化碳、氧化硫、氧化磷。毒性 LD50：（大鼠經(jīng)口） ；70～300mg/kg（大鼠經(jīng)皮）健康危害抑制膽堿酯酶活性，造成神經(jīng)生理功能紊亂。急性中毒：短期內(nèi)接觸（口服、吸入、皮膚、粘膜）大量接觸引起急性中毒。表現(xiàn)有頭痛、頭昏、食欲減退、惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉、流涎、瞳孔縮小、呼吸道分泌物增多、多汗、肌束震顫等。重者出現(xiàn)肺水腫、腦水腫、昏迷、呼吸麻痹。部分病例可有心、肝、腎損害。少數(shù)嚴(yán)重病例在意識恢復(fù)后數(shù)周或數(shù)朋發(fā)生周圍神經(jīng)病。個別嚴(yán)重病例可發(fā)生遲發(fā)性猝死。血膽堿酯酶活性降低。 慢性中毒：尚有爭論。有神經(jīng)衰弱綜合征、多汗、肌束震顫等。血膽堿酯酶活性降低。15 / 45殺滅菊酯危規(guī)號 61905危險特性 遇明火、高熱可燃。受高熱分解，放出高毒的煙。 燃燒（分解）產(chǎn)物：一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、氯化氫、氰化物。毒性 LD50 ：451mg/kg（大鼠經(jīng)口） ；5000mg/kg （小鼠經(jīng)口） ；LC 50 101mg/m3（大鼠吸入） ，3 小時健康危害 健康危害：本品為中等毒殺蟲劑。人中毒會引起嘔吐、流涎、神經(jīng)過敏，嚴(yán)重時震顫以及全身痙攣。三唑磷危規(guī)號： 61875 危險特性： 遇明火、高熱可燃。受高熱分解，放出高毒的煙氣。毒性： LD50：64mg/kg（大鼠經(jīng)口）LC50：280ms/m 3（大鼠吸入）4h 健康危害：本品為中等毒有機(jī)磷殺蟲劑。能抑制膽堿酯酶活性。中毒可引起頭痛、頭暈、出汗、腹痛、瞳孔縮小、視力模糊等?？诜卸菊邼摲诙獭l(fā)病快，常見有昏迷，抽搐和肺水腫，消化道刺激癥狀明顯。丁草胺危規(guī)號： 61901危險特性： 遇明火、高熱可燃。受高熱分解，放出有毒的煙氣。毒性： LD50：1740mg/kg（大鼠經(jīng)口） ；4080mg/kg（兔經(jīng)皮）健康危害： 吸入、攝入或經(jīng)皮膚吸收會中毒。資料報道有致突變作用。受熱分解放出氯氣和氮氧化物。敵殺死；溴氰菊酯 危規(guī)號： 61904 危險特性： 遇明火、高熱可燃。受高熱分解，放出有毒的煙氣。毒性： LD50：（大鼠經(jīng)口） ；4640mg/kg（大鼠經(jīng)皮）健康危害： 本品屬中等毒類。皮膚接觸可引起刺激癥狀，出現(xiàn)紅色丘疹。急性中毒時，輕者有頭痛、頭暈、惡心、嘔吐、食欲不振、乏力，重者還可出現(xiàn)肌束顫動和抽16 / 45搐。氰戊菊酯；速滅殺丁危規(guī)號： 61905 危險特性： 遇明火、高熱可燃。受高熱分解，放出高毒的煙氣。毒性： LD50：451mg／kg（大鼠經(jīng)口） ；＞5000mg／kg（小鼠經(jīng)口）LC50：101mg／m 3（大鼠吸入）3h 健康危害： 本品為中等毒殺蟲劑。人中毒會引起嘔吐、流涎、神經(jīng)過敏，嚴(yán)重時震顫以及全身痙攣。 經(jīng)營過程中的危險、有害因素分析 毒性危害（1）農(nóng)藥的特殊用途決定農(nóng)藥不同程度均具有一定的毒性，按照其毒性程度，農(nóng)藥分為 “劇毒” 、 “高毒 ”、 “中毒” 、 “低毒”四個等級，并由生產(chǎn)廠家在產(chǎn)品包裝上印有明顯的標(biāo)識，劇毒和部分高毒農(nóng)藥國家已明令禁止生產(chǎn)和使用（見附件一） 。 農(nóng)藥的毒性可通過吸入、 食入 或皮膚吸收等多種途徑對人體產(chǎn)生危害，引起惡心、嘔吐、頭痛、乏力、出汗、流涎、瞳孔縮小等不良反應(yīng)，嚴(yán)重時或救治不及時，會導(dǎo)致生命危險。（2）許多液態(tài)農(nóng)藥如樂果等具有揮發(fā)性強(qiáng)的特點(diǎn)，在儲存、銷售場所溫度過高、通風(fēng)不良、防護(hù)不當(dāng)?shù)那闆r下，農(nóng)藥的揮發(fā)擴(kuò)散易通過呼吸道進(jìn)入人體，可引起人體功能性或器質(zhì)性損害，造成慢性中毒。（3）防護(hù)措施失效引起中毒。如：未使用防護(hù)用品、防護(hù)用品不符合要求，工作場所吸煙、飲水、吃東西、直接用手?jǐn)嚢璋路N子等。（4）作業(yè)人員觸及（接近）農(nóng)藥引起中毒。如因各種原因造成農(nóng)藥泄漏或因誤操作造成農(nóng)藥外溢等均有可能使農(nóng)藥觸及（接近）作業(yè)人員，對作業(yè)人員造成傷害，17 / 45引起中毒。 火災(zāi)、爆炸危險殺蟲雙、樂果、殺滅菊酯、敵敵畏、敵殺死、三唑磷、井岡霉素、丁草胺、蚜虱凈等雖然不燃，但遇高熱分解，一般會放出有毒的氣體。與強(qiáng)氧化劑反應(yīng)劇烈，有發(fā)生爆炸的危險。一部分農(nóng)藥屬易燃品，如溴敵隆、氧樂果等遇高溫、明火就會燃燒，造成火災(zāi)事故。 腐蝕性危害有的農(nóng)藥具有腐蝕性。若保管、使用不當(dāng)，對人體會造成化學(xué)灼傷，對建筑物和布匹紙張等有機(jī)物均有腐蝕性破壞作用。防護(hù)缺陷。農(nóng)藥儲存和銷售過程中，工作人員無個體防護(hù)用品或個體防護(hù)用品破損，易給工作人員造成慢性或急性傷害；單位缺乏消防器材和中毒、腐蝕后的沖洗設(shè)備、解毒應(yīng)急藥物，易造成火災(zāi)、人員中毒事故。 其它危害（1）由于農(nóng)藥的毒性危害和農(nóng)藥在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用的普遍性，因此，在使用過程中存在諸多不安全因素，對生命財產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成了一定的危險性，所以，農(nóng)藥在購買、儲存、領(lǐng)用、使用、廢棄處理等各個環(huán)節(jié)必須采取嚴(yán)格的管理和監(jiān)控措施。否則，若因管理混亂造成農(nóng)藥失竊、泄漏等，將 對 社 會 公 共 安 全 構(gòu) 成 威 脅 ， 若由 此 而 引 發(fā) 誤 用 、 誤 食 、 投 毒 事 件 ， 導(dǎo) 致 群 體 中 毒 或 水 源 污 染 、 環(huán) 境 污 染 等 事 故 ，將 造 成 極 大 的 社 會 負(fù) 面 影 響 ， 嚴(yán) 重 破 壞 社 會 的 和 諧 與 穩(wěn) 定 ， 阻 礙 經(jīng) 濟(jì) 建 設(shè) 健 康 發(fā) 展 。（2）農(nóng)藥的裝卸是一個涉及到車輛的移動?？?，人員的來回運(yùn)動，裝卸工具的使用以及農(nóng)藥的卸載碼放等多形態(tài)運(yùn)動過程，在此過程中，如果車輛技術(shù)條件不佳，不具備裝運(yùn)危險品的條件，?？坎划?dāng)；裝卸人員違章操作、野蠻裝卸，在裝卸過程18 / 45中拖、滾、摔、碰或使用不合格的裝卸工具，都會造成包裝破損、農(nóng)藥外溢而導(dǎo)致事故發(fā)生。如果作業(yè)人員沒有按要求佩戴防毒面具（防微?？谡郑?、穿著防護(hù)服裝，則有可能造成中毒事故。如果危險品混裝混運(yùn)或超載，性質(zhì)相互抵制的危險品積載，沒有隔離，或沒有很好消除和導(dǎo)除靜電，就有因靜電放電導(dǎo)致事故的發(fā)生。19 / 454 安全評價 安全評價單元的劃分農(nóng)藥經(jīng)營部為小型農(nóng)藥批發(fā)零售經(jīng)營單位，規(guī)模小、人員少、系統(tǒng)簡單，本次評價不再進(jìn)行單元劃分，只作為一個單元對其安全管理、經(jīng)營場所和從業(yè)人員進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范符合性檢查、分析和評價。 評價方法的選擇根據(jù) AAAAAAAA 農(nóng)藥經(jīng)營部經(jīng)營方式、經(jīng)營規(guī)模和經(jīng)營的農(nóng)藥品種及經(jīng)營過程中存在的危險、有害因素分析結(jié)果綜合考慮，本次評價擬采用預(yù)先危險性分析法和安全檢查表法兩種評價方法，在運(yùn)用預(yù)先危險性分析法對該經(jīng)營部農(nóng)藥經(jīng)營過程存在的危險有害因素的危險危害程度進(jìn)行分析辨識的基礎(chǔ)上，對其經(jīng)營場所、安全管理及從業(yè)人員進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范符合性審查，查證該經(jīng)營部是否具備基本的?；方?jīng)營安全條件，其經(jīng)營管理是否符合?；方?jīng)營的安全要求，以便于針對審查中發(fā)現(xiàn)的管理缺陷和事故隱患提出補(bǔ)救或防控的對策措施。 評價方法介紹 預(yù)先危險性分析法預(yù)先危險性分析就是通過對被評價對象的現(xiàn)場調(diào)查和經(jīng)驗(yàn)判斷、技術(shù)診斷，大20 / 45體識別與被評價對象有關(guān)的主要危險、有害因素；鑒別產(chǎn)生危險、有害因素的原因；預(yù)測事故出現(xiàn)對人體及房屋設(shè)備產(chǎn)生的影響；判定已識別的危險、有害因素的危險性等級，并提出消除或控制危險、有害因素的措施。在分析被評價對象有關(guān)危險、有害因素的危險性時，我們通常將其危險性劃分為 4 個等級，見表 41。表 41 危險性等級劃分表級別 危險程度 可 能 導(dǎo) 致 的 后 果Ⅰ 安全的 可以忽略，不會造成人員傷亡及系統(tǒng)損壞。Ⅱ 臨界的處于事故的邊緣狀態(tài)，暫時尚不能造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，但應(yīng)予以排除或采取控制措施。Ⅲ 危險的 會造成人員傷亡和系統(tǒng)損壞，要立即采取防范對策措施。Ⅳ 災(zāi)難性的會造成人員重大傷亡及系統(tǒng)嚴(yán)重破壞的災(zāi)難性事故，必須予以立即排除并進(jìn)行重點(diǎn)防范。 安全檢查表法安全檢查表分析是將檢查內(nèi)容編制成表格形式，逐項(xiàng)進(jìn)行對照檢查，以確定系統(tǒng)、場所的狀態(tài)是否達(dá)到檢查表要求，這些項(xiàng)目可以包括場所、周邊環(huán)境、設(shè)備、設(shè)施、操作、管理等各個方面。使用安全檢查表進(jìn)行安全評價時，一般包括如下步驟：（1）確定檢查對象；（2）收集與評價對象有關(guān)的數(shù)據(jù)和資料；（3）選擇或編制安全檢查表；（4）進(jìn)行檢查評價；21 / 45安全檢查表是進(jìn)行安全檢查，發(fā)現(xiàn)潛在危險的一種實(shí)用而簡單可行的方法。評價人員以國家相關(guān)法律法規(guī)對評價對象的要求為基本條件，以國家、行業(yè)現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范作為判別依據(jù)編制安全檢查表，進(jìn)行對照檢查，并根據(jù)檢查內(nèi)容的重要程度對安全檢查表作如下約定：⑴類別欄標(biāo)注“A”的，屬否決項(xiàng)；⑵類別欄標(biāo)注“B”的，屬非否決項(xiàng)；⑶根據(jù)現(xiàn)場實(shí)際確定的檢查項(xiàng)目全部合格的。為“符合安全要求” ；⑷A 項(xiàng)中有一項(xiàng)不合格，視為“不符合安全要求” ；⑸合格用“√”表示、不合格用“”表示，基本合格用“△”表示；⑹B 項(xiàng)中不合格項(xiàng)超過實(shí)有 B 項(xiàng)總數(shù) 20%以上者視為“不符合安全要求” ，不合格項(xiàng)占實(shí)有 B 項(xiàng)總數(shù)的 20%以下，為“基本符合安全要求” ；不合格項(xiàng)占實(shí)有 B項(xiàng)總數(shù)的 10%以下，為“符合安全要求” 。⑺對 A、B 項(xiàng)中不合格項(xiàng)均應(yīng)整改，但整改后必須由評價機(jī)構(gòu)認(rèn)定，能達(dá)到基本合格的，也視為“基本符合安全要求” 。 農(nóng)藥經(jīng)營過程預(yù)先危險性分析評價根 據(jù) 農(nóng)藥經(jīng)營部農(nóng) 藥 經(jīng) 營 過 程 危 險 有 害 因 素 辨 識 結(jié) 果 ， 評 價組 應(yīng) 用 預(yù) 先 危 險 性 分 析 法 對 其 觸 發(fā) 條 件 和 可 能 造 成 的 事 故 后 果 進(jìn) 行 進(jìn) 一 步 分 析 ， 從而 確 定 該 經(jīng) 營 部 農(nóng) 藥 經(jīng) 營 過 程 中 存 在 的 危 險 有 害 因 素 的 危 險 危 害 程 度 ， 并 制 訂 相 應(yīng)的 對 策 措 施 ， 供 企 業(yè) 在 今 后 的 經(jīng) 營 管 理 以 及 事 故 防 范 和 隱 患 排 查 中 參 考 。 分 析 過 程見 表 42。表 42 農(nóng)藥經(jīng)營活動預(yù)先危險性分析表危險、有害因素 觸發(fā)條件 事故后果 事故等級 對策措施22 / 45有毒品泄漏通風(fēng)不良；個人防護(hù)用品缺乏或防護(hù)用品破損。人員中毒 ⅡⅢ易燃品泄漏作業(yè)區(qū)吸煙；電火花；其它明火；禁忌物混存，發(fā)生化學(xué)反應(yīng)放熱。火災(zāi) Ⅱ腐蝕品泄漏包裝密封不良；包裝破損；人員失誤；鼠害、蟲害。個人防護(hù)用品缺乏或防護(hù)用品破損腐蝕人的皮膚；腐蝕其他物品。Ⅱ定期檢查，對密封不良、包裝破損的要及時妥善處理；按毒害品、易燃品、腐蝕品以及高毒、中毒、低毒品分類、分開存放；庫房、營業(yè)室保持通風(fēng)良好；搬運(yùn)要輕拿輕放；禁止一切明火。經(jīng)營、儲存場所缺陷庫房、營業(yè)室面積小，物品堆放混亂；通道不暢；通風(fēng)不良。管理制度缺乏；未定期安全檢查；人員失誤。人員中毒；火災(zāi)；人或物品受腐蝕傷害。Ⅱ按 GB182652022 要求，營業(yè)室面積不得小于 60m2；庫房、營業(yè)室設(shè)置通風(fēng)設(shè)備；庫房、營業(yè)室要經(jīng)公安消防檢查驗(yàn)收；營業(yè)室不得設(shè)生活設(shè)施。防護(hù)缺陷無消防器材；無安全防護(hù)設(shè)施；無應(yīng)急清洗設(shè)施，無應(yīng)急藥品；無個人防護(hù)用品或防護(hù)用品破損。包裝破損泄漏；通風(fēng)不良；通道不暢；人員失誤。人員中毒；初期火災(zāi)無法撲滅。Ⅱ按規(guī)定配備消防器材和個人防護(hù)用品；設(shè)置沖洗設(shè)備和急救藥品；保持庫房、營業(yè)室通道暢通，并設(shè)置通風(fēng)設(shè)備；加強(qiáng)定期檢查，確保各項(xiàng)安全措施的落實(shí)。管理缺陷無安全管理制度，無崗位操作規(guī)程；?；方?jīng)營管理人員和操作人員無證上崗；未定期進(jìn)行安全檢查；無事故應(yīng)急預(yù)經(jīng)營無章可循，違章操作。管理不善，農(nóng)藥被盜。使用人員失誤，存放不當(dāng)，誤服誤用。未及時發(fā)現(xiàn)事故隱患。人畜中毒。火災(zāi)；ⅡⅢ加強(qiáng)安全培訓(xùn)，?；方?jīng)營管理人員、操作人員均要持證上崗；建立健全安全管理制度和崗位安全操作規(guī)程；向用戶提供農(nóng)藥使用方法和注意事項(xiàng)；制定事故應(yīng)急預(yù)案，23 / 45案；不向用戶提供農(nóng)藥使用注意事項(xiàng)。進(jìn)貨渠道混亂。缺乏應(yīng)急救援能力。配備應(yīng)急器材，并定期組織事故應(yīng)急演練。通過對農(nóng)藥經(jīng)營部農(nóng)藥經(jīng)營系統(tǒng)采用預(yù)先危險性分析可以看出，有毒品泄漏和管理缺陷是該經(jīng)營部農(nóng)藥經(jīng)營活動中危險等級最高的危險有害因素，其危險等級均達(dá)到Ⅱ～Ⅲ級，所導(dǎo)致的后果是農(nóng)藥泄漏、被盜或誤服誤用造成的人員中毒事件，有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明：人員