【文章內容簡介】 的一個區(qū)域性的政府間金融開發(fā)機構。它從1999年以來，它是成立于1966年。然后這個總部設在菲律賓的馬尼拉。1999年之后，它的整個的系統(tǒng)項目開展的重點，也是在扶貧方面。同時也在基礎設施方面，也做了一些這個資金方面的支持。我們看到，亞洲開發(fā)銀行它的兩個最重要的股東，第一個是美國，第二個是日本，它們都擁有了在亞投行的，%，也就是說這兩個國家，都居于股份的第一位，其實2013年底，整個亞行有67個成員國，其中有48個是亞洲的國家，還有19個是來自于環(huán)太平洋的其他的地區(qū)。但是根據(jù)亞行的這個運轉的規(guī)則，各國的投票權，也是根據(jù)出資權，出資比例來進行配給的。我們剛才已經(jīng)提到，美國和日本，%的配額，因此兩個國家牢牢控制了亞行的話語權，都擁有一票的否決權。亞行主要的這個，它的這個總裁是來自于日本，它的各類的項目的控制的我們說美國和日本都擁有非常這個高的話語權，這里是指亞洲開發(fā)銀行。那么下一個我們要介紹的金融機制是和亞投行共同提出的，也就是一帶一路戰(zhàn)略在推行過程中，所依賴的另外一個非常重要的機制，也就是絲路基金。絲路基金和亞投行在性質上就有很大的區(qū)別，我們看到，亞投行是一個多邊的政府之間的金融機制，它主要的這個支持范圍是，基礎設施建設。那我們看到，絲路基金則不然，它是由中國一家出資建立的，它是由中國外匯儲備，中國投資有限公司，也就是中投，中國進出口銀行，國家開發(fā)銀行等共同出資的。依照中華人民共和國的《公司法》，按照市場化、國際化、專業(yè)化原則進行建立的一個中長期的開發(fā)投資基金，它的重點的服務重點是在一帶一路中間，尋找投資機會，然后提供相應的投資和融資的這個服務。所以從運轉上來講，它是一個公司化運轉的一個機構，而且是由中國一家發(fā)起經(jīng)營的，主要是進行這個尋找投資機會，更多的會考慮一個公司運營情況的公司機制，所以從這一點上來講，亞投行和絲路基金也是有很大的區(qū)別的。我們看到，在今年絲路基金已經(jīng)提到，它的這個第一筆提供的資助就是在巴基斯坦，這是我們之前也提到的。那么下一個我們需要分享的這個機構的一個比較，是和金磚國家開發(fā)銀行，亞投行和金磚國家開發(fā)銀行之間的比較。金磚國家開發(fā)銀行是2012年，由金磚國家共同倡導發(fā)起的。我們知道金磚國家，包括中國、俄羅斯、巴西、印度，還有南非，這五個國家。計劃的儲備基金大概是在一千億美元，主要用于金磚國家應對金融突發(fā)事件這一個目標，其中中國要這個供給的資金是在410億。而俄羅斯、巴西和印度分別是180億，南非是50億美元。我們看到，在發(fā)起伊始，也就是2012年，金磚國家倡導這個開發(fā)銀行的時候，主要針對的是金融突發(fā)事件。但事實上，伴隨這個發(fā)展態(tài)勢的變化，它也提出了一個不光光是指，對金融這個穩(wěn)定金融市場這一方面的要求，還會對基礎設施建設等等發(fā)展方面的需求，提供金融上的資助和保障。我們知道2015年5月11號，已經(jīng)產生了第一任的這個金磚國家開發(fā)銀行的行長，也就是來自印度的瓦曼?卡馬特，瓦曼?卡馬特。那么這里我們要看到，金磚國家開發(fā)銀行，盡管它的資金來源來自于這五個金磚國家，但它并不僅僅為這五個國家提供這個資金的幫助。事實上它在宗旨上已經(jīng)說了，它將面對全部的發(fā)展中國家，但是作為金磚國家，這五個國家有資格，優(yōu)先獲得貸款機會。當我們比較了這幾個國際金融機構之后，我們還要看到，之前已經(jīng)提到了，亞投行資金的這個投入是一千億美元，我們看到了金磚國家開發(fā)銀行，也是一千億美元，而這個世界銀行和亞洲開發(fā)銀行則在資金上有更大的優(yōu)勢，世界銀行它的資金大概是在2500億美元，而亞投，這個亞洲開發(fā)銀行，它的資金大概是在1500億美元。所以從資金上而言，亞行還有這個世界銀行，還是處于一個相對優(yōu)勢的情況。但在這里，我們想做一個小的補充，就是除了這些多邊的包括絲路基金之內的投資機構，我們還要看到，還有其他的一些投資機構，其實也在起著作用。比如說中國的進出口開發(fā)銀行，還有一些其他的這個基金，比如說中非基金等等。這些金融機構之間，它們到底是個什么關系呢？ 我們看到，美國為代表的一些發(fā)達國家，美國和日本的國家就說到，說中國發(fā)起的這個亞洲基礎設施投資銀行，有可能對現(xiàn)存的世界銀行，還有亞洲開發(fā)銀行等等，產生一個競爭作用，有可能這是一個不利的事情，但事實上我們要從整個金融機構的發(fā)展格局的民主化和多元化上來講，當我們資金源越多，發(fā)展中國家就有可能從更多的領域渠道獲得更多豐厚的資金支持，它有更大的可能，獲得相應的資金的支援，所以從這一個角度而言，金融機構的增加和豐富，是有利于所有發(fā)展中國家基礎設施建設的。另外這些國家之間他們在所有國際金融機構，它們因為自身的金融當初的性質、目標設定的不同，所以他們在投資、融資所針對的項目，其實是有所側重的。比如說我們剛才提到的，世界銀行它側重于這個消除貧困，包括亞洲開發(fā)銀行，它也更多的以這個消除貧困為主，所以所有不同的金融機構，它的這個重點有側重，所以不可能形成一個全面競爭的局面，所以我們說，這些多個多邊的金融機構之間共存，事實上是有利于各個國家特別是發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展，基礎設施建設，為起飛經(jīng)濟騰飛和起飛，積累更多的這個資本和其他技術條件的一個非常有利的一個支撐和有益補充。對于發(fā)展中國家來講，是一個非常好的事情。另外對于參與這些機構建設的國家，比如中國而言，當它參與更多的多邊國際金融機制，對它而言也是一個更好的事情，為什么這么說呢？我們知道中國對于世界銀行，對于IMF，包括亞洲開發(fā)銀行而言，更多的是一個參與者，而且在參與也是一個相對有限度的參與者，對于這些國際金融機制，它們的運轉機制的這個建設，特別是標準的這個設定而言，中國的發(fā)言權，相對比較少，而當中國發(fā)起并參與以亞投行為代表的新的國際多元金融機制的時候，就有可能改變目前不平等的，政治意味等濃的國際金融機制，特別是國際，以現(xiàn)在的國際金融標準和限制，實現(xiàn)國際經(jīng)濟制度的一個民主化、多元化的一個進程。從另外一個角度來講，也是中國學習成長的一個非常好的機會，中國以前加入世界銀行，加入亞洲開發(fā)銀行，IMF的過程中間，更多的是一個參與者的角色，而在新的亞投行這個機制中間，中國是一個重要的這個攸關方，甚至是一個最大的股東，在這種情況下，迫使著中國開始學習，國際機制怎么建立，還有這個通用的國際程序是怎么實施的，要求中國培養(yǎng)更多的國際金融多這個人才。還有就是學習更多的金融常識和相應的規(guī)章制度，我想這對中國未來進一步改革開放是一件非常好的事情，特別是在中國金融市場目前還沒有開放的情況之下，我們要有一個新的領域，去學習和踐行了解整個全球的金融市場的這個活動的規(guī)則。這是以上我們簡單的將亞洲基礎設施投資銀行，從現(xiàn)有的多邊金融機構，比如說世界銀行