再保險(xiǎn)的概念、作用與未來趨勢(shì)(編輯修改稿)
2025-07-25 23:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 設(shè)立尚未提上議事日程。而保險(xiǎn)公司之間的橫向互保又因?yàn)橥幱诟?jìng)爭(zhēng)對(duì)手地位而有很大的局限性。這樣造成了我國的再保險(xiǎn)市場(chǎng)壟斷性過強(qiáng),業(yè)務(wù)集中在向中國再保險(xiǎn)公司的縱向分保系統(tǒng)內(nèi),不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的形成。長(zhǎng)此以往,必將影響我國再保險(xiǎn)市場(chǎng)的成熟和擴(kuò)大。沒有專門的再保險(xiǎn)法規(guī),對(duì)國內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)監(jiān)督不規(guī)范。我國沒有專門的再保險(xiǎn)法規(guī),主要在《保險(xiǎn)法》和《保險(xiǎn)公司管理規(guī)定》中對(duì)再保險(xiǎn)作了某些規(guī)定。然而即使在《保險(xiǎn)法》中關(guān)于再保險(xiǎn)的規(guī)定,也沒有專門的再保險(xiǎn)章節(jié),而是分布在《保險(xiǎn)合同》和《保險(xiǎn)經(jīng)營管理》兩章中?！侗ｋU(xiǎn)公司管理規(guī)定》中雖有專門的再保險(xiǎn)章節(jié),但總體來看,我國的再保險(xiǎn)規(guī)定主要是對(duì)再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的規(guī)定,而沒有對(duì)于再保險(xiǎn)組織的管理規(guī)定。任何法規(guī)中都沒有明確再保險(xiǎn)公司的管理是否應(yīng)遵守保險(xiǎn)公司的規(guī)定,同時(shí)缺少執(zhí)行的依據(jù),監(jiān)管系統(tǒng)還不健全?？梢娢覈鴮?duì)于再保險(xiǎn)的監(jiān)管還不是十分重視。六、再保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展滯后的原因分析市場(chǎng)主體相對(duì)缺失再保險(xiǎn)市場(chǎng)主成立于1996年的中保再保險(xiǎn)公司幾經(jīng)變遷，發(fā)展成為目前國內(nèi)惟一一家中資專業(yè)再保險(xiǎn)公司——中國再保險(xiǎn)（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱中再集團(tuán)）。中再集團(tuán)下設(shè)中國財(cái)產(chǎn)再保險(xiǎn)股份有限公司和中國人壽再保險(xiǎn)股份有限公司等子公司。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2006年至今中再集團(tuán)及其兩家主營業(yè)務(wù)的子公司占有國內(nèi)再保險(xiǎn)市場(chǎng)80%多的份額。中再集團(tuán)憑借自己的國有和壟斷地位，在外資再保公司進(jìn)入前基本上可以無競(jìng)爭(zhēng)地獲得再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，不利于市場(chǎng)化運(yùn)作模式的建立?，F(xiàn)有專業(yè)再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不能充分滿足全國直接保險(xiǎn)公司分保業(yè)務(wù)需求，致使許多分保業(yè)務(wù)被轉(zhuǎn)移境外。目前我國有9家專業(yè)再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，包括集團(tuán)在內(nèi)的中資專業(yè)再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)有3家，另外6家均為外資企業(yè)再保險(xiǎn)企業(yè)的承保能力有限再保險(xiǎn)行業(yè)是一個(gè)資本密集度非常高的行業(yè)，資本實(shí)力是影響再保險(xiǎn)主體供給能力的重要因素，直接決定了再保險(xiǎn)公司的承保能力。隨著購并風(fēng)潮的盛行，一些久負(fù)盛名的大公司由于兼并其他公司而使其資金實(shí)力更加雄厚，其潛在承保能力日益增強(qiáng)。如慕尼黑再保險(xiǎn)公司和瑞士再保險(xiǎn)公司的凈資產(chǎn)分別達(dá)到370億美元和334億美元。而中國再保險(xiǎn)公司的凈資產(chǎn)僅有38億美元左右，其資本實(shí)力與國際再保險(xiǎn)巨頭相差甚遠(yuǎn)。中外再保險(xiǎn)公司資本實(shí)力對(duì)比表（單位：億美元）公司凈資產(chǎn)慕尼黑再保險(xiǎn)集團(tuán)370瑞士再保險(xiǎn)集團(tuán)334XL公司101伯克希爾哈薩維公司1084勞合社223中再集團(tuán)（未接受注資前）38再保險(xiǎn)專業(yè)人才極度匱乏。保險(xiǎn)業(yè)的員工多數(shù)來自國內(nèi)直接保險(xiǎn)公司，未受過系統(tǒng)的再保險(xiǎn)知識(shí)教育和培訓(xùn)，很難提供能滿足直接保險(xiǎn)公司多元化需求的技術(shù)指導(dǎo)。辦理再保險(xiǎn)比經(jīng)辦直接保險(xiǎn)業(yè)務(wù)涉及面更廣泛,所需知識(shí)更為專業(yè)和精深,要求保險(xiǎn)人有較高的精算水平和業(yè)務(wù)管理技能。而國內(nèi)各參與再保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的公司嚴(yán)重缺乏再保險(xiǎn)專業(yè)人才,導(dǎo)致我國在再保險(xiǎn)的探索方面處于低水平、粗線條狀態(tài)。再保險(xiǎn)的服務(wù)水平較低。我國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展程度較低，沒有形成自主創(chuàng)新的技術(shù)發(fā)展機(jī)制，影響了國有再保險(xiǎn)公司的技術(shù)水平。另一方面，我國再保險(xiǎn)業(yè)商業(yè)化運(yùn)作時(shí)間短，脫胎于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的國有再保險(xiǎn)公司，明顯缺乏服務(wù)意識(shí)，整體服務(wù)水平較低。法制不健全,市場(chǎng)秩序混亂,保險(xiǎn)公司之間缺乏誠信基礎(chǔ)。再保險(xiǎn)接受人接受業(yè)務(wù)和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)主要依據(jù)分出人提供的情況來定,合同的簽定靠的是雙方的最大誠信。再保險(xiǎn)本應(yīng)是互利的,但由于競(jìng)爭(zhēng),也存在利用假賠案支出來增加再保險(xiǎn)攤回、利用特殊關(guān)系“挖”業(yè)務(wù)等損人利己之事,嚴(yán)重削弱了再保險(xiǎn)合作的基礎(chǔ),造成不良的市場(chǎng)環(huán)境。尚未形成專業(yè)化再保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)。目前我國已形成和發(fā)展了一批包括保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司、保險(xiǎn)公估公司、保險(xiǎn)兼營代理機(jī)構(gòu)及保險(xiǎn)營銷員中介機(jī)構(gòu)。截至2009年底我國全國共有保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)2570家，營銷員290萬人。在專業(yè)中介機(jī)構(gòu)中，專業(yè)代理機(jī)構(gòu)1903家，保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司378家，
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1