【文章內(nèi)容簡介】 財政收入與當?shù)鼐用竦氖杖胝嚓P，那么供給方面會因此有何變化？第二，如果很多商品都如此分配，那么長遠來看消費者的收入會變化嗎？這又意味著什么呢？）答案要點：如果實行抓鬮分配教育資源，公立學校的財政收入將被平均化，優(yōu)質(zhì)教育資源的供給將減少。如果這種分配方式推廣到其它商品領域，特別是勞動力市場上，那么消費者的收入也將處于低水平的平均化狀態(tài)。更一般地，消費者失去了選擇的自由，這對于消費者福利而言是很大的損失。第6章 消費者行為：選擇與需求補充材料顯示偏好(1) 為什么要引入顯示偏好？關于偏好的理論是消費者理論乃至整個微觀經(jīng)濟學的基石之一，但現(xiàn)實中偏好是不可觀察的，我們能觀察到的只是實際的消費數(shù)據(jù)，或者說消費者實際的選擇行為。引入顯示偏好就是要用可觀察的數(shù)據(jù)來揭示其背后隱含的消費者偏好，用消費者實際的選擇行為推導出導致這種選擇的偏好模式。(2) 顯示偏好的含義，假設A點與B點所代表的消費組合 (x1*, x2*) 與 (x1’, x2’) 都在給定的預算線上，即在給定價格以及收入的情況下，兩者都是消費者買得起的消費組合。但我們觀察到現(xiàn)實中消費者選擇了A點而沒有選擇B點，那么我們就說消費組合 (x1*, x2*) 顯示偏好于消費組合 (x1’, x2’)。也就是說，消費者選擇的那個消費組合一定顯示偏好于他買得起的其它任何一個消費組合。圖 更一般地，如果給定商品一的價格p1，商品二的價格p2 以及消費者的收入I，消費者選擇的消費組合 (x1*, x2*) 與另一不同的消費組合 (x1’, x2’) 滿足如下關系：I ≥ p1 x1* + p2 x2* ≥ p1 x1’ + p2 x2’，那么我們就稱 (x1*, x2*) 顯示偏好于 (x1’, x2’)。即顯示偏好是按某種預算實際需求的消費組合，和按這種預算能夠購買但并未購買的消費組合之間的關系。應該注意顯示偏好并不是一種偏好，它只表明在 (x1’, x2’) 能夠被購買的情況下，消費者所選擇的是 (x1*, x2*)，也就是說顯示偏好僅僅只是對選擇行為的刻畫；而偏好則表示消費者把 (x1*, x2*) 的次序排在 (x1’, x2’) 之前。如果消費者總是選擇他所能購買的最佳消費束，那么顯示偏好就隱含著偏好，但這是行為模型的結果，而不是術語定義的結果。(3) 消費者選擇行為的理性：有關顯示偏好的兩個公理消費者的理性行為，可以通過兩個有關顯示偏好的公理來說明。顯示偏好弱公理：對于理性消費者來說，如果消費組合 (x1*, x2*) 顯示偏好于另一個不同的消費組合 (x1’, x2’)，那么，(x1’, x2’) 就不可能顯示偏好于 (x1*, x2*)。顯示偏好弱公理告訴我們，如果在兩種商品的價格組合為 (p1, p2) 時我們有p1 x1* + p2 x2* ≥ p1 x1’+p2 x2’，那么就不可能存在另一個價格組合 (q1, q2) 使得q1 x1’ + q2 x2’ ≥ q1 x1*+q2 x2*。(a)所示，假設消費者面對價格組合(p1, p2) 時選擇A點的消費組合，此時B點的消費組合消費者也買得起，但是他沒有選，也就是說對消費者而言，A點顯示偏好于B點。如果在價格變?yōu)?(q1, q2) 時，消費者選擇了B點，那么原因只能是他現(xiàn)在買不起A點的消費組合了，即A點現(xiàn)在位于預算集之外。(b)中的情況，在價格為 (p1, p2) 時，A點顯示偏好于B點，而價格為 (q1, q2) 時，B點又顯示偏好于A點，這種選擇行為就違反了顯示偏好弱公理，不是一種理性的選擇行為。圖 上面我們提到的顯示偏好都是直接在兩個消費組合之間作比較，也稱為直接顯示偏好。如果現(xiàn)在有三個消費組合A、B、C，我們觀察到對消費者而言，A顯示偏好于B，B又顯示偏好于C，那么盡管沒有觀察到A與C的直接比較，只要消費者的選擇行為是理性的，A就顯示偏好于C。這種具有傳遞性的顯示偏好被稱為間接顯示偏好。在定義了間接顯示偏好以后，我們對消費者的理性選擇行為可以進一步描述為：顯示偏好強公理：如果 (x1*, x2*) 直接或間接顯示偏好于另一個不同的消費組合 (x1’, x2’)，那么，(x1’, x2’) 就不可能直接或間接顯示偏好于 (x1*, x2*)。弱公理是用直接顯示偏好定義的，而強公理則把該定義擴展到間接顯示偏好的情況。即如果一個消費束是另一個消費束的間接顯示偏好，那么就不可能對另一消費束來說同時是這一消費束的間接顯示偏好。強公理包含了弱公理的內(nèi)容。(4) 從顯示偏好到偏好上面我們指出了顯示偏好與偏好的差別，但兩者之間是有聯(lián)系的。對于理性的消費者來說，如果消費組合 (x1*, x2*) 先于 (x1’, x2’) 被選擇，那么對 (x1*, x2*) 的偏好就一定超過對 (x1’, x2’) 的偏好。這樣我們就從需求信息得到的偏好信息。事實上我們可以利用觀察數(shù)據(jù)和顯示偏好原理推導出反映消費者偏好的無差異曲線。對于一個最大化效用的消費者來說，如果其偏好是可以傳遞的，那么由其消費行為表現(xiàn)出來的顯示偏好也是可傳遞的。因此強公理是最優(yōu)化行為的充分條件。這也就是說如果觀察到的消費行為是最優(yōu)化行為，那么其顯示偏好就一定滿足強公理；反過來說，如果被觀察到的選擇滿足顯示偏好強公理，我們總是能夠找到可能造成被觀察到的選擇的性狀良好的偏好。課后習題：1． 用圖形表示消費者面臨兩種完全互補以及兩種完全互替的商品時最優(yōu)的選擇答案要點：：圖 圖 ：2． 用圖形比較可變現(xiàn)的食品券與不可變現(xiàn)的食品券對消費者決策的不同影響。答案要點：食品券是否可以變現(xiàn)影響到消費者所面臨的預算約束。假設消費者擁有的食品券可以購買的食品數(shù)量為x，(a)、(b)所示。這種預算約束的差異是否會導致消費者作出不同的決策還取決于消費者的偏好。當消費者比較偏好于消費較多的其它商品時，如圖中的無差異曲線所示，那么這種預算約束的差異就會使消費者作出不同的選擇。(a)中，消費者選擇消費x數(shù)量的糧食與y數(shù)量的其它商品，(b)中消費者選擇消費更少的糧食x’，但更多的其它商品y’。當然，食品券可變現(xiàn)與否是否會影響消費者的最終決策還與食品券的數(shù)量x有關。圖 3. 已知消費者對某種商品的需求滿足，其中為消費者的收入，為該商品的價格。當消費者收入為120元，該商品價格從3元降到2元時，試計算收入效應與替代效應分別有多大。答案要點：在價格為3元時，消費者對該商品的需求量為： ，而降價至2元后，消費者的需求量變?yōu)椋?，因此價格變化的總效應為： 。這個過程中，斯拉茨基收入補償為： ，即補償后消費者收入變成106元，此時消費者對該商品的需求量為： ，因此替代效應為： ，收入效應為： 。課后思考題：1． 如果消費者僅消費兩種商品，且兩者是可以完全替代的，那么消費者的最優(yōu)選擇還會表現(xiàn)為預算線與無差異曲線相切嗎？答案要點：對于兩種完全替代的商品，消費者的無差異曲線是直線，此時的最優(yōu)選擇不會是無差異曲線與預算線的切點，而是出現(xiàn)在邊界點上。圖 2． 消費者花費全部的收入用于購買兩種商品，那么這兩種商品對該消費者而言都會屬于低檔商品嗎？答案要點：不會。不妨假設現(xiàn)在消費者的收入增加了，如果兩種商品都屬于低檔商品，那么它們的消費量都會下降，這將使消費者的總支出下降，由于消費者的收入全部用于購買這兩種商品，這就與消費者收入增加的假設矛盾了。3．如果企業(yè)實施加班工資，即只對多于原來勞動時間的部分支付更高的工資，那么消費者一定會選擇更多的勞動時間嗎？答案要點：不一定，這還取決于消費者對收入與閑暇的偏好情況。，在(a)圖中，消費者傾向于減少一定的閑暇時間以獲得更高的收入，此時加班工資的激勵可以使他提供更多的勞動。但在圖(b)中，消費者更傾向于享受閑暇，而不在意收入的提高（這很可能是因為消費者的收入已經(jīng)較高了），此時加班工資對消費者的勞動時間影響不大。圖 4．提高利率可能會激勵消費者當前的消費水平嗎？答案要點：提高利率對于消費者當前的消費儲蓄決策既有收入效應，也有替代效應。當替代效應為主時，利率的提高將刺激消費者更多地儲蓄，從而減少當前的消費。但是在收入效應占主導地位時，利率的提高使得消費者即使當前少儲蓄，將來也能獲得同樣的收益，因此可能會鼓勵消費者當前的消費水平。5．2006年以來，中國經(jīng)歷了新一輪的股市上漲，有些嗅覺敏銳的居民就把投資于住房市場的資金轉(zhuǎn)到股票市場。2007年以來，股市繼續(xù)攀升，但也有些投資者又開始拿股票上賺的錢去買房子了。請你對這種現(xiàn)象加以評論。答案要點：股價的攀升對于投資者也有收入效應與替代效應。當替代效應占主導時，股價的上漲將促使投資者在股票上投入更多的資金來獲得更高的收益，此時作為替代品的住房投資可能會減少。但是當收入效應占主導時，投資者在股市上少投資也能賺到那么多錢，這就會使投資者把資金轉(zhuǎn)移出來轉(zhuǎn)向住房投資。當然，這里還有投資組合選擇策略的問題，在股價持續(xù)高漲時，股市累積的風險也在加大，把資金分散到住房市場上也是出于風險與收益的權衡。第7章 生產(chǎn)者行為：技術與投入補充材料: 總產(chǎn)量、平均產(chǎn)量與邊際產(chǎn)量的關系在給定資本存量K的情況下，總產(chǎn)量、。當勞動投入在0到L1這個區(qū)間上時，勞動相對于資本而言是稀缺的，因此勞動的邊際產(chǎn)量MPL是遞增的。在L2這個點上，邊際產(chǎn)量達到最大值。在L1到L2這個區(qū)間上，盡管邊際產(chǎn)量開始下降，但邊際產(chǎn)量仍然高于平均產(chǎn)量，因此勞動的平均產(chǎn)量APL仍然是遞增的。在L2這個點上，平均產(chǎn)量達到最大值。隨著勞動投入的進一步增加，邊際產(chǎn)量繼續(xù)下降，并開始低于平均產(chǎn)量，因此平均產(chǎn)量也開始下降。在勞動投入到達L3以后，邊際產(chǎn)量開始取負值，再投入勞動力不僅不利于生產(chǎn)，反而會使總產(chǎn)量下降。圖 規(guī)模報酬考慮所有的生產(chǎn)要素搜增加相同的倍數(shù)，例如，生產(chǎn)以資本K以及勞動L為投入品，生產(chǎn)函數(shù)為，現(xiàn)在如果兩種投入品都增加為原來的倍（），那么產(chǎn)出就是。如果我們有，就稱規(guī)模報酬是遞增的；如果上述不等式取等號，我們就稱規(guī)模報酬是不變的；如果取小于號，就是規(guī)模報酬遞減。規(guī)模報酬遞增與遞減都可能與生產(chǎn)函數(shù)中未包含的其它投入要素有關。在上述簡單的生產(chǎn)函數(shù)設定下，生產(chǎn)技術的進步、企業(yè)的集聚等都可能引起規(guī)模報酬遞增，而企業(yè)家精神等難以復制的要素數(shù)量的相對固定則可能引起規(guī)模報酬遞減。課后思考題:1． 有時，人們會抱怨企業(yè)總是將追求利潤作為自己的唯一目標，而損害消費者的利益。怎么看待企業(yè)利潤與消費者利益之間的選擇？答案要點：企業(yè)追求利潤與消費者利益并不構成根本上的沖突。事實上，市場經(jīng)濟恰恰是在企業(yè)追求利潤最大化、消費者追求效用最大化的條件下達到資源最優(yōu)配置的。在市場有效運行的情況下，不存在企業(yè)利潤與消費者利益之間的替代關系，因為競爭會自動對企業(yè)的逐利行為施加限制?，F(xiàn)實中出現(xiàn)的企業(yè)以損害消費者利益為牟利途徑的現(xiàn)象，事實上是市場機制不能充分發(fā)揮作用的結果，如企業(yè)擁有壟斷力量等。2． 自從1994年人民幣匯率并軌以來，人民幣一直在小幅升值，最近這幾年，升值速度還有所加快。請問這對于特別依賴于進口原料和設備的企業(yè)有何影響？答案要點：對于需要進口原料和設備的企業(yè)來說，人民幣升值相當于其所進口的原料設備降價。3． 有人提出，用中國的從業(yè)人員增長率除以GDP增長率，得到的就業(yè)增長GDP彈性非常低，因此，中國的經(jīng)濟增長沒有帶來就業(yè)的增長。對此你怎么看？如果根據(jù)這些結論，由政府通過補貼的方式來鼓勵發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，結果會怎么樣？答案要點：上述分析片面強調(diào)經(jīng)濟增長過程沒有帶來就業(yè)的增長，但卻忽視了經(jīng)濟增長過程中技術的進步、資本—勞動比的上升以及勞動生產(chǎn)率的提高。而從經(jīng)濟的長期增長與發(fā)展來看，技術的進步與勞動生產(chǎn)率的提高具有更為重要的作用。如果按照上述觀點，由政府補貼來鼓勵發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)，將不利于中國生產(chǎn)技術的進步與產(chǎn)業(yè)升級，也不利于勞動力素質(zhì)的提高，對于中國經(jīng)濟的長期發(fā)展無疑是不利的。4． 由諾貝爾獎得主加里貝克爾開創(chuàng)的“家庭經(jīng)濟學”將家庭視為一個生產(chǎn)單位，其產(chǎn)品是家庭的幸福。讓我們借助生產(chǎn)理論來看家庭的生育行為，不妨假設家庭的效用（幸福感）取決于家庭的孩子數(shù)量和質(zhì)量，其“等產(chǎn)量曲線”是一般的凸向原點的形狀。在這樣的分析框架里，怎么理解如下現(xiàn)象？(1) 高教育水平的女性往往更傾向于少生孩子和不生孩子。（高教育水平的女性撫養(yǎng)孩子時所面臨的成本是什么？）(2) 隨著教育費用的上升（撫養(yǎng)孩子的成本上升了），人們更加覺得“只生一個好”了。(3) 與發(fā)展中國家相比，發(fā)達國家的生育率普遍較低。而發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展過程中，生育率逐漸降低。答案要點：(1) 高教育水平的女性就業(yè)收入較高，因此生育多個子女的機會成本比較高，而且高教育水平女性對子女的教育也會更加關注，對她們來說，“等成本線”是比較陡峭的。由圖中可見，為達到一定的家庭幸福感，她們更傾向于少生孩子，而提高孩子的教育水平。 圖 (2) 隨著教育費用的上升，生育多個子女的成本上升較快，“等成本線”也比較陡峭，人們更傾向于少生育。(3) 隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高，人們的教育水平也逐漸提高，由上面兩題的分析可知，人們生育多個孩子的成本相對上升，“等成本線”將變陡，為達到一定的家庭幸福感，人們更傾向于少生育。圖 5． 在1980年代，上海有很多很好的家電品牌，但現(xiàn)在，中國最著名的家電生產(chǎn)企業(yè)卻都不在上海。你怎么解釋這種現(xiàn)象？答案要點：家電生產(chǎn)業(yè)的技術在1980年代屬于比較先進的生產(chǎn)技術，因此國內(nèi)較早出現(xiàn)在具有較高資本積累以及相對高技能勞動力的上海。但此后家電行業(yè)的生產(chǎn)技術進步不如IT以及其它服務業(yè)的技術進步來得顯著，特別是目前家電生產(chǎn)基本上采用成熟技術，該行業(yè)相對于新興服務業(yè)而言成為勞動密集型產(chǎn)業(yè)，更適合在資本—勞動比相對不那么高的地區(qū)發(fā)展，而上海仍然維持著較高的資本—勞動比，更適合于新興服務業(yè)的發(fā)展。