freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

時(shí)勢(shì)造英雄還是英雄造時(shí)勢(shì)辯論賽資料(編輯修改稿)

2025-07-25 14:48 本頁(yè)面
 

【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 果時(shí)勢(shì)正是英雄想要的樣子,他就會(huì)安于現(xiàn)狀,英雄行為也就無(wú)從談起。 陳述中的自相矛盾: “我們認(rèn)為連以后的發(fā)展方向,發(fā)展趨勢(shì)都指揮、掌握不了的人,也配稱為英雄嗎?” 岳飛英勇抗金,卻不能改變趙構(gòu)的昏庸孱弱,難道他就不是英雄了嗎?林則徐虎門硝煙,卻不能阻止《南京條約》的簽訂,難道他就不是英雄了嗎?文天祥慷慨就義,卻不能延長(zhǎng)南宋壽命,難道他就不是英雄了嗎?毛澤東功績(jī)豐偉,卻不能預(yù)測(cè)文革災(zāi)難,難道他就不是英雄了嗎? 辯風(fēng)上的把握失度: “我告訴你”“ 我還告訴你”“ 請(qǐng)問(wèn)你們想過(guò)嗎?” “這么簡(jiǎn)單的道理我也要再說(shuō)嗎?”“我可以說(shuō)看你這問(wèn)題我就想笑” “也許正方的三位辯手到目前為止還是騎在樹(shù)上的三只猴子” “難道你們連這些都不明白?真不知道在和誰(shuí)辯論了”“ 我就再告訴你們一次” “怎么讓你們問(wèn)什么就真的問(wèn)呢?我只能說(shuō)你們的工夫沒(méi)做到” “你們都不清楚嗎?”“你不覺(jué)得你在掄圓了胳臂然后狠狠打你們自己的嘴嗎?” 問(wèn)題回答上的答非所問(wèn): 對(duì)我方問(wèn)題1的回答: 我方此前從未有過(guò)“時(shí)勢(shì)造英雄”的說(shuō)法,此后也決不會(huì)出現(xiàn)“時(shí)勢(shì)造英雄”的說(shuō)法,因?yàn)槲曳角逍训卣J(rèn)識(shí)到:“時(shí)勢(shì)造英雄”論跟對(duì)方一辯提出的“英雄造時(shí)勢(shì)”論具有同等的荒謬性。正因?yàn)閷?duì)方一辯率先提出了這個(gè)觀點(diǎn),所以,我方依照“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的原則提出問(wèn)題,并且絲毫不覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題很可笑。 對(duì)我方問(wèn)題2的回答 :我方認(rèn)為,對(duì)方辯友在這個(gè)問(wèn)題的理解上進(jìn)入了誤區(qū),因?yàn)樵趩?wèn)題2里,時(shí)勢(shì)是“景陽(yáng)崗上有老虎出沒(méi)”,而非對(duì)方辯友的狹義理解“老虎”?!袄匣ⅰ敝皇菚r(shí)勢(shì)的一個(gè)組成部分,代替不了時(shí)勢(shì)本身。 對(duì)我方問(wèn)題3的回答:對(duì)方辯友首先引用了趙翼《論詩(shī)絕句》中的“江山待有才人出,各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年”。請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友:沒(méi)有江山,人才焉附?對(duì)方辯友又以梁?jiǎn)⒊摹笆澜缃栌⑿鄱汲闪ⅰ卑涤魑曳降闹R(shí)匱乏,請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友:我方的問(wèn)題是什么?是問(wèn)“世界借英雄而始成立”的出處?還是是問(wèn)您方如何科學(xué)理解梁?jiǎn)⒊倪@句話? 以下是我方對(duì)對(duì)方辯友所提問(wèn)題的回答: 問(wèn)題1答:“天旬有長(zhǎng),不為堯存,不為桀亡”。“時(shí)勢(shì)”作為一定歷史時(shí)期內(nèi)各種社會(huì)歷史條件的總和所造成的形勢(shì)和環(huán)境,是一個(gè)客觀主體,不被任何個(gè)人所創(chuàng)造。所以“創(chuàng)造時(shí)勢(shì)是否重要”本身就不成立。英雄人物具有很強(qiáng)的時(shí)代局限性,不同時(shí)勢(shì)下,英雄的產(chǎn)生具有不同的意義,不可泛泛而代。亂世亟待英雄橫空出世;假如眾生皆成佛,英雄就失去了產(chǎn)生的意義。 問(wèn)題2答:(雖然對(duì)方辯友的這個(gè)問(wèn)題讓我想起了孔乙己把酒論茴香,但我還是認(rèn)真在網(wǎng)上進(jìn)行了查閱。)相關(guān)網(wǎng)頁(yè)約有20多萬(wàn)條,但無(wú)一條提到了后邊那句話。這說(shuō)明兩點(diǎn):一是,后邊那句話存在與否并不會(huì)改變前一句話的論斷。二是,引用恩格斯的評(píng)價(jià)并不需要把《馬恩全集》全部搬來(lái),因?yàn)槲覀儾皇窃诟恪榜R恩”學(xué)術(shù)研討。如果對(duì)方辯友非要我像回答茴香豆四種寫(xiě)法那樣把
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
范文總結(jié)相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖片鄂ICP備17016276號(hào)-1