【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 口到其他國(guó)家，國(guó)際財(cái)團(tuán)是主要獲利方，但是通過(guò)我國(guó)的整體行業(yè)分析來(lái)看，人民幣匯率的提高或者降低對(duì)歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易份額并沒(méi)有產(chǎn)生過(guò)多影響。孟祺（2009）在垂直專業(yè)分工的基礎(chǔ)上開展了人民幣匯率和對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的分析，得出結(jié)論，行業(yè)屬于高度垂直，那么匯率的提高或者降低對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生不了任何影響，而行業(yè)屬于低度程垂直，那么人民幣匯率的提高或者降低就會(huì)出現(xiàn)非常大的反面效果。由于我國(guó)對(duì)美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易順差份額非常高，所以就確定了人民幣匯率的提升對(duì)于我國(guó)與美國(guó)之間開展的雙邊貿(mào)易沒(méi)有影響。文獻(xiàn)綜述不是觀點(diǎn)的簡(jiǎn)單羅列，而是最好按照主題寫，同時(shí)和你的大綱排列好像不一致—你后面也有一部分是理論的，是否可以和后面的合并重商主義者托馬斯孟（Tomas Meng）是最早研究匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口產(chǎn)生影響的學(xué)者。他認(rèn)為，匯率的變化會(huì)對(duì)貿(mào)易收支產(chǎn)生影響，同時(shí)，貿(mào)易收支也會(huì)對(duì)本幣匯率的變化產(chǎn)生影響。但是，由于歷史條件的限制，托馬斯孟并未對(duì)他所處的金本位制時(shí)期的貨幣貶值對(duì)貿(mào)易發(fā)展的影響機(jī)制做出清晰的闡述。1752年英國(guó)學(xué)者大衛(wèi)休謨（David Hume）提出了價(jià)格—現(xiàn)金流動(dòng)機(jī)制，該理論反駁了重商主義者提出的通過(guò)增加出口，降低貿(mào)易進(jìn)口提升國(guó)家黃金儲(chǔ)備量的想法。主要原因是大衛(wèi)休謨認(rèn)為，某個(gè)國(guó)家或者地區(qū)貿(mào)易逆差情況出現(xiàn)后，這個(gè)國(guó)家的貨幣匯率也會(huì)同時(shí)降低，那么隨之而來(lái)該國(guó)的商品在國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格也會(huì)出現(xiàn)大幅度下調(diào)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中提升了競(jìng)爭(zhēng)力，造成本國(guó)對(duì)外出口貿(mào)易增多，對(duì)外進(jìn)口貿(mào)易降低，貿(mào)易收支趨于平衡。同樣道理來(lái)講，在大衛(wèi)休謨（David Hume）看來(lái)，國(guó)際收支不平衡是短期的，從長(zhǎng)期來(lái)看一國(guó)的國(guó)際收支會(huì)自動(dòng)調(diào)整為收支平衡。但是大衛(wèi)休謨（David Hume）的理論要以進(jìn)出口商品價(jià)格具有充分的需求彈性為前提。后來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家使這一理論逐漸完善起來(lái)。貿(mào)易進(jìn)口彈性理論和貿(mào)易出口彈性理論都是匯率和對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中相對(duì)完整的結(jié)構(gòu)。通過(guò)馬歇爾（Marshall Alfred）、勒納（Lener）、瓊羅賓遜（Joan Robinson）等人的努力使這個(gè)結(jié)構(gòu)不斷得到完善。十九世紀(jì)末馬歇爾（Marshall Alfred）提出了彈性學(xué)說(shuō)，該學(xué)說(shuō)的主要范圍是完成商品價(jià)格的分析和與供求關(guān)系之間的影響。不過(guò)針對(duì)貨幣貶值來(lái)講主要研究人員勒納（Lener）談到，改變貿(mào)易收支現(xiàn)狀貨幣也起到一定的作用，也就是說(shuō)對(duì)外貿(mào)易過(guò)程中絕對(duì)值相加必須大于一。馬歇爾－勒納條件基于以下四項(xiàng)假設(shè)：（1）在各項(xiàng)條件不發(fā)生改變的前提下，匯率發(fā)生改變；（2）將國(guó)際資本拋除在外，也就是收支平衡和貿(mào)易平衡對(duì)等；（3）對(duì)外貿(mào)易商品彈性非常大；（4）初始時(shí)（貶值前），國(guó)際貿(mào)易收支處于平衡狀態(tài)。通過(guò)上面的假設(shè)條件，設(shè)定表示進(jìn)口彈性價(jià)格，表示出口價(jià)格彈性，得出結(jié)果如下： +1，貨幣匯率降低促使貿(mào)易平衡； +=1，貨幣匯率降低對(duì)貿(mào)易不產(chǎn)生絲毫作用； +1，得出的結(jié)果就是貨幣匯率降低對(duì)于對(duì)外貿(mào)易來(lái)講起到了反面效果，貿(mào)易不平衡情況出現(xiàn)。不過(guò)，在對(duì)理論進(jìn)行深層次的研究以后，彈性分析法的缺點(diǎn)也開始呈現(xiàn)出來(lái)，主要原因是它只是分析了對(duì)外貿(mào)易與貨幣價(jià)格之間的影響，卻沒(méi)有進(jìn)一步研究因?yàn)樨泿艆R率的改變?cè)斐蓪?duì)外貿(mào)易出現(xiàn)的逆差結(jié)果，而且匯率改變后國(guó)內(nèi)的貨幣充足量也沒(méi)有分析，面對(duì)這此情況，經(jīng)濟(jì)學(xué)家又提出了三個(gè)理論，第一個(gè)理論是時(shí)滯理論；第二個(gè)理論是吸收分析法理論；第三個(gè)理論是貨幣分析法理論。按照本案的設(shè)計(jì)要求，主要分析的內(nèi)容是時(shí)滯理論。時(shí)滯理論主要介紹的是在馬歇爾－勒納基礎(chǔ)上，由于貨幣貶值情況的出現(xiàn)未對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生影響，貿(mào)易開展出現(xiàn)先劣后優(yōu)的情況，以J曲線的形式展現(xiàn)，也就是說(shuō)貿(mào)易發(fā)展與時(shí)間有關(guān)系。英國(guó)最早發(fā)現(xiàn)J曲線的國(guó)家，一九六七年秋天，英鎊和美元之間的匯率發(fā)生變化，在為期不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)英國(guó)的貿(mào)易情況并沒(méi)有得到改變卻走向更為糟糕的境地。一九六九年以后，英國(guó)的對(duì)外貿(mào)易才出現(xiàn)平衡形勢(shì)，貿(mào)易形式從逆差向順差發(fā)展，一九七一年發(fā)展形勢(shì)最好。在一九七一年以后，很多貿(mào)易結(jié)果證實(shí)了J曲線效應(yīng)的存在。與此同時(shí)，因?yàn)樵搰?guó)的貨幣發(fā)生變化，貿(mào)易進(jìn)口份額不斷下降，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，貿(mào)易發(fā)展情況不斷完善，貿(mào)易活動(dòng)向更為有利的方向發(fā)展。總的來(lái)講，造成時(shí)滯效應(yīng)的出現(xiàn)的原因是：首先，貨幣未發(fā)生貶值的時(shí)候雙方簽訂的雙邊貿(mào)易合同還要按期初制定的內(nèi)容執(zhí)行；其次，雖然是貨幣發(fā)生貶值了，但是貿(mào)易活動(dòng)仍然會(huì)受到各種情況的線束。在一段時(shí)間內(nèi)，因?yàn)椴煌脑虼嬖冢泿刨H值會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易活動(dòng)不能改善，不過(guò)，經(jīng)歷一段時(shí)間以后，貿(mào)易活動(dòng)將會(huì)呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，時(shí)間代表橫軸，貿(mào)易收支代表縱軸，通過(guò)曲線的形態(tài)將過(guò)程展現(xiàn)出來(lái)，形成了J形狀。道理相同，滿足馬歇爾－勒納條件的環(huán)境下，貨幣開始升值，也會(huì)出現(xiàn)同樣的時(shí)滯效應(yīng)，使雙邊貿(mào)易情況在改善以后出現(xiàn)惡化，形成了倒J形曲線。從以上的研究中可以看出，學(xué)者們關(guān)于垂直分工進(jìn)行了大量研究，包括垂直分工產(chǎn)生的原因，以及各國(guó)及各區(qū)域的垂直分工水平。對(duì)于垂直分工對(duì)于貿(mào)易的作用，研究存在著不足，尤其缺乏相關(guān)的定量研究。以前的學(xué)者對(duì)于匯率對(duì)貿(mào)易收支影響的文獻(xiàn)很多，但對(duì)于匯率對(duì)貿(mào)易收支影響沒(méi)有得到一致的結(jié)論，而且這些研究缺乏對(duì)于垂直分工視角方面的研究。在國(guó)際上普遍進(jìn)行垂直分工的背景下，我國(guó)成為世界工廠之一。那么垂直分工的背景對(duì)于我國(guó)匯率，以及外貿(mào)順差和逆差，是否存在著顯著的影響，成為研究的必要，但我國(guó)從垂直分工視角，研究我國(guó)匯率及對(duì)貿(mào)易差額影響的研究非常少。在垂直分工條件下，我國(guó)獲得了大量的貿(mào)易順差，這讓我國(guó)承受了巨大的人民幣升值壓力。本文鑒于以往研究的不足，以及實(shí)踐需求的迫切性，從垂直專業(yè)化分工視角研究人民幣升值對(duì)中國(guó)對(duì)美貿(mào)易差額的影響，這對(duì)于減小人民幣升值壓力，改善中美貿(mào)易關(guān)系，具有積極的作用。 以上理論過(guò)時(shí)應(yīng)該簡(jiǎn)化，匯率影響貿(mào)易很多新的理論，你都沒(méi)有涉及到3垂直專業(yè)化分工視角下中美貿(mào)易差額的現(xiàn)狀及其原因 2010 年，中國(guó)超越日本成為僅次于美國(guó)的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。基于兩國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)地位，中美之間的貿(mào)易問(wèn)題不僅涉及兩國(guó)利益，甚至對(duì)全球經(jīng)濟(jì)都有著十分重要的意義。近幾年來(lái)，我國(guó)與美國(guó)之間開展的貿(mào)易活動(dòng)成為世界矚目的焦點(diǎn)。按照我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果來(lái)看，兩國(guó)貿(mào)易總額從一九七九年的二十四點(diǎn)五億美元上升到二OO八年的三千三百三十七點(diǎn)四億美元，美國(guó)官方數(shù)據(jù)顯示兩國(guó)貿(mào)易額從一九七九年二十三點(diǎn)七億美元上升到二OO八年的四千零九十二點(diǎn)五億美元。通過(guò)我國(guó)的貿(mào)易數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)與美國(guó)的貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，從一九八五年的二十三點(diǎn)五億美元上升到二OO七年的二千三百二十七億美元，提高了九十八倍，進(jìn)品貿(mào)易從一九八五年的五十點(diǎn)九億美元上升到二OO七年的六百九十三點(diǎn)八億美元，提高了九十八倍。雙方貿(mào)易逆差從一九八五年的二十七點(diǎn)四億美元變成二OO七年的貿(mào)易順差一千六百三十三點(diǎn)二億美元。我國(guó)和美國(guó)雙邊貿(mào)易不平衡時(shí)期主要有以下三個(gè)時(shí)期：第一個(gè)時(shí)期是一九八五年到一九九二年，我國(guó)位于逆差時(shí)期；第二個(gè)時(shí)期是一九九三年到二OO一年，我國(guó)官方數(shù)據(jù)顯示，兩國(guó)貿(mào)易順差呈現(xiàn)平衡態(tài)勢(shì)；第三個(gè)時(shí)間是二OO二年到現(xiàn)在，因?yàn)槲覈?guó)加入到世界貿(mào)易組織，在特定環(huán)境下減少了關(guān)稅促使貿(mào)易順差提升，而在二OO二年順差金額從四百二十七點(diǎn)一億美元發(fā)展到二OO七年的一千六百三十三點(diǎn)二億美元。2002年以后,貿(mào)易不平衡的增長(zhǎng)非常陡峭,這說(shuō)明不管中美之間如何出現(xiàn)差異,兩者統(tǒng)計(jì)的結(jié)果都是中國(guó)對(duì)美國(guó)出現(xiàn)了增長(zhǎng)迅速!規(guī)模越來(lái)越大的貿(mào)易順差。數(shù)據(jù)可以采用表格形式列舉。既然采用垂直專業(yè)化分工視角，就必須要將中美貿(mào)易的結(jié)構(gòu)列舉出來(lái)，中國(guó)出口美國(guó)產(chǎn)品中多少中間品進(jìn)口，增值比例多少等等，這才是垂直專業(yè)化分工與貿(mào)易的核心 中美貿(mào)易失衡是由多方面因素造成的。根據(jù)以往的研究成果，大致可歸為以下方面：中美兩國(guó)統(tǒng)計(jì)口徑不一致；美國(guó)在個(gè)別領(lǐng)域存在對(duì)華出口限制；中國(guó)長(zhǎng)期“限入獎(jiǎng)出”的政策；人民幣匯率低估等等。在中美貿(mào)易中，一個(gè)不容忽視的大背景是中國(guó)在東亞地區(qū)特殊的經(jīng)濟(jì)地位。作為東亞國(guó)家之一的中國(guó)，實(shí)際上也并沒(méi)有真正擺脫對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴。但與其他東亞國(guó)家所不同的是，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量更大，對(duì)美貿(mào)易額更多，獲得的貿(mào)易逆差更多，同時(shí)也意味著承擔(dān)著更大的風(fēng)險(xiǎn)。 我國(guó)和美國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)，可以使美國(guó)和我國(guó)之間的貿(mào)易逆差保持發(fā)展趨勢(shì)并且能夠不斷擴(kuò)大。當(dāng)前的雙邊貿(mào)易統(tǒng)計(jì)結(jié)構(gòu)將企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行的交易結(jié)果都記錄在了跨國(guó)集團(tuán)的內(nèi)部往來(lái)帳上，無(wú)形中增加了東道國(guó)的貿(mào)易份額。美國(guó)在我國(guó)的跨國(guó)公司和美國(guó)本土的跨國(guó)公司之間的貿(mào)易是造成兩國(guó)貿(mào)易活動(dòng)不相等的關(guān)鍵部分，依據(jù)美國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果來(lái)看，一九九八年，美國(guó)母公司對(duì)處于我國(guó)的子公司發(fā)生的貿(mào)易總額是十五點(diǎn)四三億美元，二OO五年貿(mào)易份額為四十九點(diǎn)零九億美元，份額占總投資比例由百分之十一點(diǎn)一提升為百分之十二點(diǎn)六，不過(guò)在這個(gè)時(shí)候，因?yàn)槊绹?guó)母公司加大了在我國(guó)的投資份額，造成了中美貿(mào)易出現(xiàn)了不平衡。一九九八年，美國(guó)母公司在與我國(guó)的子公司開展的貿(mào)易份額為一百二十五點(diǎn)三八億美元，二OO五年迅速提升為六百二十七點(diǎn)一六億美元，總份額比例從百分之二十二點(diǎn)一提升為百分之三十點(diǎn)八，二OO五年內(nèi)我國(guó)與美國(guó)貿(mào)易的進(jìn)口份額為百分之三十點(diǎn)八。需要指出的是，假如將美國(guó)跨國(guó)集團(tuán)內(nèi)部往來(lái)貿(mào)易減去的話，結(jié)果就是我國(guó)與美國(guó)之間的貿(mào)易不平衡情況下降許多。所以，我國(guó)和美國(guó)的貿(mào)易往來(lái)很大程度是由地理因素決定，不過(guò)這之間產(chǎn)生的貿(mào)易利潤(rùn)都是通過(guò)利潤(rùn)匯回的渠道返回到美國(guó)母公司。中國(guó)與美國(guó)之間出現(xiàn)的貿(mào)易不平衡其實(shí)就是美國(guó)母公司和美國(guó)在華子公司產(chǎn)生的貿(mào)易不平衡。站在國(guó)際生產(chǎn)一體化的角度也就是垂直專業(yè)化角度來(lái)看造成我國(guó)與美國(guó)兩國(guó)貿(mào)易出現(xiàn)不平衡的因素就是垂直專業(yè)化。二OO七年邱斌提出了將國(guó)際產(chǎn)業(yè)發(fā)展途徑轉(zhuǎn)到我國(guó)并且從事技術(shù)含量較高的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。我國(guó)擁有豐富的人力資源，可以為這些跨國(guó)集團(tuán)提供低廉的人力成本，所以美國(guó)的跨國(guó)集團(tuán)開始將生產(chǎn)投資重心轉(zhuǎn)移到我國(guó)的加工行業(yè)，這樣的改變促進(jìn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)迅速提長(zhǎng)。美國(guó)通過(guò)將生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到我國(guó)內(nèi)地改變了兩國(guó)貿(mào)易的形式 ，最終結(jié)果就是美國(guó)的進(jìn)口量不斷提升，因此就出現(xiàn)了中美兩國(guó)之間的貿(mào)易活動(dòng)更加不平衡的現(xiàn)象。 中美之間的貿(mào)易差額主要集中在原料制品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備和雜項(xiàng)制品上,根據(jù)2011年我國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,這三類產(chǎn)品的美中貿(mào)易逆差為3243. 84億元,占整個(gè)美中貿(mào)易逆差的109. 79%。首先,從貿(mào)易方式上來(lái)看,中國(guó)在對(duì)美國(guó)的貿(mào)易中很大一部分是以加工貿(mào)易為主。所謂加工貿(mào)易就是一個(gè)國(guó)家通過(guò)各種不同的方式,進(jìn)口原料、材料或零件,利用本國(guó)的生產(chǎn)能力和技術(shù),將其加工為成品后再出口,從而獲得以外匯體現(xiàn)的附加價(jià)值。加工貿(mào)易的主要特點(diǎn)就是兩頭在外,這是一種體現(xiàn)生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置的生產(chǎn)形式。正是由于我國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易中很大部分屬于加工貿(mào)易,所以使得人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中美貿(mào)易的影響不明顯。加工貿(mào)易的利潤(rùn)主要來(lái)自于成品出口價(jià)與原材料的進(jìn)口價(jià)的差額,即通過(guò)加工帶來(lái)的價(jià)值增值,由于人民幣升值會(huì)使進(jìn)口商品以人民幣表示的價(jià)格降低,進(jìn)而導(dǎo)致加工貿(mào)易的生產(chǎn)成本降低,這樣就可以抵消人民幣升值對(duì)出口商品在美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不利影響,從而對(duì)我國(guó)向美國(guó)的出口不會(huì)產(chǎn)生很大的影響。第二，站在商品需要和價(jià)格需求的角度來(lái)看，造成我國(guó)與美國(guó)貿(mào)易順差的主要商品有三類，第一類是原料制品；第二類是機(jī)械設(shè)備類；第三類是雜項(xiàng)產(chǎn)品，這三類產(chǎn)品對(duì)價(jià)格彈性需要不大。由于人民幣匯率提升會(huì)造成對(duì)外貿(mào)易出口貨幣美元的價(jià)格上揚(yáng)，不過(guò)，前提條件是需求量與價(jià)格變動(dòng)之間的關(guān)系沒(méi)有發(fā)生變化，所以對(duì)外貿(mào)易出口降低幅度比增加幅度要小，所以人民幣升值反而使得我國(guó)對(duì)美國(guó)的出口貿(mào)易額增加。 美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)政策對(duì)中美貿(mào)易的影響 隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易如同一張大網(wǎng)把各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密的聯(lián)結(jié)起來(lái)，而美國(guó)處在這張網(wǎng)的中心，因此美國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的變動(dòng)不單會(huì)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，還會(huì)通過(guò)各種反應(yīng)鏈條對(duì)其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，甚至?xí)?duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生震動(dòng)。（1）美國(guó)貿(mào)易保護(hù)政策對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響毫無(wú)疑問(wèn)，貿(mào)易保護(hù)政策會(huì)對(duì)進(jìn)口國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正面的影響。例如，合規(guī)的貿(mào)易壁壘對(duì)進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的保護(hù)有助于受損產(chǎn)業(yè)的恢復(fù)和發(fā)展，技術(shù)壁壘和綠色壁壘使產(chǎn)品在性能、品質(zhì)、服務(wù)等方面不同于其他，可以增強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)品的差異化優(yōu)勢(shì)。歷史上，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)政策就曾對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展產(chǎn)生了重大的影響。首先，它為美國(guó)今天的世界霸主地位奠定了基礎(chǔ)。19 世紀(jì)末 20世紀(jì)初，美國(guó)采取的高關(guān)稅政策為發(fā)展國(guó)內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造了良好的環(huán)境，有效的減輕了外來(lái)產(chǎn)品帶來(lái)的沖擊，同時(shí)，通過(guò)關(guān)稅增加的財(cái)政收入又為幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了資金。其次，貿(mào)易保護(hù)政策在維護(hù)美國(guó)霸主地位和緩解國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)上功不可沒(méi)。20 世紀(jì) 80 年代的日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度驚人，在與日本進(jìn)行的雙邊貿(mào)易中，不斷增加的貿(mào)易逆差使美國(guó)感到經(jīng)濟(jì)地位受到威脅。因此他伙同英法等主要國(guó)家逼迫日本簽訂“廣場(chǎng)協(xié)議”，人為使美元對(duì)日元大幅貶值，此外還通過(guò)政治施壓迫使日本自愿限制出口，這樣一來(lái)，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)在1985年和1989年都翻了一番，美國(guó)的汽車產(chǎn)業(yè)也得到了迅速發(fā)展。20 世紀(jì) 90 年代左右，美國(guó)又利用一系列貿(mào)易保護(hù)措施化解了國(guó)內(nèi)中小企業(yè)破產(chǎn)的危機(jī)。盡管貿(mào)易保護(hù)政策曾帶給美國(guó)諸多好處，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看美國(guó)要維護(hù)領(lǐng)先的經(jīng)濟(jì)地位、獲取經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展，貿(mào)易保護(hù)政策并不能帶給它預(yù)期的效果，反而會(huì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。首先，貿(mào)易保護(hù)政策可能會(huì)遭到他國(guó)的報(bào)復(fù)行動(dòng)而使效果大打折扣。例如，美國(guó)在 20 世紀(jì) 30 年代大蕭條時(shí)曾使用的高關(guān)稅政策剛實(shí)行就遭到了各國(guó)的報(bào)復(fù)，不但沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，急劇下降的出口額反而使國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)雪上加霜。其次，貿(mào)易保護(hù)政策維護(hù)的特定集團(tuán)的利益以犧牲國(guó)內(nèi)其他群體利益為代價(jià)的。在美國(guó)對(duì)華貿(mào)易保護(hù)措施中受到傷害的，一是國(guó)內(nèi)消費(fèi)者，二是經(jīng)營(yíng)中國(guó)產(chǎn)品的經(jīng)銷商和代理商們，三是可能遭到報(bào)復(fù)的本國(guó)出口企業(yè)。就以 2009 年的輪胎特保案為例，自從美國(guó)對(duì)來(lái)自中國(guó)的小轎車和輕型卡車輪胎征收 3 年的懲罰性關(guān)稅后，美國(guó)的輪胎市場(chǎng)一片混亂：由于短期內(nèi)沒(méi)有合適的貨源，導(dǎo)致輪胎價(jià)格猛漲，美國(guó)消費(fèi)者不得不為此買單，而經(jīng)濟(jì)困難點(diǎn)的消費(fèi)者則選擇推遲更換輪胎，無(wú)形中增加了他們的安全隱患；該措施還影響到了在美國(guó)從事中國(guó)輪胎經(jīng)營(yíng)的代理商和零售商的生存，有人算了筆賬稱，特保措施每保護(hù)一個(gè)就業(yè)崗位，將額外損失 25 個(gè)崗位，明顯得不償失。最后，美國(guó)貿(mào)易保護(hù)政策不利于產(chǎn)業(yè)自身的結(jié)構(gòu)調(diào)整。像輪胎