國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究綜述-人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院(編輯修改稿)
2025-07-25 01:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 源特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和發(fā)展特點(diǎn)。（二）鄉(xiāng)村旅游的類型研究目前國內(nèi)鮮有學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村旅游的類型進(jìn)行比較詳細(xì)的研究，以下是筆者認(rèn)為比較合適的兩種分類：隋春花（2000）認(rèn)為由于受鄉(xiāng)村旅游自身獨(dú)特的資源基礎(chǔ)和發(fā)展條件影響，鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)項(xiàng)目可以集中以下幾種基本類型：以綠色景觀和田園風(fēng)光為主題的觀光型鄉(xiāng)村旅游；以拓寬視野和增長見識(shí)為主題的教育型鄉(xiāng)村旅游；以民俗風(fēng)情和傳統(tǒng)文化為主題的民俗文化鄉(xiāng)村旅游；以觀花采果和品嘗美食為主題的參與型鄉(xiāng)村旅游以及以康體療養(yǎng)和健身娛樂為主題的康樂型鄉(xiāng)村旅游等。[17]肖佑興、明慶忠、李松志等人這樣劃分鄉(xiāng)村旅游：按旅游對(duì)象來劃分：田園型、局所型和復(fù)合型；按對(duì)資源和市場(chǎng)的依賴程度來劃分：資源型、市場(chǎng)型和中間型；按地理位置來劃分：城郊型、邊遠(yuǎn)型和景區(qū)邊緣型；按科技含量來劃分：現(xiàn)代型和傳統(tǒng)型。[5]有關(guān)鄉(xiāng)村旅游的概念還沒有統(tǒng)一,因此有關(guān)學(xué)者在對(duì)其分類的方式上也不盡相同。三、鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)研究（一）鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)思路研究鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展策略和思路一直以來都是學(xué)者們研究的重點(diǎn)，本文羅列了以下學(xué)者的觀點(diǎn)：蓋宏軍（2006）以遼寧大梨樹村為例,對(duì)其鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展做了SWOT分析,剖析了該地區(qū)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游所存在的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn),并提出了深度開發(fā)鄉(xiāng)村旅游的對(duì)策。他認(rèn)為,應(yīng)該從“制定發(fā)展規(guī)劃、積極創(chuàng)新產(chǎn)品、明確市場(chǎng)定位、實(shí)施科學(xué)化管理、提高村民熱情”這五個(gè)方面著手。[20]田定湘、何源（2006）分析了我國鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的誤區(qū)，指出要想我國的鄉(xiāng)村旅游有持續(xù)的發(fā)展, 必須走農(nóng)旅合一兩棲化的路子, 同時(shí)在原有古老建筑的基礎(chǔ)上設(shè)立農(nóng)具博物館、民俗博物館、老式家具博物館等多種鄉(xiāng)土式博物館, 加強(qiáng)民族特色技能人才培訓(xùn),積極保護(hù)好鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)文化資源。[21]王云才（2005）認(rèn)為,我國的鄉(xiāng)村旅游地還多處于低水平開發(fā)階段,存在著經(jīng)營理念低俗化、品牌定位趨同化、鄉(xiāng)土文化城市化、管理模式混亂化和產(chǎn)業(yè)組織自發(fā)化五大問題。針對(duì)這些問題,他提出了未來鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)應(yīng)該走加強(qiáng)特色、挖掘文化、強(qiáng)化基地的道路. [16]楊載田,劉沛林（2006）提出了21世紀(jì)的中國鄉(xiāng)村產(chǎn)品的開發(fā)中有幾個(gè)特別值得研究問題：一是加強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品的規(guī)劃和項(xiàng)目論證；二是強(qiáng)化自身特色和獨(dú)特性賣點(diǎn)塑造；三是進(jìn)行綜合系列產(chǎn)品開發(fā)；四是營造自然化的鄉(xiāng)村環(huán)境和民族化的人文景觀。[10]楊運(yùn)山認(rèn)為，結(jié)合開發(fā)實(shí)際, 我們應(yīng)該采取的對(duì)策有:（1）、以市場(chǎng)為導(dǎo)向開發(fā)旅游資源；（2）、進(jìn)行統(tǒng)籌安排, 全面規(guī)劃；（3）、豐富活動(dòng)內(nèi)容, 提高產(chǎn)品檔次；（4）、要樹立鮮明的農(nóng)業(yè)意象, 創(chuàng)建富于特色的旅游品牌；（5）、加強(qiáng)人員培訓(xùn), 實(shí)行規(guī)范化管理。[22]劉聰（2005）等認(rèn)為,我國鄉(xiāng)村旅游地開發(fā)經(jīng)營理念上存在著很多誤區(qū),不少旅游地以“破舊立新”、“市場(chǎng)主導(dǎo)”、“反客為主”、“一花獨(dú)放”等錯(cuò)誤觀念作為開發(fā)和經(jīng)營的指導(dǎo)思想。他們指出,鄉(xiāng)村旅游地要想得到深層次的開發(fā),走上科學(xué)而健康的發(fā)展道路,首先就要徹底擯棄這些錯(cuò)誤觀念的指導(dǎo),并且在開發(fā)過程中做到特色觀念上的“守舊創(chuàng)新”,市場(chǎng)觀念上的“主導(dǎo)市場(chǎng)”,人際交往觀念上的“主賓關(guān)系”和產(chǎn)品觀念上的“四季花開”。 [23] （二）鄉(xiāng)村旅游開發(fā)模式研究針對(duì)我國鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)模式，很多學(xué)者都作了研究，現(xiàn)將一些比較有代表性的觀點(diǎn)提煉如下:黎潔、劉俊、李明明（2007）在綜合了目前國內(nèi)研究的基礎(chǔ)上，從發(fā)展路徑方面將鄉(xiāng)村旅游的開發(fā)模式歸納為景點(diǎn)依托模式（或者稱毗鄰資源模式）和都市依托模式（或者稱毗鄰客源模式）兩種。[18]李力和谷明（1998）則認(rèn)為目前我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展在不同地區(qū)均有其特殊性，其中主要的模式包括：鄉(xiāng)村田園風(fēng)光模式、旅游農(nóng)業(yè)開發(fā)模式、地域風(fēng)情文化模式和居民住宿旅游型。[8]馬勇、趙蕾、宋鴻、郭清霞、劉名儉（2007）等人對(duì)成都鄉(xiāng)村旅游發(fā)展現(xiàn)象進(jìn)行了總結(jié)，并提出了成都鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的四大成功模式:（1）村落式鄉(xiāng)村旅游集群發(fā)展模式（2）園林式特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)依托模式（3）庭院式休閑度假景區(qū)依托模式（4）古街式民俗觀光旅游小城鎮(zhèn)型。[19]任何對(duì)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展模式的總結(jié)在時(shí)間和區(qū)域上都具有一定的局限性,隨著鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的不斷演進(jìn),鄉(xiāng)村
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1