國際產業(yè)競爭論16(編輯修改稿)
2025-07-24 23:56 本頁面
【文章內容簡介】 的選擇與轉換的能力。外向型經(jīng)營方式的全面考慮分為“輸出”與“輸入”兩個方向。人們對體現(xiàn)競爭力的方向一般關注得多的是“輸出”這個方向，包括：商品出口、技術授權、生產環(huán)節(jié)擴散、跨國經(jīng)營。其實，在“輸入”這個方向也能體現(xiàn)競爭力，它包括：進口物資、引進技術、接收加工業(yè)務、補償貿易、租賃貿易、引進直接投資等。“輸出”的選擇是產業(yè)競爭力的直接體現(xiàn)。一國某一產業(yè)內各個企業(yè)分別根據(jù)自己的情況，在國際競爭激烈、風云變幻的市場上，作出對自己最有利的選擇：①或是能夠運用強大的營銷力量保持商品出口；②或是由于出口代價過高選擇技術授權，從接受技術的其他國家企業(yè)那里取得商品盈利的分成；③保持出口商品的生產，但將那些自己已無優(yōu)勢的生產環(huán)節(jié)擴散到別國的企業(yè)中去；④或是就在其他國家進行直接投資，轉移生產基地而保持所有權。有這些選擇與轉換的能力，就能體現(xiàn)在該產業(yè)中的競爭力?！拜斎搿钡倪x擇是為提高產業(yè)競爭力創(chuàng)造條件，產業(yè)競爭力間接地體現(xiàn)在有效利用國際性經(jīng)濟資源的能力上。一國某產業(yè)不是封閉式發(fā)展，而是憑借自己的資金、信息和經(jīng)營能力，選擇外界資源的輸入?；蜻M口性能更好、價格更廉的設備、原材料以提高自己產品的競爭力，或購進別國的先進適用技術以消化、吸收以至推進創(chuàng)新，或利用自己的生產能力接收委托加工，或通過補償貿易、合作開發(fā)、融資租賃等方式發(fā)展生產，或招商引資與國外資本共同走向新的市場?？梢哉f，一國某產業(yè)越是有發(fā)展前景與發(fā)展能力，越是可以通過擴大與外界的合作來發(fā)展，越是可以按水平分工來進行合作。３，產業(yè)競爭力體現(xiàn)在本國企業(yè)對該產業(yè)發(fā)展前沿的市場、技術和其他經(jīng)濟資源的掌握上。在國際分工與國際競爭發(fā)展的背景下，任何一國的企業(yè)都難以在一個產業(yè)中處處領先于其他國家的企業(yè)。各有所長、各有所短是必然的。能在世界經(jīng)濟中占有最大優(yōu)勢者，不在于有最多的商品或者許多生產環(huán)節(jié)上有最強的競爭力，而在于技術最尖端的商品占有優(yōu)勢，在最能體現(xiàn)最高水平的技術、管理的環(huán)節(jié)上占有優(yōu)勢。此外，產業(yè)競爭力還表現(xiàn)在國內某個產業(yè)的代表性企業(yè)總是能夠趕上和抓住國際上同行業(yè)領域內技術創(chuàng)新的高潮。 與產業(yè)競爭力相聯(lián)系的，是一國在某一產業(yè)中各類企業(yè)的競爭努力符合以下要求：①，產業(yè)總體規(guī)模能適應世界產業(yè)結構的發(fā)展大趨勢。②，產品結構能根據(jù)世界技術水平不斷調整、優(yōu)化。③，產業(yè)活動能合理在不同地區(qū)或企業(yè)類型中得到集中。④，重大科技開發(fā)項目能產品化、產業(yè)化。有了這樣的努力，中國的民族經(jīng)濟力量才能夠在國際市場上有相當多的商品具有持續(xù)的、長久的、有后勁的競爭力。 一，國際比較的標準中國實行對外開放以來一個重要成果，就是使我國一系列商品的國際競爭力大為增強，中國的出口總額大體上呈逐年上升態(tài)勢，中國已成為一個排位于前十名的外貿大國。這反映了中國經(jīng)濟的市場擴張力的走向。但是，我國經(jīng)濟的市場擴張力是不夠正常的，有許多現(xiàn)象要引起我們注意。①我國目前已是出口總量的大國，卻是商品質量的小國。我們賴以占領市場的品種經(jīng)常是低值低檔的。②許多商品在國際市場上行銷的同時許多商品又被擠出市場，在國際市場上能風光十年八年的企業(yè)極少，更不用說百年發(fā)展，成為跨國大企業(yè)。這些現(xiàn)象表明，我國在涉外經(jīng)濟中存在著相當大的商品競爭力與產業(yè)競爭力反差。我國今后改進企業(yè)經(jīng)濟素質，參與國際競爭，不能滿足于提高商品的競爭力，而應當更多地從提高產業(yè)競爭力的目的出發(fā)。首先一個問題，就是對產業(yè)競爭力進行國際比較。產業(yè)競爭力的衡量，是一個在經(jīng)濟學科中短期內還無法解決的問題。不同產業(yè)有不同的衡量標準。在進行國際競爭戰(zhàn)略與策略思考時，不能等待這個問題解決好滯后才進行，可以先從國際產業(yè)比較中，判別本國該產業(yè)與外國同類產業(yè)的差距。國際產業(yè)比較本身就是一個復雜而需要系統(tǒng)分析的課題，以下所提幾點，僅能起一個拋磚引玉的作用。比如，我們在比較中，可以分析：⑴，產業(yè)的總規(guī)模或者本行業(yè)中主體企業(yè)的規(guī)模是否具有規(guī)模經(jīng)濟效益。⑵，該產業(yè)中各類生產能力是否有合理結構，各類企業(yè)生產規(guī)模是否合理，大中小企業(yè)的結構。如上述方面已經(jīng)不盡合理，新建、改造、淘汰的狀況如何？⑶，產業(yè)內的關聯(lián)。有的產業(yè)客觀上要成為一體化產業(yè)。這類產業(yè)存在著足夠大的市場規(guī)模和足夠多的相關產品鏈環(huán)，使得按照一體化經(jīng)營所獲得的收益，比按照其他的組合，如獨立生產、分別制造、配套供給和專業(yè)化協(xié)作更大。 以有色金屬業(yè)為例，該產業(yè)的國際比較需要測定這些內容：⑴，產品系列化。該產業(yè)的產品系列化是緊密聯(lián)系著深加工的，需要憑借雄厚的技術實力和財力方能達到。為此，國外大企業(yè)把產品系列化納入發(fā)展方針。具有產品系列化結構的大型有色金屬企業(yè)占該產業(yè)的企業(yè)總數(shù)比例，在一定程度上反映產業(yè)的水平。各國這項指標為：美國２７％，日本１０％，德國２１％，加拿大１４％，澳大利亞５％?！、疲a品延伸，具體分為縱向延伸與橫向延伸。縱向延伸是選采業(yè)向冶煉業(yè)延伸，向加工業(yè)延伸，向最終產品生產延伸。橫向延伸是一種金屬產品向另一種或多種產品延伸，從冶煉產品向化工、電子、
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1