毒品犯罪中“以販賣為目的而非法收買”的具體判斷(編輯修改稿)
2025-07-24 16:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 人來說，基于趨利避害的本能他們很少承認(rèn)自己的真實(shí)意圖，為逃避法律的懲罰而百般辯解成為其第一選擇。與言詞證據(jù)相比，物證、書證則以客觀存在的實(shí)物及其反映形象證明案件事實(shí)，具有客觀性，“物證不會因?yàn)樽C人的存在而缺席。物證不會發(fā)生錯誤?！ ∥镒C不會作偽證，只有物證的解釋才可能出現(xiàn)錯誤?！睆膬r值理性的角度來說，遵從從客觀到主觀、從書證物證到言詞證據(jù)、從證到供的證據(jù)審查邏輯，符合人類的認(rèn)知圖式，有利于司法人員客觀公正地查明案件事實(shí)，是對新刑訴法規(guī)定的“尊重和保障人權(quán)”原則的具體貫徹落實(shí)。因?yàn)檫@種審查邏輯是對口供中心主義的超越，可以減少司法實(shí)踐中刑訊逼供現(xiàn)象的發(fā)生。 。主觀事實(shí)因深藏于行為人的內(nèi)心而難以認(rèn)定，這是一個不爭的事實(shí)。但是，難以認(rèn)定不等于不能認(rèn)定，因?yàn)橹饔^事實(shí)在具備主觀性特征的同時也具備客觀性的特征，即人的主觀意識是客觀世界的反映，它不是純粹的主觀自生的事物，而且，行為人的主觀心理態(tài)度會通過其客觀行為外向化、客觀化。這便為化解刑事主觀事實(shí)證明的難題提供了有效路徑，即司法人員在認(rèn)定案件的主觀事實(shí)時，應(yīng)當(dāng)全面考察行為人的行為以及與行為相關(guān)的因素，綜合分析全案證據(jù)，根據(jù)行為人的客觀行為來反推其主觀心理態(tài)度，科學(xué)合理地運(yùn)用刑事推定原則?！ ⌒淌峦贫ㄊ窃V訟中一種重要的事實(shí)認(rèn)定方法和司法證明方法，是指“裁判者根據(jù)已經(jīng)得到證明的基礎(chǔ)事實(shí)，認(rèn)定存在推定事實(shí)?！彼墙鉀Q主觀事實(shí)證明難題的一個有效途徑。雖然說刑事推定不是主觀臆斷，更不是有罪推定，但是它畢竟只是一種事實(shí)推定，是一種相對的證明而不是絕對的認(rèn)知判斷，一定程度上存在著沖破罪刑法定原則的危險，對于其在司法實(shí)踐中的運(yùn)用必須嚴(yán)格限制。在具體運(yùn)用過程中，應(yīng)當(dāng)從三個方面進(jìn)行把握：一是用作推定依據(jù)的基礎(chǔ)事實(shí)必須真實(shí)可靠且基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)之間具有“常態(tài)”。基礎(chǔ)事實(shí)真實(shí)可靠，是指基礎(chǔ)事實(shí)得到證據(jù)的證明，且達(dá)到“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的標(biāo)準(zhǔn)?；A(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)之間的常態(tài)，是指“當(dāng)基礎(chǔ)事實(shí)存在時，推定事實(shí)也存在的概率極高，基礎(chǔ)事實(shí)與推定事實(shí)之間具有近似于充分條件的邏輯關(guān)系。”但是，應(yīng)當(dāng)注意的是兩者之間“具有高度蓋然性的或然性，而非必然性?！盵11]二是在證明標(biāo)準(zhǔn)上，無論是對于司法機(jī)關(guān)來說還是對處于反駁立場的犯罪嫌疑人、被告人來說，證明標(biāo)準(zhǔn)只要達(dá)到高度蓋然性即可，無須達(dá)到“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的證明標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)?，對于犯罪嫌疑人、被告人來說，他們不承擔(dān)自證其罪的責(zé)任且舉證能力有限，要求其反駁的證明標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的程度會增加他們提出辯護(hù)的門檻、降低成功的幾率；對于司法機(jī)關(guān)來說，設(shè)置和運(yùn)用這一制度的目的就是通過轉(zhuǎn)移證明責(zé)任來緩釋嚴(yán)格證明的難度，如果要求其證明標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的程度，那么刑事推定的存在基礎(chǔ)就會蕩然無存。[12]三是必須設(shè)置反駁程序，賦予犯罪嫌疑人、被告人反駁權(quán)。如果犯罪嫌疑人、被告人針對基礎(chǔ)事實(shí)或推定事實(shí)的反駁具有具體明確的證據(jù)支撐或可調(diào)查的證據(jù)線索，經(jīng)查證屬實(shí)后構(gòu)成對推定事實(shí)的合理懷疑，那么就應(yīng)當(dāng)否定推定事實(shí)的存在。 ?。ㄈ┗貧w到本案的具體分析 依照上述我們所提倡的審查案件證據(jù)的邏輯思維，對本案證據(jù)進(jìn)行審查便
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1