【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的國(guó)家，PQLI值也低，但二者之異的相關(guān)關(guān)系并不十分密切。評(píng)價(jià)：優(yōu)點(diǎn)是能比較全面衡量一國(guó)的發(fā)展水平，簡(jiǎn)單易行。缺陷是所衡量的“生活質(zhì)量”的范圍過于狹窄，三項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)數(shù)相同，但是每一個(gè)指標(biāo)的作用卻是不同的同時(shí)收進(jìn)了預(yù)期壽命和嬰兒死亡率這兩項(xiàng)反映類似現(xiàn)象的指標(biāo)，又沒有從理論上加以說明。試述人類發(fā)展指數(shù)衡量體系的主要內(nèi)容并進(jìn)行評(píng)價(jià)。主要內(nèi)容：聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署從1990年開始建立了相應(yīng)的人類發(fā)展指數(shù)。HDI由三部分組成：健康長(zhǎng)壽的生活，由出生時(shí)預(yù)期壽命來表現(xiàn)知識(shí)，包括成人識(shí)字率（占2/3的權(quán)重0，和初級(jí)、中級(jí)和大專入學(xué)綜合比例（占1/3權(quán)重）體面的生活，由經(jīng)過購(gòu)買力平價(jià)調(diào)整的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來衡量評(píng)價(jià)：優(yōu)點(diǎn)：①人類發(fā)展指數(shù)用較易獲得的數(shù)據(jù)，認(rèn)為對(duì)一個(gè)國(guó)家福利的全面評(píng)價(jià)應(yīng)著眼于人類發(fā)展而不僅僅是經(jīng)濟(jì)狀況，計(jì)算較容易，比較方法簡(jiǎn)單。②人類發(fā)展指數(shù)適用于不同的群體，可通過調(diào)整反映收入分配、性別差異、地域分布、少數(shù)民族之間的差異。HDI從測(cè)度人文發(fā)展水平入手，反映一個(gè)社會(huì)的進(jìn)步程度，為人們?cè)u(píng)價(jià)社會(huì)發(fā)展提供了一種新的思路。局限性首先，人類發(fā)展指數(shù)只選擇預(yù)期壽命、成人識(shí)字率和實(shí)際人均GDP三個(gè)指標(biāo)來評(píng)價(jià)一國(guó)的發(fā)展水平，而這三個(gè)指標(biāo)只與健康、教育和生活水平有關(guān)，無法全面反映一國(guó)人文發(fā)展水平。其次，在計(jì)算方法上，存在一些技術(shù)問題。如將九個(gè)國(guó)家的官方貧困線收入4861美元作為實(shí)際人均GDP的理想值，而對(duì)實(shí)際人均GDP水平超過4861美元的那些國(guó)家，按照公式計(jì)算，這些國(guó)家人均GDP的比值將小于0。這樣，按HDI的公式計(jì)算，這些國(guó)家的HDI值將大于聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署計(jì)算的HDI的最大值。為此，開發(fā)計(jì)劃署將這些國(guó)家的人均GDP設(shè)為0，這種處理方式無疑低估了人均GDP高于理想值的那些國(guó)家。再次，HDI值的大小易受極大值和極小值的影響。因?yàn)镠DI是采用將實(shí)際值與理想值和最小值聯(lián)系起來的方式，來評(píng)價(jià)相對(duì)發(fā)展水平的。所以，當(dāng)理想值或最小值發(fā)生變化時(shí)，即使一國(guó)的三個(gè)指標(biāo)值不變，其HDI值也可能發(fā)生變化。名詞解釋：人均GNI即人均國(guó)民總收入是指國(guó)民總收入除以年均人口，與人均國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）相等，與人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）大致相當(dāng)。購(gòu)買力平價(jià)（PPP）又稱相對(duì)購(gòu)買力指標(biāo)，是一種根據(jù)各國(guó)不同的價(jià)格水平計(jì)算出來的貨幣之間的等值系數(shù)，使我們能夠在經(jīng)濟(jì)學(xué)上對(duì)各國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值進(jìn)行合理比較，這種理論匯率與實(shí)際匯率可能有很大的差距。物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)（POLI）物質(zhì)生活質(zhì)量指數(shù)（physical Quality of Life Index，縮寫為PQLI）是為測(cè)度物質(zhì)福利的水平而開發(fā)的一個(gè)綜合指標(biāo)，該指標(biāo)是由1975年曾任美國(guó)海外開發(fā)委員會(huì)主席的詹姆斯?格蒙特和客座研究員大衛(wèi)?莫里斯的指導(dǎo)下，由美國(guó)海外開發(fā)委員會(huì)提出的，于1977年作為測(cè)度貧困居民生活質(zhì)量的方法正式公布，旨在測(cè)度世界最貧困國(guó)家在滿足人們基本需要方面所取得的成就。人類發(fā)展指數(shù)（HDI）人類發(fā)展指數(shù)（HDI,Human Development Index)是由聯(lián)合國(guó)開發(fā)計(jì)劃署在《1990年人文發(fā)展報(bào)告》中提出的用以衡量聯(lián)合國(guó)2008年人類發(fā)展指數(shù)各成員國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的指標(biāo)，是對(duì)傳統(tǒng)的GNP指標(biāo)挑戰(zhàn)的結(jié)果。 簡(jiǎn)稱HDI。中國(guó)發(fā)展指數(shù)（RCDI）2007年2月26日，中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查評(píng)價(jià)中心發(fā)布了中國(guó)發(fā)展指數(shù)(RCDI)。該指數(shù)包括健康指數(shù)、教育指數(shù)、生活水平指數(shù)、社會(huì)環(huán)境指數(shù)四個(gè)單項(xiàng)指數(shù)。擴(kuò)展資料：１、增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一個(gè)新分支。研究發(fā)達(dá)國(guó)家再生產(chǎn)和長(zhǎng)周期經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論。主要由三方面內(nèi)容組成：①哈羅德、多馬等人建立的各中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型；②丹尼森等人在西蒙?庫(kù)茲涅茨的國(guó)民收入核算和分析的基礎(chǔ)上對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素所進(jìn)行的分析；③米山等人的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要付出代價(jià)的觀點(diǎn)和米都斯等人關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可能導(dǎo)致人類毀滅的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有限論。有限論提出，地球上可供經(jīng)濟(jì)開發(fā)的資源是有限度的，環(huán)境承受和消解工業(yè)污染的能力也是有限度的，當(dāng)經(jīng)濟(jì)以指數(shù)形式增長(zhǎng)到一定數(shù)量，將可能突破這種限度而引起災(zāi)難，在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，增長(zhǎng)有限論是少數(shù)人的觀點(diǎn)，遭到激烈批評(píng)，但在環(huán)境學(xué)界受到人們的重視。２、世界銀行世界銀行（WBG）是世界銀行集團(tuán)的俗稱，“世界銀行”這個(gè)名稱一直是用于指國(guó)際復(fù)興開發(fā)銀行(IBRD)和國(guó)際開發(fā)協(xié)會(huì)(IDA)。這些機(jī)構(gòu)聯(lián)合向發(fā)展中國(guó)家提供低息貸款、無息信貸和贈(zèng)款。 它是一個(gè)國(guó)際組織，其一開始的使命是幫助在第二次世界大戰(zhàn)中被破壞的國(guó)家的重建。今天它的任務(wù)是資助國(guó)家克服窮困，各機(jī)構(gòu)在減輕貧困和提高生活水平的使命中發(fā)揮獨(dú)特的作用。３、綠色GDP綠色經(jīng)濟(jì)GDP的簡(jiǎn)稱。從GDP中扣除自然資源耗減價(jià)值與環(huán)境污染損失價(jià)值后剩余的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。稱可持續(xù)發(fā)展國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。20世紀(jì)90年代形成的新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算概念。４、GDP指標(biāo)的局限性（1）、GDP不能反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境所造成的負(fù)面影響，由此過高估計(jì)了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的成就。（2）、 GDP不能準(zhǔn)確地反映一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的財(cái)富變化。（3）、GDP不能反映某些重要的非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。（4）、GDP不能反映人們的福利水平和收入分配狀況。（5）、GDP把一些被動(dòng)的恢復(fù)性投入作正值計(jì)算，使GDP虛假成分增高。５、人類發(fā)展指數(shù)的改進(jìn)意見專家們建議，為確保HDI值準(zhǔn)確全面地反映現(xiàn)實(shí)，計(jì)算HDI時(shí)應(yīng)增加更多的變量，并建立非綜合指數(shù)。因?yàn)榫C合指數(shù)難以確定權(quán)重。 建議對(duì)不同國(guó)家制定不同的人類發(fā)展指數(shù)參照值。現(xiàn)在的人類發(fā)展指數(shù)只測(cè)量最基本的人類成就，如壽命、教育等，對(duì)于已經(jīng)超過這一階段的工業(yè)國(guó)家應(yīng)制定不同的指數(shù)，以能夠把握特別是工業(yè)國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的完整范圍。 世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織常以該指標(biāo)為參照，確定對(duì)發(fā)展中國(guó)家的分配和援助標(biāo)準(zhǔn)。許多發(fā)展中國(guó)家擔(dān)心人類發(fā)展指數(shù)對(duì)它們獲得援助和國(guó)際資金有影響。因而建議改進(jìn)分配標(biāo)準(zhǔn)和援助條件。６、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有什么聯(lián)系和區(qū)別?經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有密切聯(lián)系。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅包含在經(jīng)濟(jì)發(fā)展之中，而且還是促成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本動(dòng)力和物質(zhì)保障。一般而言，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是手段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是目的；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。雖然在個(gè)別條件下有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)無增長(zhǎng)而有發(fā)展的情況，但從長(zhǎng)期看，沒有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就不會(huì)有持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)又是有區(qū)別的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是指一國(guó)經(jīng)濟(jì)更多的產(chǎn)出，其增長(zhǎng)程度僅僅以國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)與國(guó)民收入，以及它們的人均值的增長(zhǎng)率這一單一指標(biāo)來表示。而經(jīng)濟(jì)發(fā)展除了包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)容外，還包括隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治等方面的進(jìn)展，其發(fā)展程度需要用能反映這種變化的綜合性指標(biāo)來衡量。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)涵較狹窄，是一個(gè)偏重于數(shù)量的概念，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵則較寬，是一個(gè)既包含數(shù)量又包含質(zhì)量的概念，在質(zhì)和量的統(tǒng)一中更注重經(jīng)濟(jì)質(zhì)態(tài)的升級(jí)和優(yōu)化。雖然經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要前提，但并不是一切經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都必然能帶來經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果只是傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)在原有結(jié)構(gòu)、類型、體制基礎(chǔ)上單純依賴增加資源消耗去實(shí)現(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)，而沒有經(jīng)濟(jì)質(zhì)態(tài)的升級(jí)和優(yōu)化，就不可能帶來經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治的整體演進(jìn)和改善。這種情況就是只有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而無經(jīng)濟(jì)發(fā)展。第四章課后答案：試述資本形成與儲(chǔ)蓄、投資的關(guān)系是怎樣的。高儲(chǔ)蓄率對(duì)資本形成提供了一個(gè)有利的條件,但是否會(huì)形成資本,這主要是取決于儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化渠道是否通暢,而這個(gè)轉(zhuǎn)化機(jī)制又決定于一定時(shí)期一個(gè)國(guó)家的金融市場(chǎng)完善程度,經(jīng)濟(jì)金融體制等在市場(chǎng)機(jī)制充分作用的條件下,產(chǎn)品市場(chǎng)總是均衡的,那時(shí)就有儲(chǔ)蓄等于投資,總投資減去折舊為凈投資,凈投資是資本存量的增加.資本形成的需求效應(yīng)，即投資是有效需求的重要組成部分，投資不足或投資過度都將導(dǎo)致總供給和總需求的失衡，造成失業(yè)、通貨緊縮、通貨膨脹，從而破壞宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)如何正確認(rèn)識(shí)資本形成在發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用?為什么說從第二次世界大戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的演變可以看到西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)資本形成認(rèn)識(shí)的變化？物質(zhì)資本形成盡管是經(jīng)濟(jì)起飛和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)必要條件，卻不是一個(gè)充分條件，僅僅鼓勵(lì)物質(zhì)資本形成是不夠的，還要建立其他相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件，恃別是要設(shè)法提高投資的效率。從20世紀(jì)60年代中期開始，特別是20世紀(jì)80年代以后，西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)在資本形成理論上出現(xiàn)了轉(zhuǎn)向，即不再堅(jiān)持“資本形成是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的唯一因素”的極端觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)而認(rèn)為資本形成是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素或約束條件之一，同時(shí)強(qiáng)調(diào)人力資本和技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著越來越重要的作用。我們可以從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的演變上看出這一點(diǎn)。雖然資本形成并不是成功的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的充分條件。但并不意味著資本形成就不重要了，或者說重要性降低了。雖然經(jīng)歷了第二次世界大戰(zhàn)后半個(gè)多世紀(jì)的發(fā)展，除了少數(shù)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛的新興工業(yè)化國(guó)家和地區(qū)外，當(dāng)今絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化及城市化的程度還很低，占相當(dāng)比重的第三世界人口仍然生活在營(yíng)養(yǎng)不良、就業(yè)不足、教育水平低下、衛(wèi)生保健條件惡劣的落后的農(nóng)村地區(qū)。要改變這種狀況，需要大量的開發(fā)投資。而這些國(guó)家，資本仍然是相對(duì)不足的生產(chǎn)要素。即便是現(xiàn)在，人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到科技進(jìn)步和人力資本形成的重要作用，但要發(fā)展科技教育事業(yè)，提高勞動(dòng)者的素質(zhì)和技能，歸根結(jié)底仍然需要物質(zhì)資本來支持。所以，千方百計(jì)地籌集資本，并節(jié)約地使用稀缺的資本，仍然是廣大發(fā)展中國(guó)家所面臨的一個(gè)重要課題。一個(gè)窮國(guó)要變富，就必須鼓勵(lì)投資，并且提高投資效率。試述資本形成有哪些來源。（1）個(gè)人儲(chǔ)蓄。個(gè)人儲(chǔ)蓄是總儲(chǔ)蓄的主要來源。（2）企業(yè)儲(chǔ)蓄。企業(yè)儲(chǔ)蓄包括凈儲(chǔ)蓄和折舊基金兩部分，凈儲(chǔ)蓄是企業(yè)的未分配利潤(rùn)，折舊基金在未用于更新機(jī)器設(shè)備之前，也是一種儲(chǔ)蓄。（3）政府儲(chǔ)蓄。包括政府預(yù)算儲(chǔ)蓄和國(guó)有企業(yè)上繳利潤(rùn)兩部分。（4）外國(guó)儲(chǔ)蓄。外國(guó)儲(chǔ)蓄包括官方儲(chǔ)蓄和私人儲(chǔ)蓄。（5）勞動(dòng)積累。在發(fā)展中國(guó)家，在廣大農(nóng)村地區(qū)，存在著大量的剩余勞動(dòng)力，在城市也有許多公開的或隱蔽性失業(yè)。（6）對(duì)外貿(mào)易。通過對(duì)外貿(mào)易，可以將本國(guó)剩余的農(nóng)產(chǎn)品和初級(jí)制造品出口，換取先進(jìn)國(guó)家的資本品進(jìn)口，從而達(dá)到資本形成的目的。試述個(gè)人儲(chǔ)蓄和個(gè)人消費(fèi)是如何決定的。關(guān)于個(gè)人儲(chǔ)蓄和個(gè)人消費(fèi)的決定，在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中主要有以下幾種理論：（1）凱恩斯的現(xiàn)期收入決定論。個(gè)人消費(fèi)(c)和個(gè)人儲(chǔ)蓄(s)取決于現(xiàn)期的個(gè)人可支配收入。邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律和邊際儲(chǔ)蓄傾向遞增，但收入的增量中用于消費(fèi)的比例將遞減，而用于儲(chǔ)蓄的比例將遞增。（2）持久收入和生命周期假說假設(shè)人們?cè)谝簧懈髂昶骄M(fèi)，則消費(fèi)是持久收入的函數(shù)。持久收入是一個(gè)人的現(xiàn)有財(cái)富水平、現(xiàn)期收人和未來預(yù)期收人綜合之后的穩(wěn)定性收人。（3）隨機(jī)游走假說其中 表示不確定條件下的消費(fèi)函數(shù)，式子的含義是本期的消費(fèi)是在上期消費(fèi)水平之上加上隨機(jī)波動(dòng)部分。發(fā)展中國(guó)家資本是稀缺的要素，為什么中國(guó)現(xiàn)階段會(huì)出現(xiàn)資金的大量過剩現(xiàn)象?中國(guó)現(xiàn)階段所經(jīng)歷的流動(dòng)性過剩是由外部的國(guó)際環(huán)境和自身特殊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程所導(dǎo)致的，因此，流動(dòng)性過剩的原因可以從外部環(huán)境和內(nèi)部特征兩方面進(jìn)行分析。1流動(dòng)性過剩的國(guó)際原因(1)全球三大經(jīng)濟(jì)體長(zhǎng)時(shí)間的寬松貨幣政策，加大全球經(jīng)濟(jì)失衡的同時(shí)，也使全球流動(dòng)性過剩。而中國(guó)由于長(zhǎng)時(shí)間的雙順差，使國(guó)際流動(dòng)性過剩通過貿(mào)易順差輸入到了國(guó)內(nèi)。(2)美國(guó)次級(jí)貸危機(jī)波及了歐洲、日本等國(guó)，全球的金融及房地產(chǎn)市場(chǎng)存在于危險(xiǎn)之中。在全球經(jīng)濟(jì)前景不確定時(shí)，中國(guó)仍然保持著良好的增長(zhǎng)勢(shì)頭，這樣，各經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的樂觀和對(duì)世界經(jīng)濟(jì)前景的悲觀形成對(duì)比，這種預(yù)期更加劇了國(guó)際流動(dòng)資金對(duì)中國(guó)的流入，惡化了中國(guó)的流動(dòng)性過剩。2流動(dòng)性過剩的內(nèi)部原因(1)“雙松”政策搭配的慣性 1997年之后中國(guó)連續(xù)經(jīng)歷了7年的通貨緊縮，為此實(shí)施了連續(xù)7年的“雙松”貨幣政策和財(cái)政政策，這么長(zhǎng)時(shí)間的“雙松”政策導(dǎo)致的連續(xù)貨幣供給增長(zhǎng)是現(xiàn)階段流動(dòng)性過剩的原因之一。自1997年我國(guó)出現(xiàn)了嚴(yán)重的有效需求不足，物價(jià)水平持續(xù)下跌、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下滑，政府及時(shí)調(diào)整政策，首選選擇擴(kuò)張性貨幣政策為主調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和支持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是當(dāng)時(shí)利率政策遇到了“流動(dòng)性陷阱”，實(shí)施的效果并不理想，反而減弱了貨幣的流動(dòng)性。 通貨緊縮時(shí)期實(shí)施的擴(kuò)張性貨幣政策效果不佳，使擴(kuò)張力量轉(zhuǎn)化為未來流動(dòng)性過剩的來源。同時(shí)期也啟動(dòng)了擴(kuò)張財(cái)政政策，主要為增加財(cái)政支出，如1998年政府計(jì)劃發(fā)行國(guó)債1200億，1999年增發(fā)600億，2000年又兩次累計(jì)發(fā)行了150012億，而這些措施在緩和了當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)衰退的同時(shí)，也表現(xiàn)為貨幣供給的大量增加。 當(dāng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，即中國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫通貨緊縮陰影，開始逐漸上行的時(shí)候,擴(kuò)張性的“雙松”政策遲遲沒有轉(zhuǎn)向，中央銀行仍然持續(xù)向經(jīng)濟(jì)中投放大量貨幣,以至于現(xiàn)在無論是實(shí)體經(jīng)濟(jì)部門還是金融部門都持有大量的流動(dòng)性，所以說由于“雙松”政策實(shí)施的慣性，即沒有及時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)的變化做出反應(yīng)是流動(dòng)性過剩的原因之一。（2）強(qiáng)制結(jié)售匯下的大額外匯儲(chǔ)備經(jīng)常項(xiàng)目和資本項(xiàng)目的雙順差使外匯儲(chǔ)備快速增長(zhǎng)，從而帶動(dòng)外匯占款增加是流動(dòng)性過剩的直接原因，也可以說是源頭。在強(qiáng)制結(jié)售匯制度和當(dāng)時(shí)的人民幣固定匯率制度下,外匯儲(chǔ)備和外匯占款的不斷攀高,一直使人民幣承受著沉重的升值壓力，為保持人民幣匯率改革的漸進(jìn)走勢(shì)，維持人民幣匯率的穩(wěn)定,中央銀行不得不大規(guī)模干預(yù)外匯市場(chǎng),向市場(chǎng)投放大量的基礎(chǔ)貨幣,從而給商業(yè)銀行創(chuàng)造了大量的流動(dòng)性。（3）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡相對(duì)于投資和出口的高速增長(zhǎng),消費(fèi)近年來雖有增長(zhǎng)加快的趨勢(shì),但仍遠(yuǎn)落后于投資和出口的增速，消費(fèi)相對(duì)落后使大量資金沉淀在銀行體系內(nèi)部循環(huán)，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄存款快速增長(zhǎng)的深層次原因在于居民預(yù)期支出和收入的不確定性導(dǎo)致的預(yù)防性儲(chǔ)蓄過高。我國(guó)社會(huì)保障體系不完善,住房、醫(yī)療和子女教育給居民帶來較重負(fù)擔(dān)，因此,個(gè)人消費(fèi)者必須面對(duì)養(yǎng)老、防病以及孩子教育問題,從而造成了高儲(chǔ)蓄、低消費(fèi)的心態(tài),使得居民儲(chǔ)蓄率居高不下。同時(shí),投資也存在結(jié)構(gòu)失衡問題，一邊是大企業(yè)的資金過剩，另一邊卻是中小企業(yè)流動(dòng)資金的極其緊張；一邊是某些熱門行業(yè)重復(fù)投資導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩，另一邊則是醫(yī)療、教育等部門嚴(yán)重的投資不足。從區(qū)域看，以長(zhǎng)三角、珠三角和京津唐為代表的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的流動(dòng)性代寫論文問題突出，而廣大中西