羅馬法的起源與發(fā)展(編輯修改稿)
2025-07-24 07:36 本頁面
【文章內容簡介】 系統(tǒng)性、邏輯性很強，法理精深，有利于它的發(fā)展和傳播。羅馬法分為廣義和狹義兩種。廣義的羅馬法指通行于羅馬統(tǒng)治的整個地中海世界的法律制度。狹義的羅馬法指羅馬公民法，從形式上可以區(qū)分為成文法與習慣法；從整體結構上看包括公民法和萬民法。羅馬法保護私有財產，提倡法律面前公民人人平等。作用：維護了羅馬帝國的政治經濟統(tǒng)治。影響：為資產階級戰(zhàn)勝封建勢力完成資產階級革命提供了理論武器；奠定了近代歐洲法律體系的基礎，是各國立法所遵循的范本。局限性：法律是統(tǒng)治階級意志的體現。羅馬法的制定主要是體現帝國統(tǒng)治者的利益，對于被統(tǒng)治者來說，只能承擔義務，受到不公正的處罰。在羅馬法中的法律條文，充分體現了羅馬婦女在法律上的地位與男子是不平等的。羅馬法律維護夫權和父權，即使擁有自由公民權的婦女也不能被保證視為平等。在羅馬帝國統(tǒng)治下的婦女，地位比較低下。可見，羅馬法所倡導的“法律面前人人平等”是有條件的。羅馬法的起源和發(fā)展第一條假如法院需要你到場時，你有義務要去，假如不去，傳喚你的人有義務在兩名證人的協助下強迫你去；假如你猶豫或企圖逃走，傳喚者有權將你抓去。假如被告因年老或生病無法移動，傳喚者有義務為他準備交通工具。假如原告及被告皆已到場，訴訟必須在日落前完結。第五條一家之主有權將他的財產和他的奴隸遺留給任何他所喜愛的人。假如一個人死后沒有遺囑，也沒有繼承人，就該在父系親族中找一位最親近的親屬作為繼承人，如果沒有任何親屬，遺產應交給他那一族的人。精神不正常的人，其財產由親戚或族人代為管理。第十二條假如奴隸偷竊或使主人受損失，可將奴隸拍賣以補償主人的損失。──《光復彩色百科大典》《世界歷史》關于增補官吏于是兩個奧古爾尼提出議案：認為鑒于當時只有四名占卜官和四名大祭司，希望增加祭司人員，增選四名大祭司五名占卜官，全部自平民中增選?！@增選平民祭司的建議，在貴族中造成的惱怒幾乎和當初他們看到執(zhí)政官職位被開放時一樣。他們宣稱這一事更多關系到群神自己，而不是關系到他們；眾神自會關注務使對神本身的禮儀不受褻瀆；他們但愿不因此而使國家遭天災。然而他們的反對并不很強烈，因為他們在這種斗爭中已習慣于敗北，并且看到他們的對手在力求達到這最高榮譽時，已不像以前，對獲勝很沒把握了；他們所努力爭取的一切，雖然成功的希望可疑，卻已至今獲得了──數不清的執(zhí)政官職位，監(jiān)察官職位，勝利凱旋等等。──《奧古爾尼法案》（公元前300年），引自北京師范大學歷史系世界古代史教研室編《世界古代及中古史資料選集》羅馬帝國自治市議會議員的負擔如有出身于自治市者(無論市之大小)，為逃避其在原自治市應負之義務而想方設法轉入另一自治市，并試圖上書申請(皇帝)準許其定居，或以其他不正當手段逃離自己原自治市，則應責令此人承擔該兩自治市議員之雙重義務，其一出于其本人之愿望，另一則由于其人之出身。──《狄奧多西法典》（325年）第12卷，引自北京師范大學歷史系世界古代史教研室編《世界古代及中古史資料選集》行省司法制度實例──昔里尼敕令銘文從北非得來的這一長篇希臘銘文最先發(fā)表于1927年，當即引起學術界廣泛的討論，因而它也就成為奧古斯都自傳發(fā)表以來最重要的古代銘文之一。該銘文包括公元前7—前6年間羅馬皇帝的四條敕令和公元前4年的一條敕令及所附一個元老院決議。第一條敕令申述行省的司法制度，按照羅馬刑事法庭的模式，規(guī)定在行省凡牽涉死刑的重大案件均應委派由希臘人和羅馬人混合組成的陪審法庭審理。第二條關于大逆不敬法。第三條是關于行省中多公民籍者應履行的公民義務問題。第四條是第一條的補充。第五條指出所附的一條元老院決議的重要性，為羅馬元老司法委員會建立一套新的程序，可以較迅速地處理行省中發(fā)生的敲詐勒索案件。各敕令都反映了在東方行省中所實行的羅馬和希臘法律相結合的制度。由于昔里尼是一元老院省，這些敕令也證明皇帝在一切行省均有命令權。下面譯文引自劉易斯和來因霍德主編《羅馬文明》第二卷，英譯本，第36—42頁。希臘銘文引自《希臘銘文續(xù)集》（1923年，來頓）。 (1)皇帝凱撒奧古斯都，大祭司長，授凱旋將軍十四次，于第十七次握保民官權之年宣布：我得悉在昔里尼省，財產資格在二千五百狄納里以上的羅馬人，包括各種年齡，共總只有二百一十五人。法庭陪審員均從此種人中選出。從陪審員財產資格要求如此之低可見克里特—昔里尼省公民的富有程度遠遠低于羅馬和意大利。在羅馬，公民陪審員最低財產資格為十萬狄納里。來自該省各城的使臣憤怒控訴說：在此等羅馬人中存有某種迫害希臘人的陰謀，涉及死刑的重大刑事案件之審訊往往被少數人所把持；此等人既為控告人，又互為見證人等情。我本人也獲悉情報，據云確有無辜者慘遭迫害，甚至被處極刑。我意在元老院對此事做出決議或我本人尋得更妥善解決辦法之前，正確而妥當之處理辦法為責成克里特—昔里尼省總督從昔里尼省境內最高財產等級中選同等人數之希臘人和羅馬人為陪審員，其年齡，無論希臘人或羅馬人，均不得小于二十五歲，如果人數足夠，財產應不低于七千五百狄納里；然而如在此基礎上不能選足所需陪審員人數，則財產相當于該數值一半者也可入選，但不得再少。凡被告在開庭審理之前一日均應有權決定他愿其陪審員全為羅馬人抑或一半為希臘人。如愿一半為希臘人，則應檢查抽簽所用名簽，務使其重量均等一致，要求各名簽重量一致，目的使機會均等。──譯者名簽均應寫清姓名：一投壺中放羅馬人名簽，另一放希臘人名簽，直至各抽出二十五人為止。此時審判官如愿意，可從每組中除去一人；被告可要求除去三人，但所除名者不得全為羅馬人或全為希臘人。其余當選陪審員在聽取案情審理之后便分別投票。羅馬人依次投入一箱，希臘人依次投入另一箱，然后兩箱分別計數，最后由總督在公開法庭上宣布全體陪審員多數所贊成的判決。再者，被害者親屬一般不肯使死者冤仇不得報復?？稍O想有關人中當有希臘籍律師出面為
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1