軟件著作權(quán)的法律保護(hù)與侵權(quán)訴訟策略(編輯修改稿)
2024-07-24 06:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 (5)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集證據(jù)的情況下，可以請(qǐng)求人民法院調(diào)查收集。 ，進(jìn)行全方位分析，與當(dāng)事人溝通并達(dá)成一致意見，按照一致意見起草起訴書，向人民法院提起民事訴訟。在這個(gè)過程中，有必要充分考慮軟件侵權(quán)案件的特殊性、復(fù)雜程度和可能出現(xiàn)，注意處理好以下幾個(gè)環(huán)節(jié)： (1)起訴嚴(yán)格按照《民事訴訟法》的規(guī)定進(jìn)行?！ ?2)起訴書應(yīng)當(dāng)有具體的訴訟請(qǐng)求，并明確、簡(jiǎn)練地闡述事實(shí)和理由。 (3)提交且只提交起訴必要或人民法院要求提交的證據(jù)。 (二)開庭前的工作 ，開庭前必須重視證據(jù)的收集、整理、分析、判斷，為法庭調(diào)查作好充分準(zhǔn)備?！ ?1)根據(jù)對(duì)案件情況的深入了解，進(jìn)一步挖掘和收集證據(jù)?！ ?2)對(duì)與軟件技術(shù)相關(guān)證據(jù)的審慎處理： 第一，要求當(dāng)事人或其委托相關(guān)專家詳細(xì)說明其享有著作權(quán)的軟件的獨(dú)立開發(fā)過程、獨(dú)創(chuàng)性、固定形態(tài)、完成時(shí)間?！ 〉诙?，要求當(dāng)事人或其委托相關(guān)專家從完全技術(shù)角度對(duì)被侵權(quán)人享有著作權(quán)的軟件和侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為的軟件進(jìn)行分析、比較，分別列舉差異性和共同點(diǎn)(包括共同錯(cuò)誤)?！ 〉谌?，應(yīng)當(dāng)收集和整理當(dāng)事人的技術(shù)背景資料，及其爭(zhēng)議指向的軟件開發(fā)背景資料?！ 〉谒?，就以上技術(shù)論證結(jié)果，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行充分的法律分析、論證?！ ?3)結(jié)合案情，針對(duì)證據(jù)的不同證明對(duì)象出具證據(jù)清單?！ ?4)應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)及證據(jù)的取得渠道和方式，認(rèn)真分析證據(jù)證明力，確定舉證策略，研究舉證責(zé)任倒置的可行性?！ ?5)根據(jù)案件審理的需要或者人民法院的要求，及時(shí)、有步驟、完整地提交補(bǔ)充證據(jù)?！ ?1)代理意見應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞訴訟請(qǐng)求展開。 (2)擬訂代理意見應(yīng)當(dāng)主動(dòng)與當(dāng)事人溝通，共同商討，達(dá)成共識(shí)?！ ?3)深入分析侵權(quán)人的答辯主張(如有)及其向人民法院提交的證據(jù)，找出雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，在有目的地補(bǔ)充收集證據(jù)的基礎(chǔ)上，不斷充實(shí)代理意見?！ ?4)代理意見也可以針對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的答辯重點(diǎn)展開。一般來說，軟件著作權(quán)合法性、權(quán)屬問題、侵權(quán)行為與侵權(quán)后果的存在是對(duì)方當(dāng)事人抗辯的重點(diǎn)?！ ?三)庭審及其各階段的處理方法 ，只要不確實(shí)涉及到當(dāng)事人的隱私和商業(yè)秘密，軟件侵權(quán)訴訟的公開審理能夠得到新聞媒體的關(guān)注和社會(huì)輿論的廣泛監(jiān)督，更有利于權(quán)利人依法維權(quán)?！ ?1)抓住案件的焦點(diǎn)問題，按照證明對(duì)象的邏輯順序和重要程度，逐一舉證，說明證明對(duì)象，客觀展示證據(jù)的證明力?！ ?2)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)充分準(zhǔn)備并做好軟件程序的當(dāng)庭演示，最好能夠以比較通俗的語言向合議庭說明軟件的運(yùn)行環(huán)境、技術(shù)支持及應(yīng)用功能。 (3)當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以比較通俗的語言對(duì)被侵權(quán)人享有著作權(quán)的軟件和侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為的軟件進(jìn)行分析、比較，分別列舉差異性和共同點(diǎn)(包括共同錯(cuò)誤)。 (4)對(duì)難以以一般分析、比較說明的技術(shù)問題，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)人民法院組織有關(guān)專家進(jìn)行技術(shù)鑒定，并監(jiān)督鑒定人員組成與鑒定程序的公正性?！ ?1)結(jié)合法庭調(diào)查情況，完整表述當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，以及事實(shí)與理由的重要部分。時(shí)間許可的話，可以分別列舉支持主張成立的相關(guān)證據(jù)。 (2)結(jié)合侵權(quán)人的答辯，重點(diǎn)說明對(duì)當(dāng)事人依法享有軟件的著作權(quán)和侵權(quán)人侵權(quán)行為的客觀存在。時(shí)間許可的話，可以分別列舉支持主張成立的相關(guān)證據(jù)?！ ?3)聯(lián)系軟件業(yè)發(fā)展的一般狀況，結(jié)合案情，充分批判軟件侵權(quán)的行為后果和社會(huì)危害，以及權(quán)利人的損害狀況?！ ?4)根據(jù)本案的事實(shí)與理由，從法律角度闡明侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任?！ ?1)根據(jù)法庭調(diào)查和法庭辯論情況，簡(jiǎn)明扼要地表述侵權(quán)行為的存在與侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任?！ ?2)根據(jù)法庭調(diào)查和法庭辯論情況，對(duì)未能向合議庭說明但認(rèn)為需要補(bǔ)充的內(nèi)容進(jìn)行必要的簡(jiǎn)略的說明。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1