【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》、《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)性磋商投標(biāo)管理辦法》（財(cái)政部第號(hào)令）和《政府和社會(huì)資本合作項(xiàng)目政府采購(gòu)管理辦法》（財(cái)庫(kù)【】號(hào)）等法律規(guī)章，結(jié)合采購(gòu)項(xiàng)目特點(diǎn)制定本評(píng)標(biāo)辦法。 評(píng)標(biāo)工作由采購(gòu)人負(fù)責(zé)組織，具體評(píng)標(biāo)事務(wù)由采購(gòu)人依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)、采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)成立評(píng)審小組，負(fù)責(zé)項(xiàng)目采購(gòu)的評(píng)審工作。評(píng)審小組由項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)代表和評(píng)審專家共人以上單數(shù)組成，其中評(píng)審專家人數(shù)不得少于評(píng)審小組成員總數(shù)的。評(píng)審專家可以由項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)自行選定，但評(píng)審專家中至少應(yīng)當(dāng)包含名財(cái)務(wù)專家和名法律專家。項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)代表不得以評(píng)審專家身份參加項(xiàng)目的評(píng)審。評(píng)審小組成員應(yīng)當(dāng)按照客觀、公正、審慎的原則，根據(jù)資格預(yù)審公告和采購(gòu)文件規(guī)定的程序、方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行資格預(yù)審和獨(dú)立評(píng)審。已進(jìn)行資格預(yù)審的，評(píng)審小組在評(píng)審階段可以不再對(duì)社會(huì)資本進(jìn)行資格審查。允許進(jìn)行資格后審的，由評(píng)審小組在響應(yīng)文件評(píng)審環(huán)節(jié)對(duì)社會(huì)資本進(jìn)行資格審查。評(píng)審小組成員應(yīng)當(dāng)在資格預(yù)審報(bào)告和評(píng)審報(bào)告上簽字，對(duì)自己的評(píng)審意見(jiàn)承擔(dān)法律責(zé)任。對(duì)資格預(yù)審報(bào)告或者評(píng)審報(bào)告有異議的，應(yīng)當(dāng)在報(bào)告上簽署不同意見(jiàn)，并說(shuō)明理由，否則視為同意資格預(yù)審報(bào)告和評(píng)審報(bào)告。評(píng)審小組發(fā)現(xiàn)采購(gòu)文件內(nèi)容違反國(guó)家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并向項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)說(shuō)明情況。評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露評(píng)審情況和評(píng)審中獲悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密。評(píng)審小組在評(píng)審過(guò)程中發(fā)現(xiàn)社會(huì)資本有行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向財(cái)政部門報(bào)告。評(píng)審專家在評(píng)審過(guò)程中受到非法干涉的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向財(cái)政、監(jiān)察等部門舉報(bào)。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)標(biāo)，并獨(dú)立履行下列職責(zé)：（）審查響應(yīng)文件是否符合競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件要求，并作出評(píng)價(jià)；（）要求投標(biāo)供應(yīng)商對(duì)響應(yīng)文件有關(guān)事項(xiàng)作出解釋或者澄清；（）推薦中標(biāo)候選供應(yīng)商名單；（）向競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)單位或者有關(guān)部門報(bào)告非法干預(yù)評(píng)標(biāo)工作的行為。 評(píng)標(biāo)過(guò)程嚴(yán)格保密。供應(yīng)商對(duì)評(píng)委會(huì)的評(píng)標(biāo)過(guò)程或合同授予決定施加影響的任何行為都可能導(dǎo)致其投標(biāo)被拒絕。評(píng)委會(huì)決定響應(yīng)文件的響應(yīng)性依據(jù)響應(yīng)文件本身的內(nèi)容，而不尋求外部的證據(jù)。評(píng)委會(huì)發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件表述不明確或需要說(shuō)明的事項(xiàng)，可提請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)單位書(shū)面解釋說(shuō)明。發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件違反有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章的，可以拒絕評(píng)標(biāo)，并向競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)單位書(shū)面說(shuō)明情況。. 評(píng)標(biāo)方法本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方法為：綜合評(píng)分法。. 評(píng)標(biāo)程序響應(yīng)文件初審初審分為資格性檢查和符合性檢查。資格性檢查。依據(jù)法律法規(guī)和競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件的規(guī)定，對(duì)響應(yīng)文件中的資格證明、磋商保證金等進(jìn)行審查，以確定投標(biāo)供應(yīng)商是否具備投標(biāo)資格。供應(yīng)商響應(yīng)文件屬于下列情況之一的，在資格性檢查時(shí)按照無(wú)效投標(biāo)處理：（）未按照競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定交納磋商保證金的；（）未提供通過(guò)資格預(yù)審并由采購(gòu)人簽發(fā)的江油市十一座污水處理廠項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)性磋商投標(biāo)邀請(qǐng)的；（）競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情形；符合性檢查。依據(jù)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件的規(guī)定，從響應(yīng)文件的有效性、完整性和對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查，以確定是否對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應(yīng)。供應(yīng)商響應(yīng)文件屬于下列情況之一的，在符合性檢查時(shí)按照無(wú)效投標(biāo)處理：（）未按照競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定和要求密封、簽署、蓋章的；（）投標(biāo)報(bào)價(jià)不符合競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定的價(jià)格標(biāo)的；（）技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)明顯不符合競(jìng)爭(zhēng)性磋商項(xiàng)目的要求；（）投標(biāo)項(xiàng)目沒(méi)有符合競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件要求；（）未載明或者載明的競(jìng)爭(zhēng)性磋商項(xiàng)目履約時(shí)間、方式、數(shù)量及其他政府采購(gòu)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容與競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件要求不一致，且競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)單位無(wú)法接受的；（）附有采購(gòu)人不能接受的條件或者不符合競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求。在響應(yīng)文件初審過(guò)程中，如果出現(xiàn)評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員意見(jiàn)不一致的情況，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則確定，但不得違背政府采購(gòu)基本原則和競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定。澄清有關(guān)問(wèn)題評(píng)標(biāo)委員會(huì)在對(duì)響應(yīng)文件的有效性、完整性和響應(yīng)程度進(jìn)行審查時(shí)，可以要求供應(yīng)商對(duì)響應(yīng)文件中含義不明確、同類問(wèn)題表述不一致或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容等作出必要的澄清、說(shuō)明或者更正。供應(yīng)商的澄清、說(shuō)明或者更正不得超出響應(yīng)文件的范圍或者改變響應(yīng)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求供應(yīng)商澄清、說(shuō)明或者更正響應(yīng)文件應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式作出。供應(yīng)商的澄清、說(shuō)明或者更正應(yīng)當(dāng)由法定代表人或其授權(quán)代表簽字或者加蓋公章。由授權(quán)代表簽字的，應(yīng)當(dāng)附法定代表人授權(quán)書(shū)。供應(yīng)商為自然人的，應(yīng)當(dāng)由本人簽字并附身份證明。并不得超出競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件的范圍或者改變競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件的響應(yīng)文件按無(wú)效響應(yīng)處理，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)告知提交響應(yīng)文件的供應(yīng)商。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)各投標(biāo)供應(yīng)商進(jìn)行資格性和符合性審查過(guò)程中，對(duì)初步被認(rèn)定為初審不合格或無(wú)效投標(biāo)者應(yīng)實(shí)行及時(shí)告知，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任或采購(gòu)人代表將集體意見(jiàn)現(xiàn)場(chǎng)及時(shí)告知投標(biāo)當(dāng)事人，以讓其核證、澄清事實(shí)。比較與評(píng)價(jià)根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件中規(guī)定的評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)資格性檢查和符合性檢查合格的響應(yīng)文件，按綜合評(píng)分明細(xì)表進(jìn)行商務(wù)和技術(shù)評(píng)估（具體評(píng)分細(xì)則詳下述“評(píng)標(biāo)細(xì)則及標(biāo)準(zhǔn)”），進(jìn)行比較與評(píng)價(jià)，并給出綜合評(píng)分。推薦談判候選供應(yīng)商排序名單根據(jù)綜合評(píng)分的高低，將各有效投標(biāo)供應(yīng)商按其評(píng)標(biāo)總得分由高到低的順序進(jìn)行排列。評(píng)標(biāo)總得分相同的，按下列順序比較確定：（）投標(biāo)報(bào)價(jià)（由低到高）；（）綜合實(shí)力評(píng)分（由高到低）；（）實(shí)施方案評(píng)分（由高到低）；（）提交的最近年度的凈資產(chǎn)總額（由高到低）。如以上都相同的，名次由評(píng)標(biāo)委員會(huì)抽簽確定。排名第一的投標(biāo)供應(yīng)商為競(jìng)爭(zhēng)性磋商第一談判候選人，排名第二的投標(biāo)供應(yīng)商為競(jìng)爭(zhēng)性磋商第二談判候選人，以此類推。編寫(xiě)評(píng)標(biāo)報(bào)告評(píng)標(biāo)報(bào)告是評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)全體評(píng)標(biāo)成員簽字的原始評(píng)標(biāo)記錄和評(píng)標(biāo)結(jié)果編寫(xiě)的報(bào)告，其主要內(nèi)容包括：（）競(jìng)爭(zhēng)性磋商公告刊登的媒體名稱、開(kāi)標(biāo)日期和地點(diǎn)；（）購(gòu)買競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件的供應(yīng)商名單和評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單；（）評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn)；（）開(kāi)標(biāo)記錄和評(píng)標(biāo)情況及說(shuō)明，包括投標(biāo)無(wú)效供應(yīng)商名單及原因；（）評(píng)標(biāo)結(jié)果和談判候選供應(yīng)商排序表；（）評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)標(biāo)建議。. 評(píng)標(biāo)細(xì)則及標(biāo)準(zhǔn)（以綜合評(píng)分法為例） 評(píng)委會(huì)只對(duì)通過(guò)初審的響應(yīng)文件，根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件的要求采用相同的評(píng)標(biāo)程序、評(píng)分辦法及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較。 本次綜合評(píng)分的因素是：綜合實(shí)力、實(shí)施方案、報(bào)價(jià)等。 除價(jià)格因素外，評(píng)委會(huì)成員應(yīng)依據(jù)響應(yīng)文件規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)和方法獨(dú)立對(duì)其他因素進(jìn)行比較打分。 在評(píng)標(biāo)過(guò)程中，響應(yīng)文件有下列情況之一，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員應(yīng)當(dāng)按照競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定的非實(shí)質(zhì)性偏離進(jìn)行扣分：（）文字表述的內(nèi)容含義不明確，或者同類問(wèn)題表述不一致，或者有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤，或者提供的技術(shù)信息和數(shù)據(jù)資料不完整，供應(yīng)商拒不或在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有進(jìn)行澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正或澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正的內(nèi)容也不能說(shuō)明問(wèn)題的；（）響應(yīng)文件未按競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件要求進(jìn)行裝訂或未編制目錄、頁(yè)碼；（）認(rèn)定的與競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件第五章規(guī)定的技術(shù)、商務(wù)和其他規(guī)定要求不符的非實(shí)質(zhì)性偏離。（）認(rèn)定的其他非實(shí)質(zhì)性偏離。 價(jià)格評(píng)審（）評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)對(duì)報(bào)價(jià)的合理性與完整性進(jìn)行審查，不能對(duì)任何報(bào)價(jià)都不加質(zhì)疑地盲目接受。對(duì)于異常低價(jià)，異常低價(jià)的報(bào)價(jià)人必須對(duì)其價(jià)格構(gòu)成做出合理的解釋，并提交相關(guān)證據(jù)，包括：年投資回報(bào)率、折舊及攤銷、日常經(jīng)營(yíng)成本、稅金等等構(gòu)成因素。（）凡不能合理解釋價(jià)格構(gòu)成因素的異常低價(jià)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以直接判定為低于成本報(bào)價(jià)，其報(bào)價(jià)作無(wú)效報(bào)價(jià)處理。 資格性審查和符合性審查表資格性和符合性審查表序號(hào)審查項(xiàng)目要求供應(yīng)商供應(yīng)商供應(yīng)商…資格性審查按照競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定已交納磋商保證金提供已通過(guò)資格預(yù)審并由采購(gòu)人簽發(fā)的江油市十一座污水處理廠項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)邀請(qǐng)函的競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情形結(jié)論（是否合格）不能通過(guò)資格性審查的供應(yīng)商，不需進(jìn)行以下內(nèi)容的審查。符合性審查.按照競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定和要求密封、簽署、蓋章.投標(biāo)報(bào)價(jià)是否有不符合競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定的價(jià)格標(biāo)的. 技術(shù)規(guī)格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否明顯不符合競(jìng)爭(zhēng)性磋商項(xiàng)目的要求. 投標(biāo)項(xiàng)目是否符合競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件要求. 是否載明或者載明的競(jìng)爭(zhēng)性磋商項(xiàng)目履約時(shí)間、方式、數(shù)量及其他政府采購(gòu)合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容是否與競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件要求一致，是否影響競(jìng)爭(zhēng)性磋商采購(gòu)單位接受的.是否附有采購(gòu)人不能接受的條件或者不符合競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件規(guī)定的其他實(shí)質(zhì)性要求結(jié)論（是否合格）注：. 每一項(xiàng)符合的打“√”，不符合的打“”。. “結(jié)論”一欄填寫(xiě)“通過(guò)”或“不通過(guò)”；任何一項(xiàng)出現(xiàn)“”的，結(jié)論為不通過(guò)；不通過(guò)的為無(wú)效投標(biāo)。. 匯總時(shí)出現(xiàn)不同意見(jiàn)的，評(píng)委會(huì)按簡(jiǎn)單多數(shù)原則表決決定。. 如果財(cái)務(wù)方案中供應(yīng)商報(bào)價(jià)計(jì)算過(guò)程和引用數(shù)據(jù)出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤，使得評(píng)委不能復(fù)核報(bào)價(jià)測(cè)算過(guò)程，投資回報(bào)、折舊及攤銷、日常經(jīng)營(yíng)成本、稅金明顯不合理或有重大缺漏，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可通過(guò)投票表決方式?jīng)Q定該響應(yīng)文件為無(wú)效投標(biāo)。. 如果響應(yīng)文件涉及改變競(jìng)爭(zhēng)性磋商基本邊界條件，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可通過(guò)投票表決方式?jīng)Q定該響應(yīng)文件為無(wú)效投標(biāo)。. 供應(yīng)商針對(duì)各廠區(qū)或管網(wǎng)的報(bào)價(jià)若存在明顯不平衡報(bào)價(jià)情況，則需供應(yīng)商做出合理解釋，否則將導(dǎo)致其響應(yīng)文件整體被拒絕。綜合評(píng)分明細(xì)表綜合評(píng)分明細(xì)表的制定以科學(xué)合理、降低評(píng)委會(huì)自由裁量權(quán)為原則。評(píng)分總值最高為分，評(píng)分分值（權(quán)重）分配如下：評(píng)分項(xiàng)目綜合實(shí)力評(píng)分實(shí)施方案價(jià)格評(píng)分響應(yīng)文件的規(guī)范性合計(jì)分值綜合評(píng)分明細(xì)表：項(xiàng)目投標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)序號(hào)評(píng)分因素分值評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明綜合實(shí)力分（）業(yè)績(jī)、供應(yīng)商擁有城市生活污水處理特許經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目業(yè)績(jī)中有一個(gè)單廠規(guī)模達(dá)噸日及以上規(guī)模得分，最高分；、供應(yīng)商擁有個(gè)鄉(xiāng)（集、村）鎮(zhèn)污水處理項(xiàng)目業(yè)績(jī)的，得分；有個(gè)鄉(xiāng)（集、村）鎮(zhèn)污水處理項(xiàng)目業(yè)績(jī)的，加分；有個(gè)鄉(xiāng)（集、村）鎮(zhèn)污水處理項(xiàng)目業(yè)績(jī)的，加分；有個(gè)鄉(xiāng)（集、村）鎮(zhèn)污水處理項(xiàng)目業(yè)績(jī)的，加分；有個(gè)鄉(xiāng)（集、村）鎮(zhèn)污水處理項(xiàng)目業(yè)績(jī)的，加分；最高分；本項(xiàng)最高得分分以合同或相關(guān)協(xié)議為準(zhǔn)（）財(cái)務(wù)狀況供應(yīng)商擁有凈資產(chǎn)萬(wàn)元人民幣以下，得分，凈資產(chǎn)從萬(wàn)元起每增加萬(wàn)元人民幣，加分，本項(xiàng)最高得分分。財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)（）信譽(yù)、在近三年，供應(yīng)商具有國(guó)家行業(yè)管理機(jī)構(gòu)頒發(fā)的國(guó)家重點(diǎn)環(huán)境保護(hù)實(shí)用技術(shù)示范工程有效證書(shū)的，得分。、在近三年，供應(yīng)商具有國(guó)家行業(yè)管理機(jī)構(gòu)頒發(fā)的其他有效證書(shū)的，得分。、在近三年，供應(yīng)商運(yùn)營(yíng)的污水處理廠曾獲得省級(jí)供排水協(xié)會(huì)節(jié)能減排相關(guān)表彰的，得分。、供應(yīng)商是中國(guó)環(huán)境保護(hù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員單位的，得分；是中國(guó)環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)及以上單位的，加分，最高分。本項(xiàng)最高得分分。以國(guó)家行業(yè)管理機(jī)構(gòu)有效證書(shū)為準(zhǔn)（）技術(shù)支撐、供應(yīng)商獲得全國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)技術(shù)中心認(rèn)定，有效期內(nèi)，得分。、供應(yīng)商獲得國(guó)家技術(shù)轉(zhuǎn)移示范機(jī)構(gòu)認(rèn)定的，得分。、供應(yīng)商每擁有一個(gè)污水處理相關(guān)專利獲得分，滿分分。、供應(yīng)商具有省級(jí)以上企業(yè)技術(shù)中心的，得分。、供應(yīng)商具有省級(jí)以上博士后創(chuàng)新實(shí)踐基地的，得分。本項(xiàng)最高得分分。以國(guó)家行業(yè)管理機(jī)構(gòu)有效證書(shū)為準(zhǔn)實(shí)施方案分（）管理和運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)組建方案方案中：合營(yíng)公司組織架構(gòu)清晰，得分；崗位設(shè)置和職能合理，得分；崗位任職要求符合國(guó)家及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，得分；人員配備合理，得分；能保證項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)管理正常完成，保證合營(yíng)公司持續(xù)正常運(yùn)營(yíng)，得分。本項(xiàng)最高得分分專家評(píng)審（）運(yùn)營(yíng)維護(hù)方案運(yùn)營(yíng)人員組成合理，得分；有運(yùn)行質(zhì)量保證措施，得分；有內(nèi)部管理規(guī)章制度，得分；有設(shè)備檢修與維護(hù)制度，得分；有運(yùn)行檢測(cè)與報(bào)告制度，得分。本項(xiàng)最高得分分。專家評(píng)審（）建設(shè)管理方案 合理的污水處理工藝，得分； 合理施工組織，得分； 有建設(shè)污水處理廠業(yè)績(jī)，得分；本項(xiàng)最高得分分。專家評(píng)審供應(yīng)商報(bào)價(jià)分滿足磋商文件要求且最后報(bào)價(jià)最低的供應(yīng)商的價(jià)格為磋商基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格為滿分分，其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：磋商報(bào)價(jià)得分＝（磋商基準(zhǔn)價(jià)／最后磋商報(bào)價(jià)）價(jià)格權(quán)值響應(yīng)文件的規(guī)范性響應(yīng)文件制作規(guī)范，沒(méi)有“評(píng)標(biāo)細(xì)則及標(biāo)準(zhǔn)”中條所規(guī)定的非實(shí)質(zhì)性偏差情形的得分；有一項(xiàng)偏差或不規(guī)范的扣分，直至該項(xiàng)分值扣完為止。. 廢 標(biāo)本次政府采購(gòu)活動(dòng)中，出現(xiàn)下列情形之一的，予以廢標(biāo)：（）符合專業(yè)條件的供應(yīng)商或者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件作實(shí)質(zhì)響應(yīng)的供應(yīng)商不足三家；（）出現(xiàn)影響采購(gòu)公正的違法、違規(guī)行為的；（）因