【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的預(yù)測(cè)。8. HOV模型把HO模型拓展到了多余兩種商品的情形（√）9. 在將一國(guó)的生產(chǎn)要素稟賦量用生產(chǎn)率作調(diào)整從而得到“世界等量”的生產(chǎn)要素稟賦量后，HOV定理的預(yù)測(cè)能力提高了（√）10. 即使經(jīng)過(guò)生產(chǎn)率的調(diào)整，HOV模型也不能很好地解釋貿(mào)易流量（√）11. 行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)IIT越高，行業(yè)內(nèi)貿(mào)易的比重越大，產(chǎn)品差異化程度越高，同質(zhì)化程度越低；行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)在發(fā)達(dá)國(guó)家較高，發(fā)展中國(guó)家較低（√）12. 引力公式可以被應(yīng)用于對(duì)國(guó)際貿(mào)易邊界效應(yīng)的研究（√）簡(jiǎn)答1. 請(qǐng)從要素生產(chǎn)率的國(guó)際差異角度來(lái)解釋里昂惕夫之謎。答：里昂惕夫從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)美國(guó)出口的是勞動(dòng)密集度相對(duì)較高的商品，而進(jìn)口的是資本密集度相對(duì)較高的商品，這和HO 定理的預(yù)測(cè)正好相反。對(duì)里昂惕夫之謎的一個(gè)解釋是：HO 模型抽象掉了要素生產(chǎn)率的國(guó)際差異，而在現(xiàn)實(shí)世界中國(guó)際間要素生產(chǎn)率的差異非常顯著，因此HO 定理不能預(yù)測(cè)現(xiàn)實(shí)中的貿(mào)易類型應(yīng)在預(yù)料之中。2. 為什么行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的高低反映了產(chǎn)品差異化程度？答：行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)衡量的是一個(gè)行業(yè)進(jìn)出口重疊部分占總貿(mào)易量的比重，而一個(gè)行業(yè)進(jìn)出口的重疊部分被認(rèn)為是相類似的差異化產(chǎn)品的貿(mào)易。因此行業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)的高低反映了這個(gè)行業(yè)中產(chǎn)品的差異化程度。3. 引力公式是如何揭示國(guó)際貿(mào)易的邊界效應(yīng)的？答：在國(guó)際貿(mào)易的引力公式中，兩個(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易量和這兩個(gè)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總值之積成正比，和它們之間距離的函數(shù)成反比。邊界效應(yīng)指的是國(guó)家邊界阻礙貿(mào)易的進(jìn)行。以加拿大和美國(guó)為例，在美加之間簽訂了自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定后，雖然貿(mào)易開(kāi)放促進(jìn)了貿(mào)易量的提高，但即使對(duì)于美國(guó)和加拿大這兩個(gè)相互實(shí)施自由貿(mào)易政策的國(guó)家，它們之間隱性的貿(mào)易壁壘仍然是巨大的。引力公式通過(guò)估計(jì)和比較同屬加拿大的一對(duì)貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易量和美加之間經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)?shù)囊粚?duì)貿(mào)易伙伴之間貿(mào)易量來(lái)揭示國(guó)際貿(mào)易的邊界效應(yīng)。第七章 傳統(tǒng)貿(mào)易政策工具名詞解釋進(jìn)口配額進(jìn)口配額是進(jìn)口國(guó)對(duì)某個(gè)商品進(jìn)口數(shù)量的限制。出口補(bǔ)貼出口補(bǔ)貼是鼓勵(lì)出口的政策。選擇amp。判斷1. 小國(guó)對(duì)一個(gè)產(chǎn)品征收進(jìn)口關(guān)稅會(huì)使該產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格升高，國(guó)際價(jià)格下降（） 解釋：小國(guó)對(duì)一個(gè)商品征收關(guān)稅不會(huì)影響它的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。2. 征收進(jìn)口關(guān)稅會(huì)使國(guó)內(nèi)消費(fèi)者受損，生產(chǎn)者得益。消費(fèi)者的福利損失大于生產(chǎn)者的福利增加，但小于增加的生產(chǎn)者剩余和政府關(guān)稅收入之和（） 解釋：征收關(guān)稅之后消費(fèi)者福利的損失大于增加的生產(chǎn)者福利與關(guān)稅收入之和，導(dǎo)致該國(guó)的總福利水平下降。3. 進(jìn)口關(guān)稅對(duì)一個(gè)小國(guó)所造成的國(guó)民福利損失分為消費(fèi)扭曲損失和生產(chǎn)扭曲損失兩部分，其中消費(fèi)扭曲損失大于生產(chǎn)扭曲損失（） 解釋：生產(chǎn)扭曲損失和消費(fèi)扭曲損失的絕對(duì)數(shù)額取決于供給曲線和消費(fèi)曲線的形狀，沒(méi)有這一信息則無(wú)法判斷它們的相對(duì)大小。4. 對(duì)一個(gè)小國(guó)而言，征收進(jìn)口關(guān)稅比實(shí)施進(jìn)口配額所造成的國(guó)民福利損失要?。ǎ? 解釋：如果政府對(duì)進(jìn)口許可證進(jìn)行拍賣，進(jìn)口配額所造成的國(guó)民福利損失和進(jìn)口關(guān)稅所造成的國(guó)民福利損失在數(shù)額上相等。5. 小國(guó)征收進(jìn)口關(guān)稅會(huì)造成國(guó)民福利的無(wú)謂損失，該無(wú)謂損失是由于進(jìn)口關(guān)稅扭曲了國(guó)內(nèi)的資源配置所造成的（√）6. [選擇] 與進(jìn)口商品相競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者會(huì)持以下哪種態(tài)度？ A. 支持進(jìn)口關(guān)稅，反對(duì)進(jìn)口配額 B. 支持進(jìn)口配額，反對(duì)進(jìn)口關(guān)稅 C. 對(duì)進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)口配額都支持 D. 支持自由貿(mào)易綜合征收進(jìn)口關(guān)稅和實(shí)行進(jìn)口配額對(duì)國(guó)家福利的影響有何不同？[結(jié)合圖+P168大題]答：在進(jìn)口關(guān)稅情況下，政府得到關(guān)稅收入。在進(jìn)口配額情況下，誰(shuí)獲得進(jìn)口配額租金取決于進(jìn)口配額政策的實(shí)施方法。如果政府將進(jìn)口許可證發(fā)放給一些進(jìn)口商，那么這些進(jìn)口商獲得進(jìn)口配額租金。由于只要擁有進(jìn)口許可證就可以獲得租金，因此進(jìn)口商勢(shì)必開(kāi)展尋租活動(dòng)，通過(guò)游說(shuō)政府官員來(lái)爭(zhēng)取獲得進(jìn)口許可證。如果尋租活動(dòng)處于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)，那么相當(dāng)于進(jìn)口配額租金的費(fèi)用將會(huì)花費(fèi)在游說(shuō)政府官員的活動(dòng)中，這種活動(dòng)造成了社會(huì)資源的無(wú)謂損失。而如果政府對(duì)進(jìn)口許可證進(jìn)行拍賣，則政府獲得相當(dāng)于進(jìn)口配額租金的拍賣收入。第八章 新型貿(mào)易政策工具名詞解釋自愿出口限額自愿出口限額(VER)是出口國(guó)“自愿”設(shè)置的對(duì)出口數(shù)量的限額。我們把它視為進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易保護(hù)政策，因?yàn)槌隹趪?guó)一般是在進(jìn)口國(guó)施加的壓力下才采用出口限額的。傾銷行為傾銷指一個(gè)企業(yè)將出口價(jià)格定在低于其本國(guó)市場(chǎng)銷售價(jià)格之下的行為。在某些國(guó)家的反傾銷法規(guī)中，除了上述定義外，一個(gè)企業(yè)將出口價(jià)格定在低于他的生產(chǎn)成本之下的行為也被認(rèn)為是傾銷。掠奪性傾銷出口國(guó)企業(yè)將出口價(jià)格定得很低，目的在于將進(jìn)口國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手逐出市場(chǎng)，或者是為了阻礙潛在競(jìng)爭(zhēng)著進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)，由此確立壟斷地位然后在提高價(jià)格獲得壟斷利潤(rùn)。這種行為被稱為掠奪性傾銷。美國(guó)301條款一般301條款：授予總統(tǒng)采取一切適當(dāng)?shù)男袆?dòng)來(lái)消除外國(guó)貿(mào)易壁壘的權(quán)力。可針對(duì)外國(guó)政府“不正當(dāng)?shù)?、不合理的、歧視性的、給美國(guó)商品造成負(fù)擔(dān)或限制的”任何活動(dòng)，其報(bào)復(fù)性行動(dòng)的內(nèi)容可以非常廣泛。超級(jí)301條款：即“貿(mào)易自由化重點(diǎn)的確定”，要求美國(guó)政府一攬子調(diào)查解決某個(gè)外國(guó)在對(duì)美國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入其市場(chǎng)方面的貿(mào)易壁壘問(wèn)題。特別301條款：是針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面的法規(guī)。選擇amp。判斷1. 自愿出口限額是出口國(guó)的貿(mào)易政策，不是進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易政策（）解釋：自愿出口限額是進(jìn)口國(guó)的貿(mào)易保護(hù)政策，因?yàn)樵撜呤窃谶M(jìn)口國(guó)施加的壓力之下才由出口國(guó)“代之”實(shí)施的。2. 自愿出口限額政策和進(jìn)口配額政策在進(jìn)口國(guó)具有相同的效應(yīng)（）解釋：自愿出口限額的租金被出口國(guó)所得，而進(jìn)口配額的租金通常為進(jìn)口國(guó)所得。所以自愿出口限額造成的福利損失更大。3. 如果分割的市場(chǎng)具有不同的需求彈性，那么企業(yè)會(huì)在彈性較低的市場(chǎng)上低價(jià)銷售，而在彈性較高的市場(chǎng)上高價(jià)銷售，由此獲得最大利潤(rùn)（）解釋：企業(yè)在彈性較低的市場(chǎng)定高價(jià)，在彈性較高的市場(chǎng)定低價(jià)。4. 在確定了外國(guó)企業(yè)的傾銷行為后，進(jìn)口國(guó)政府可以實(shí)施反傾銷稅（）解釋：實(shí)施反傾銷稅還要認(rèn)定外國(guó)企業(yè)的傾銷是否損害了本國(guó)企業(yè)。5. [選擇]下列哪一項(xiàng)關(guān)于傾銷的說(shuō)法是正確的？(p190) A. 對(duì)任何企業(yè)而言，傾銷只能是一種暫時(shí)的經(jīng)營(yíng)策略 B. 企業(yè)實(shí)行傾銷的唯一目的就是將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手逐出市場(chǎng)，然后抬高價(jià)格 C. 只有在分割市場(chǎng)上能夠?qū)嵭袃r(jià)格歧視時(shí)，企業(yè)才可能進(jìn)行傾銷 D. 傾銷是企業(yè)追求利潤(rùn)最大化的手段6. [選擇]對(duì)于一個(gè)擁有完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的小國(guó)而言，如果發(fā)現(xiàn)其進(jìn)口的商品中含有外國(guó)政府的出口補(bǔ)貼，它應(yīng)該如何應(yīng)付？(p190) A. 征收反補(bǔ)貼稅以保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè) D. 讓本國(guó)消費(fèi)者享受廉價(jià)的進(jìn)口品簡(jiǎn)答1. 為什么自愿出口限額對(duì)進(jìn)口國(guó)造成的國(guó)民福利損失會(huì)大于進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)口配額？答：實(shí)施自愿出口限額所導(dǎo)致的外國(guó)商品價(jià)格的上升所帶來(lái)的租金為外國(guó)企業(yè)所獲得，而在進(jìn)口關(guān)稅和進(jìn)口配額中這部分收入被進(jìn)口國(guó)以關(guān)稅收入或配額租金的形式所獲得，因此進(jìn)口國(guó)的國(guó)民福利在自愿出口限額政策下比在關(guān)稅和配額政策下遭受的損失更大。2. 什么是傾銷？企業(yè)實(shí)施傾銷的目的是什么？?jī)A銷會(huì)造成什么結(jié)果？[與3結(jié)合]答：傾銷指一個(gè)企業(yè)將出口價(jià)格定在低于其本國(guó)市場(chǎng)銷售價(jià)格之下的行為。除了上述定義外，一個(gè)企業(yè)將出口價(jià)格定在低于它的生產(chǎn)成本之下的行為也被認(rèn)為是傾銷。企業(yè)實(shí)施傾銷的目的是利潤(rùn)最大化。出口國(guó)企業(yè)的傾銷行為對(duì)進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者是有利的，因?yàn)樗麄兛梢韵硎茌^低的價(jià)格。但是對(duì)于進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)而言，出口國(guó)企業(yè)的低價(jià)傾銷會(huì)損害它們的利潤(rùn)。3. 實(shí)施反傾銷政策需要認(rèn)定的條件是什么？[與2結(jié)合]答：實(shí)施反傾銷一般需要認(rèn)定兩個(gè)方面。第一，外國(guó)企業(yè)是否有傾銷行為。第二，外國(guó)企業(yè)的傾銷是否損害了本國(guó)企業(yè)。綜合