婚姻家庭法學(xué)形成性考核冊(cè)答案(編輯修改稿)
2025-07-22 16:24 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 婚姻的專一性和排他性的必然要求?！ 》蚱揠p方互相忠實(shí)是十分必要的，這對(duì)維護(hù)一夫一妻制原則、保護(hù)婚姻家庭和受害一方的權(quán)益有著重要的意義。 夫妻互相踏實(shí)是婚姻得以維護(hù)和鞏固的必備要素，是婚姻的生命所在，如果夫妻間一方對(duì)另一方不忠實(shí)，就既違反了婚姻義務(wù)，也不符合法律和道德的要求?！ 。ǘ?duì)離婚損害賠償?shù)睦斫夂涂捶ā 「鶕?jù)新婚姻法的立法精神，離婚損害賠償制度的構(gòu)成要件有以下幾點(diǎn)：夫妻一方對(duì)離婚具有主觀上、行為上的過(guò)錯(cuò)。一方的行為具有違法性。這是部隊(duì)建設(shè)損害賠償?shù)目陀^行為要件，即過(guò)錯(cuò)方的行為違反了婚姻法的規(guī)定或婚姻契約對(duì)婚姻義務(wù)的要求，如違反了夫妻的忠實(shí)義務(wù)，相互撫養(yǎng)義務(wù)等。受害人無(wú)過(guò)錯(cuò)。請(qǐng)求權(quán)人有損害事實(shí)。過(guò)錯(cuò)行為與損害事實(shí)之間具有因果關(guān)系?！ ‰x婚損害賠償： 在判決離婚后，夫妻雙方有過(guò)錯(cuò)的一方對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)一方的人身和財(cái)產(chǎn)方面造成的損害，應(yīng)當(dāng)全部賠償。 對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方造成精神上的損害，就應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，合理地確定賠償?shù)臄?shù)額，從而達(dá)到既保護(hù)了受害人的合法權(quán)益，又不致使有過(guò)錯(cuò)方無(wú)法承擔(dān)?！ ∵€有人有以下看法：婚姻是建立在感情基礎(chǔ)上的，真正的感情不應(yīng)該有謊言。對(duì)于以方的一切行為都應(yīng)該理解，包容。兩人的意見如有分歧，應(yīng)協(xié)商達(dá)成共識(shí)，在作出決定?！ ‰x婚如果雙方認(rèn)可，無(wú)需要物質(zhì)上的賠償，雙方也沒有造成傷害。如一方不認(rèn)可，尤其是女方，理應(yīng)要物質(zhì)、精神上的補(bǔ)償。 婚姻家庭法學(xué)作業(yè)3案例分析 答：法院應(yīng)判決離婚。王某在沒有離婚的前提下認(rèn)識(shí)張某與其同居并生一子，這就構(gòu)成了事實(shí)重婚，要負(fù)刑事責(zé)任。事實(shí)重婚是指有配偶者雖然未與辦理結(jié)婚登記，但雙方以夫妻名義共同生活，形成了事實(shí)婚姻。根據(jù)《刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役”。因此，事實(shí)上的重婚不僅要承擔(dān)婚姻無(wú)效、離婚損害賠償?shù)让袷仑?zé)任，還須承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任?！ ”景钢型跄骋蚶钅秤胁〔荒鼙M妻子義務(wù)，導(dǎo)致夫妻感情破裂，屢次提出離婚均遭李某的拒絕，因王某沒有通過(guò)法律途徑解除婚姻關(guān)系，以無(wú)奈離家出走打工，結(jié)實(shí)張某并生一子，而形成兩個(gè)婚姻關(guān)系，構(gòu)成重婚，根據(jù)刑法的規(guī)定，王某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。如果張某知道王某有配偶而與之同居生子，張某也構(gòu)成重婚罪；如果張某不知實(shí)情，她也是受害者，王某與張某之間的財(cái)產(chǎn)按共同共有財(cái)產(chǎn)處理；王某與張某所生之子，雖為非婚生子，但享有與婚生子相同的權(quán)利，王、張對(duì)其有撫養(yǎng)義務(wù)，張某與王某只能在王某與前妻離婚后方可辦理結(jié)婚手續(xù)。雖然王與李感情破裂，但未辦理離婚，王與李仍是合法婚姻，受婚姻法保護(hù)，李某有權(quán)提出離婚訴訟請(qǐng)求，王某承擔(dān)離婚損害賠償和負(fù)法律責(zé)任。 160
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1