【文章內(nèi)容簡介】 這里的“主要犯罪地”包括數(shù)個(gè)罪行中的主要罪行，也包括一種罪行中的某個(gè)主要犯罪情節(jié)的犯罪地。專門管轄專門管轄是指專門人民法院的管轄范圍。軍事法院和鐵路運(yùn)輸法院，其中鐵路運(yùn)輸法院管轄的有：、貨場(chǎng)、運(yùn)輸指揮機(jī)構(gòu)等鐵路工作區(qū)域發(fā)生的犯罪；、機(jī)車車輛、通訊、電力等鐵路設(shè)施的犯罪； ；。五、法律援助制度2003年9月1日施行《法律援助條例》（一）法律援助的概念刑事法律援助是指在刑事訴訟中，依照法律規(guī)定對(duì)那些經(jīng)濟(jì)困難無力支付訴訟費(fèi)用，或者特定案件中的刑事被告人，由人民法院指定執(zhí)業(yè)律師義務(wù)承擔(dān)刑事辯護(hù)幫助的法律制度。（二）刑事法律援助的情形：　　犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，因經(jīng)濟(jì)困難沒有聘請(qǐng)律師的；　　公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托訴訟代理人的；　　自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托訴訟代理人的。被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，或者被告人可能被判處無期、死刑而沒有委托辯護(hù)人的強(qiáng)制醫(yī)療程序中，被告人或者被申請(qǐng)人沒有委托訴訟代理人的本章刑訴法修改內(nèi)容：刑訴法第20條關(guān)于中級(jí)法院管轄的規(guī)定。刑訴法第31條關(guān)于辯護(hù)人、訴訟代理人可以要求回避、申請(qǐng)復(fù)議的規(guī)定。刑訴法第33條、34條、35條、36條、37條、38條、39條、40條、42條、46條、47條的規(guī)定都有關(guān)于刑事辯護(hù)與代理的修改內(nèi)容，主要是將律師法的相關(guān)規(guī)定吸收進(jìn)刑訴法。第七章 刑事證據(jù)一、證據(jù)的概念、特征概念可以用于證明案件一切事實(shí)的材料都是證據(jù)。（刑訴法修改）特征客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性合法性成為特征的理由：（1）刑事證據(jù)的存在是因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)有法律，而其要證明的事實(shí)本身也是一種法律事實(shí)；（2）刑事證據(jù)事實(shí)的表現(xiàn)形式是由我國《刑事訴訟法》所規(guī)定的；（3）刑事證據(jù)的收集、審查判斷及運(yùn)用的主體、程序由刑事訴訟法嚴(yán)格規(guī)定；二、刑事證據(jù)的種類根據(jù)《刑事訴訟法》證據(jù)的法定形式有以下8種： （1）物證；（2）書證；（分列） （3）證人證言； （4）被害人陳述； （5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （5）鑒定意見；（由結(jié)論改為意見） （6）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（增加辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)） （7）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。（增加電子數(shù)據(jù)）（一）物證概念 物證是以其外部特征、內(nèi)在物質(zhì)屬性及其存在方式等證明案件真實(shí)情況的物質(zhì)和痕跡。物證的表現(xiàn)形式第一，犯罪工具；第二，犯罪行為直接侵犯的對(duì)象物，如贓款、贓物、被害人的尸體等；第三，其他可供揭露犯罪行為，查獲犯罪分子的物品。如犯罪分子所制造的各種非法物品，假幣、海洛因、槍支、彈藥等；第四，犯罪行為所產(chǎn)生的痕跡物，如指紋、腳印等（二）書證概念書證是指以文字、圖形、符號(hào)等所記載的內(nèi)容來證明案件真實(shí)情況的書面文件或其他物品。法律特征（1）書證具有證明的直接性、明確性和主動(dòng)性； （2）書證以表達(dá)內(nèi)容來證明案件；（3）書證的物質(zhì)載體形式復(fù)雜多樣（4）書證有較強(qiáng)的穩(wěn)定性（三）證人證言概念證人證言是指證人向司法機(jī)關(guān)就自己所知道的案件情況所做的陳述。證人證言的審查判斷 證人證言的審查一般應(yīng)當(dāng)著眼于以下幾個(gè)方面： （1）審查證人與當(dāng)事人或者案件結(jié)果之間有無利害關(guān)系； （2）審查證人證言的來源； （3）審查取得證言的方法； （4）審查證人證言與其他證據(jù)是否一致； （5）對(duì)于幼年證人的證言，根據(jù)“能辨別是非，能正確表達(dá)”的條件來判斷其有效性證人出庭作證問題刑訴法第62條、63條進(jìn)行了規(guī)定第六十二條 對(duì)于危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施: 　　(一)不公開真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息；　　(二)采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施；　　(三)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；　　(四)對(duì)人身和住宅采取專門性保護(hù)措施；　　(五)其他必要的保護(hù)措施?！　∽C人、鑒定人、被害人認(rèn)為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)請(qǐng)求予以保護(hù)?！　∪嗣穹ㄔ?、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)依法采取保護(hù)措施，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)配合。 （增補(bǔ)）第六十三條　證人因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)助。證人作證的補(bǔ)助列入司法機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)，由同級(jí)政府財(cái)政予以保障。有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎(jiǎng)金及其他福利待遇。（增補(bǔ)）第一百八十七條　公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證?！　∪嗣窬炀推鋱?zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定?！　」V人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。（增補(bǔ)）第一百八十八條　經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外?！　∽C人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處罰人對(duì)拘留決定不服的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。（增補(bǔ)）（四）被害人陳述概念：是指自己的人身和財(cái)產(chǎn)遭受犯罪行為直接侵害的人就其被侵害的事實(shí)和有關(guān)犯罪分子的情況向司法機(jī)關(guān)所作的敘述。特征：（1）直接性；（2）傾向性；（3）內(nèi)容特定性；（3）不可替代性。（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解概念： 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人向司法機(jī)關(guān)就其被指控的犯罪事實(shí)，所作的口頭或書面的供述、申辯抑或解釋，俗稱口供。特征：（1）證明案件事實(shí)的直接性；（2）虛假性；（3）易變性2012刑訴法第一百二十一條：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候，可以對(duì)訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像；對(duì)于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像。錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行，保持完整性。（六）鑒定意見概念鑒定意見是由公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請(qǐng)具有專門知識(shí)或技能的人，運(yùn)用現(xiàn)代科技手段，對(duì)案中專門問題進(jìn)行分析、鑒別后對(duì)委托事項(xiàng)所作出的結(jié)論性判斷。刑事訴訟中包括法醫(yī)鑒定、精神病鑒定、司法會(huì)計(jì)鑒定、筆跡鑒定等2005年2月28日第十屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十四次會(huì)議通過全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定.2005年10月1日生效。特點(diǎn)（1）鑒定意見的專業(yè)性（對(duì)象的專門性――專門機(jī)構(gòu)、范圍的特定性――專門性問題）；（2）鑒定意見的科學(xué)性（方法的科學(xué)性）；（3）鑒定意見的程序性（主體的選擇性）（4）鑒定意見為書面形式；（5）鑒定意見結(jié)果的確定性。（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄概念筆錄是公安司法機(jī)關(guān)在訴訟活動(dòng)中依據(jù)法律規(guī)定，如實(shí)記載案件事實(shí)和訴訟活動(dòng)情況的文字材料或視聽記錄。具體包括文字記錄、圖樣繪制、現(xiàn)場(chǎng)拍照、復(fù)制模型及同步錄像資料等。主要特征 （1）是一種客觀記錄（它是在訴訟過程中司法人員對(duì)待證對(duì)象的一種客觀記錄） （2）具有綜合性（它是由司法人員所制作的一種具有綜合性的證明作用的證據(jù)） （3）它是固定和保全證據(jù)的主要手段； （4）證明具有間接性（它是通過如實(shí)記錄司法人員的訴訟行為來反映案件情況的證據(jù)材料）（八）視聽資料概念視聽資料是指以影像、聲音等形式重現(xiàn)案件原始情況的錄音錄像資料，以及存儲(chǔ)于其他高科技設(shè)備中的有關(guān)資料具體包括錄音；錄像；其他科技設(shè)備的信息資料。特點(diǎn)第一，物質(zhì)依賴性第二，直觀形象性第三，客觀精確性（九）電子數(shù)據(jù)電子數(shù)據(jù)（electronic data），是指基于計(jì)算機(jī)應(yīng)用、通信和現(xiàn)代管理技術(shù)等電子化技術(shù)手段形成包括文字、圖形符號(hào)、數(shù)字、字母等的客觀資料。《死刑案件證據(jù)規(guī)定》第29條規(guī)定：電子證據(jù)具體包括電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等。三、刑事證據(jù)分類（一）言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)以證據(jù)的表現(xiàn)形式為分類標(biāo)準(zhǔn)，以人的言詞陳述為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)，而以實(shí)物形態(tài)作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，稱為實(shí)物證據(jù)，如物證和書證。鑒定意見是言詞證據(jù)（二）控訴證據(jù)和辯護(hù)證據(jù)（根據(jù)證據(jù)與被告人、犯罪嫌疑人的利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)）控訴證據(jù)是肯定被告人、犯罪嫌疑人有罪或加重其罪責(zé)的證據(jù)。辯護(hù)證據(jù)是否定被告人、犯罪嫌疑人有罪或減輕其罪責(zé)的證據(jù)。（三）直接證據(jù)和間接證據(jù)（根據(jù)證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)的證明程度為標(biāo)準(zhǔn)）直接證據(jù)是指能夠直接單獨(dú)證明案件主要事實(shí)的證據(jù)間接證據(jù)是指必須與其他證據(jù)連接起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)注意“主要事實(shí)”的理解，刑事訴訟中是指犯罪嫌疑人或被告人是否實(shí)施了被指控的那個(gè)犯罪行為。（四）原始證據(jù)和傳來證據(jù)（根據(jù)證據(jù)是否直接來源于案件事實(shí)為標(biāo)準(zhǔn)）原始證據(jù)是指直接產(chǎn)生于案件事實(shí)，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實(shí)，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料案例一：在一起故意殺人案的偵查中，公安機(jī)關(guān)所收集的下列證據(jù)中，既屬于間接證據(jù)又屬于原始證據(jù)的是：答案：BA、犯罪嫌疑人認(rèn)罪的供述 B、證人甲聽到被害人呼救聲的證言C、殺人兇器的照片 D、證人乙轉(zhuǎn)述被害人生前稱嫌疑人欲加害于她的證言案例二：　李某在法庭上作證說，他曾聽徐某講述其如何殺害高萊的經(jīng)過。李某向法庭提供的證言，屬于證據(jù)分類中哪些證據(jù)?　?。ㄈx）　　A．傳來證據(jù)　　B．直接證據(jù)　　C．控訴證據(jù)　　D．言詞證據(jù)四、刑事訴訟中的證明刑事訴訟中的證明是指偵查、檢察和審判人員運(yùn)用依法收集的證據(jù)，為確定案件中某些待證事實(shí)所進(jìn)行的活動(dòng)。（一）證明對(duì)象刑事訴訟中的證明對(duì)象是指司法機(jī)關(guān)的辦案過程中需要用證據(jù)加以證實(shí)的一切案件事實(shí)。概括為： （1）被指控犯罪行為構(gòu)成要件的事實(shí) （2）與犯罪行為輕重有關(guān)的各種量刑情節(jié)的事實(shí) （3）排除某行為之違法性或可罰性的事實(shí) （4）減刑或免除刑事責(zé)任的事實(shí) （5）刑事訴訟程序事實(shí) 具體可以概括為：（1）被告人的身份 （2）被指控的犯罪行為是否存在 （3）被指控的犯罪行為是否為被告人所實(shí)施 （4）被告人有無罪過，行為的動(dòng)機(jī)、目的 （5）實(shí)施行為的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、后果及其他情節(jié) （6）被告人的責(zé)任以及與其他同案人的關(guān)系 （7）被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無法定或者酌定情節(jié) （8）其他與定罪量刑有關(guān)的事實(shí) 案例檢察院的起訴書稱，鄭某作案時(shí)已滿18歲，他以帶孩子去劃船為名，當(dāng)船行至水中央時(shí)，故意將剛滿一周歲的女嬰拋入水中，使其溺水而死。據(jù)此，本案公訴人在法庭審理時(shí)應(yīng)土要證明( )。 A．鄭某作案時(shí)已滿18歲 B．鄭某的行為系故意 C．該女嬰不會(huì)游泳 D．該女嬰已因溺水而死亡[答案] ABD （二）證明責(zé)任證明責(zé)任是指為了避免不利于己的裁判而提供證據(jù)證明自己的訴訟主張，并且說服裁判者確信其主張成立的一種責(zé)任。刑訴法第四十九條規(guī)定：公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。（增補(bǔ)）特殊類案件，證明責(zé)任倒置，如巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪和被告人做積極抗辯主張的。（三）證明標(biāo)準(zhǔn)《布萊克法律詞典》，對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)的解釋是：在某一特定案件中要求證明達(dá)到的程度或水平?！对沼⒚涝~典》中的解釋是：在某一類案件或某一特定案件中要求負(fù)有證明責(zé)任的一方提供證據(jù)進(jìn)行證明應(yīng)達(dá)到的程度。排除合理懷疑、超出合理懷疑（Proof Beyond a Reasonable Doubt） → 適用于刑事訴訟中 → 即若對(duì)被告人就是罪犯這一點(diǎn)還存在合理的懷疑，就不能判決被告人有罪，而應(yīng)將其釋放。我國刑訴法第五十三條　對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！　∽C據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件:　　(一)定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；　　(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；　　(三)綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。（修改）五、證據(jù)規(guī)則（一）非法證據(jù)排除規(guī)則是指對(duì)于那些通過非法程序或手段取得的證據(jù)，應(yīng)予以排除的規(guī)則。第五十四條：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除?！　≡趥刹椤彶槠鹪V、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。（增補(bǔ)）（二）自白任意性規(guī)則（非任意自白排除法則）與補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則自白：刑事訴訟中，被追訴人自愿就被指控的罪行作出不利于己的供述。被告人不是自愿作出的非明知、明智、明確的自白，不可以作為被告人有罪的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除刑訴法第50條：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定