【文章內(nèi)容簡介】 這里的“主要犯罪地”包括數(shù)個罪行中的主要罪行，也包括一種罪行中的某個主要犯罪情節(jié)的犯罪地。專門管轄專門管轄是指專門人民法院的管轄范圍。軍事法院和鐵路運輸法院，其中鐵路運輸法院管轄的有：、貨場、運輸指揮機(jī)構(gòu)等鐵路工作區(qū)域發(fā)生的犯罪；、機(jī)車車輛、通訊、電力等鐵路設(shè)施的犯罪； ；。五、法律援助制度2003年9月1日施行《法律援助條例》（一）法律援助的概念刑事法律援助是指在刑事訴訟中，依照法律規(guī)定對那些經(jīng)濟(jì)困難無力支付訴訟費用，或者特定案件中的刑事被告人，由人民法院指定執(zhí)業(yè)律師義務(wù)承擔(dān)刑事辯護(hù)幫助的法律制度。（二）刑事法律援助的情形：　　犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，因經(jīng)濟(jì)困難沒有聘請律師的；　　公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托訴訟代理人的；　　自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經(jīng)濟(jì)困難沒有委托訴訟代理人的。被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，或者被告人可能被判處無期、死刑而沒有委托辯護(hù)人的強(qiáng)制醫(yī)療程序中，被告人或者被申請人沒有委托訴訟代理人的本章刑訴法修改內(nèi)容：刑訴法第20條關(guān)于中級法院管轄的規(guī)定。刑訴法第31條關(guān)于辯護(hù)人、訴訟代理人可以要求回避、申請復(fù)議的規(guī)定。刑訴法第33條、34條、35條、36條、37條、38條、39條、40條、42條、46條、47條的規(guī)定都有關(guān)于刑事辯護(hù)與代理的修改內(nèi)容，主要是將律師法的相關(guān)規(guī)定吸收進(jìn)刑訴法。第七章 刑事證據(jù)一、證據(jù)的概念、特征概念可以用于證明案件一切事實的材料都是證據(jù)。（刑訴法修改）特征客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性合法性成為特征的理由：（1）刑事證據(jù)的存在是因為這個社會有法律，而其要證明的事實本身也是一種法律事實；（2）刑事證據(jù)事實的表現(xiàn)形式是由我國《刑事訴訟法》所規(guī)定的；（3）刑事證據(jù)的收集、審查判斷及運用的主體、程序由刑事訴訟法嚴(yán)格規(guī)定；二、刑事證據(jù)的種類根據(jù)《刑事訴訟法》證據(jù)的法定形式有以下8種： （1）物證；（2）書證；（分列） （3）證人證言； （4）被害人陳述； （5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解； （5）鑒定意見；（由結(jié)論改為意見） （6）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄；（增加辨認(rèn)、偵查實驗） （7）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。（增加電子數(shù)據(jù)）（一）物證概念 物證是以其外部特征、內(nèi)在物質(zhì)屬性及其存在方式等證明案件真實情況的物質(zhì)和痕跡。物證的表現(xiàn)形式第一，犯罪工具；第二，犯罪行為直接侵犯的對象物，如贓款、贓物、被害人的尸體等；第三，其他可供揭露犯罪行為，查獲犯罪分子的物品。如犯罪分子所制造的各種非法物品，假幣、海洛因、槍支、彈藥等；第四，犯罪行為所產(chǎn)生的痕跡物，如指紋、腳印等（二）書證概念書證是指以文字、圖形、符號等所記載的內(nèi)容來證明案件真實情況的書面文件或其他物品。法律特征（1）書證具有證明的直接性、明確性和主動性； （2）書證以表達(dá)內(nèi)容來證明案件；（3）書證的物質(zhì)載體形式復(fù)雜多樣（4）書證有較強(qiáng)的穩(wěn)定性（三）證人證言概念證人證言是指證人向司法機(jī)關(guān)就自己所知道的案件情況所做的陳述。證人證言的審查判斷 證人證言的審查一般應(yīng)當(dāng)著眼于以下幾個方面： （1）審查證人與當(dāng)事人或者案件結(jié)果之間有無利害關(guān)系； （2）審查證人證言的來源； （3）審查取得證言的方法； （4）審查證人證言與其他證據(jù)是否一致； （5）對于幼年證人的證言，根據(jù)“能辨別是非，能正確表達(dá)”的條件來判斷其有效性證人出庭作證問題刑訴法第62條、63條進(jìn)行了規(guī)定第六十二條 對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項或者多項保護(hù)措施: 　　(一)不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；　　(二)采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；　　(三)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；　　(四)對人身和住宅采取專門性保護(hù)措施；　　(五)其他必要的保護(hù)措施?！　∽C人、鑒定人、被害人認(rèn)為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)請求予以保護(hù)?！　∪嗣穹ㄔ骸⑷嗣駲z察院、公安機(jī)關(guān)依法采取保護(hù)措施，有關(guān)單位和個人應(yīng)當(dāng)配合。 （增補）第六十三條　證人因履行作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等費用，應(yīng)當(dāng)給予補助。證人作證的補助列入司法機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)經(jīng)費，由同級政府財政予以保障。有工作單位的證人作證，所在單位不得克扣或者變相克扣其工資、獎金及其他福利待遇。（增補）第一百八十七條　公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證?！　∪嗣窬炀推鋱?zhí)行職務(wù)時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定?！　」V人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對鑒定意見有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。（增補）第一百八十八條　經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外?！　∽C人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。（增補）（四）被害人陳述概念：是指自己的人身和財產(chǎn)遭受犯罪行為直接侵害的人就其被侵害的事實和有關(guān)犯罪分子的情況向司法機(jī)關(guān)所作的敘述。特征：（1）直接性；（2）傾向性；（3）內(nèi)容特定性；（3）不可替代性。（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解概念： 犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解是指犯罪嫌疑人、被告人向司法機(jī)關(guān)就其被指控的犯罪事實，所作的口頭或書面的供述、申辯抑或解釋，俗稱口供。特征：（1）證明案件事實的直接性；（2）虛假性；（3）易變性2012刑訴法第一百二十一條：偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，可以對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像；對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，應(yīng)當(dāng)對訊問過程進(jìn)行錄音或者錄像。錄音或者錄像應(yīng)當(dāng)全程進(jìn)行，保持完整性。（六）鑒定意見概念鑒定意見是由公安司法機(jī)關(guān)指派或聘請具有專門知識或技能的人，運用現(xiàn)代科技手段，對案中專門問題進(jìn)行分析、鑒別后對委托事項所作出的結(jié)論性判斷。刑事訴訟中包括法醫(yī)鑒定、精神病鑒定、司法會計鑒定、筆跡鑒定等2005年2月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十四次會議通過全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定.2005年10月1日生效。特點（1）鑒定意見的專業(yè)性（對象的專門性――專門機(jī)構(gòu)、范圍的特定性――專門性問題）；（2）鑒定意見的科學(xué)性（方法的科學(xué)性）；（3）鑒定意見的程序性（主體的選擇性）（4）鑒定意見為書面形式；（5）鑒定意見結(jié)果的確定性。（七）勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄概念筆錄是公安司法機(jī)關(guān)在訴訟活動中依據(jù)法律規(guī)定，如實記載案件事實和訴訟活動情況的文字材料或視聽記錄。具體包括文字記錄、圖樣繪制、現(xiàn)場拍照、復(fù)制模型及同步錄像資料等。主要特征 （1）是一種客觀記錄（它是在訴訟過程中司法人員對待證對象的一種客觀記錄） （2）具有綜合性（它是由司法人員所制作的一種具有綜合性的證明作用的證據(jù)） （3）它是固定和保全證據(jù)的主要手段； （4）證明具有間接性（它是通過如實記錄司法人員的訴訟行為來反映案件情況的證據(jù)材料）（八）視聽資料概念視聽資料是指以影像、聲音等形式重現(xiàn)案件原始情況的錄音錄像資料，以及存儲于其他高科技設(shè)備中的有關(guān)資料具體包括錄音；錄像；其他科技設(shè)備的信息資料。特點第一，物質(zhì)依賴性第二，直觀形象性第三，客觀精確性（九）電子數(shù)據(jù)電子數(shù)據(jù)（electronic data），是指基于計算機(jī)應(yīng)用、通信和現(xiàn)代管理技術(shù)等電子化技術(shù)手段形成包括文字、圖形符號、數(shù)字、字母等的客觀資料?！端佬贪讣C據(jù)規(guī)定》第29條規(guī)定：電子證據(jù)具體包括電子郵件、電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)上聊天記錄、網(wǎng)絡(luò)博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等。三、刑事證據(jù)分類（一）言詞證據(jù)與實物證據(jù)以證據(jù)的表現(xiàn)形式為分類標(biāo)準(zhǔn)，以人的言詞陳述為表現(xiàn)形式的證據(jù)，是言詞證據(jù)，而以實物形態(tài)作為表現(xiàn)形式的證據(jù)，稱為實物證據(jù)，如物證和書證。鑒定意見是言詞證據(jù)（二）控訴證據(jù)和辯護(hù)證據(jù)（根據(jù)證據(jù)與被告人、犯罪嫌疑人的利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)）控訴證據(jù)是肯定被告人、犯罪嫌疑人有罪或加重其罪責(zé)的證據(jù)。辯護(hù)證據(jù)是否定被告人、犯罪嫌疑人有罪或減輕其罪責(zé)的證據(jù)。（三）直接證據(jù)和間接證據(jù)（根據(jù)證據(jù)對案件主要事實的證明程度為標(biāo)準(zhǔn)）直接證據(jù)是指能夠直接單獨證明案件主要事實的證據(jù)間接證據(jù)是指必須與其他證據(jù)連接起來才能證明案件主要事實的證據(jù)注意“主要事實”的理解，刑事訴訟中是指犯罪嫌疑人或被告人是否實施了被指控的那個犯罪行為。（四）原始證據(jù)和傳來證據(jù)（根據(jù)證據(jù)是否直接來源于案件事實為標(biāo)準(zhǔn)）原始證據(jù)是指直接產(chǎn)生于案件事實，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)。傳來證據(jù)是指不是直接來源于案件事實，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料案例一：在一起故意殺人案的偵查中，公安機(jī)關(guān)所收集的下列證據(jù)中，既屬于間接證據(jù)又屬于原始證據(jù)的是：答案：BA、犯罪嫌疑人認(rèn)罪的供述 B、證人甲聽到被害人呼救聲的證言C、殺人兇器的照片 D、證人乙轉(zhuǎn)述被害人生前稱嫌疑人欲加害于她的證言案例二：　李某在法庭上作證說，他曾聽徐某講述其如何殺害高萊的經(jīng)過。李某向法庭提供的證言，屬于證據(jù)分類中哪些證據(jù)?　?。ㄈx）　　A．傳來證據(jù)　　B．直接證據(jù)　　C．控訴證據(jù)　　D．言詞證據(jù)四、刑事訴訟中的證明刑事訴訟中的證明是指偵查、檢察和審判人員運用依法收集的證據(jù)，為確定案件中某些待證事實所進(jìn)行的活動。（一）證明對象刑事訴訟中的證明對象是指司法機(jī)關(guān)的辦案過程中需要用證據(jù)加以證實的一切案件事實。概括為： （1）被指控犯罪行為構(gòu)成要件的事實 （2）與犯罪行為輕重有關(guān)的各種量刑情節(jié)的事實 （3）排除某行為之違法性或可罰性的事實 （4）減刑或免除刑事責(zé)任的事實 （5）刑事訴訟程序事實 具體可以概括為：（1）被告人的身份 （2）被指控的犯罪行為是否存在 （3）被指控的犯罪行為是否為被告人所實施 （4）被告人有無罪過，行為的動機(jī)、目的 （5）實施行為的時間、地點、手段、后果及其他情節(jié) （6）被告人的責(zé)任以及與其他同案人的關(guān)系 （7）被告人的行為是否構(gòu)成犯罪，有無法定或者酌定情節(jié) （8）其他與定罪量刑有關(guān)的事實 案例檢察院的起訴書稱，鄭某作案時已滿18歲，他以帶孩子去劃船為名，當(dāng)船行至水中央時，故意將剛滿一周歲的女嬰拋入水中，使其溺水而死。據(jù)此，本案公訴人在法庭審理時應(yīng)土要證明( )。 A．鄭某作案時已滿18歲 B．鄭某的行為系故意 C．該女嬰不會游泳 D．該女嬰已因溺水而死亡[答案] ABD （二）證明責(zé)任證明責(zé)任是指為了避免不利于己的裁判而提供證據(jù)證明自己的訴訟主張，并且說服裁判者確信其主張成立的一種責(zé)任。刑訴法第四十九條規(guī)定：公訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。（增補）特殊類案件，證明責(zé)任倒置，如巨額財產(chǎn)來源不明罪和被告人做積極抗辯主張的。（三）證明標(biāo)準(zhǔn)《布萊克法律詞典》，對證明標(biāo)準(zhǔn)的解釋是：在某一特定案件中要求證明達(dá)到的程度或水平。《元照英美詞典》中的解釋是：在某一類案件或某一特定案件中要求負(fù)有證明責(zé)任的一方提供證據(jù)進(jìn)行證明應(yīng)達(dá)到的程度。排除合理懷疑、超出合理懷疑（Proof Beyond a Reasonable Doubt） → 適用于刑事訴訟中 → 即若對被告人就是罪犯這一點還存在合理的懷疑，就不能判決被告人有罪，而應(yīng)將其釋放。我國刑訴法第五十三條　對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰?！　∽C據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件:　　(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明；　　(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實；　　(三)綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實已排除合理懷疑。（修改）五、證據(jù)規(guī)則（一）非法證據(jù)排除規(guī)則是指對于那些通過非法程序或手段取得的證據(jù)，應(yīng)予以排除的規(guī)則。第五十四條：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補正或者作出合理解釋；不能補正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除?！　≡趥刹?、審查起訴、審判時發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據(jù)。（增補）（二）自白任意性規(guī)則（非任意自白排除法則）與補強(qiáng)證據(jù)規(guī)則自白：刑事訴訟中，被追訴人自愿就被指控的罪行作出不利于己的供述。被告人不是自愿作出的非明知、明智、明確的自白，不可以作為被告人有罪的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除刑訴法第50條：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定