【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 狀情況有不同程度的增加。受長(zhǎng)江來(lái)水的影響，滆湖整體水質(zhì)得到改善，但引水也改變了滆湖的水質(zhì)空間分布格局，滆湖中部湖區(qū)水質(zhì)直接受益于長(zhǎng)江引水，水質(zhì)最優(yōu)；而西南湖區(qū)污染物濃度較工程前有一定程度的升高，水質(zhì)變差。太滆運(yùn)河和漕橋河兩條出湖河道水質(zhì)比現(xiàn)狀明顯改善。工程實(shí)施總體上對(duì)改善滆湖水環(huán)境、保護(hù)水環(huán)境敏感目標(biāo)均起到了積極作用。平水年，工程實(shí)施后滆湖平均水質(zhì)濃度CODMn、TN、TP分別降低了19％、34％、15％。太滆運(yùn)河出湖CODMn、TN和TP濃度比現(xiàn)狀分別降低了32％、61％、54％，漕橋河出湖CODMn、TN和TP濃度比現(xiàn)狀分別降低了38％、45％、36％。北干河以南的西南湖區(qū)部分點(diǎn)CODMn、TN、TP濃度比現(xiàn)狀分別增加了41％～79％、25％～82％、21％～137％左右。 對(duì)長(zhǎng)江水環(huán)境的影響新孟河引江工程實(shí)施后，在長(zhǎng)江枯水年型下，工程引水對(duì)長(zhǎng)江主流徑流無(wú)明顯影響，對(duì)大夾江取水口下游炮子洲至太平洲江段徑流有較明顯影響。另外，由炮子洲右汊小夾江分流比看，新孟河引水對(duì)小夾江徑流量的影響較小。工程實(shí)施后新孟河在地區(qū)枯水、平水年型下基本不排江，豐水年新孟河排江對(duì)入江口水域水質(zhì)有一定不利影響，但總體影響范圍較小?，F(xiàn)狀污染源條件下，新孟河外排入江，水質(zhì)超過(guò)Ⅱ類的超標(biāo)區(qū)域分布在以排江口為中心，半徑400m范圍內(nèi)；浦河外排入江時(shí)，在入江口形成的濃度場(chǎng)中，水質(zhì)超過(guò)Ⅱ、。魏村水廠二級(jí)水源保護(hù)區(qū)水質(zhì)類別仍為Ⅲ類，但影響面積較工程前變小。近期和遠(yuǎn)期污染源治理后，工程排水對(duì)長(zhǎng)江、下游水廠及其保護(hù)區(qū)水質(zhì)影響程度進(jìn)一步減小。 對(duì)水資源的影響新孟河延伸拓浚工程實(shí)施后，將完善流域水資源調(diào)控工程體系，流域引江能力和供水能力將得到明顯提高，水資源條件將得到明顯改善。新孟河延伸拓浚工程實(shí)施后，遇流域1971年型（P=90%）枯水年，、，、，引江和和入湖水量均達(dá)到《水資源綜合規(guī)劃》的要求。太湖旬均最低水位；區(qū)域洮湖、。 對(duì)防洪的影響新孟河延伸拓浚工程作為流域防洪規(guī)劃中完善北排長(zhǎng)江的重要骨干工程，工程實(shí)施對(duì)加快上游洪水入江，減輕下游防洪壓力，提高流域防洪能力，改善區(qū)域防洪條件，保障流域和地區(qū)防洪安全具有十分重要的作用。新孟河延伸拓浚工程實(shí)施后，遇流域“91上游”、“91北部”和“99南部”100年一遇洪水，、工程排江水量滿足《防洪規(guī)劃》確定的泄量要求。太湖、洮湖、滆湖等主要控制點(diǎn)最高防洪水位均不高于《防洪規(guī)劃》計(jì)算值；遇湖西區(qū)區(qū)域50年一遇設(shè)計(jì)洪水（1991年型），地區(qū)最高洪水位也均有明顯下降，其中洮、。 泥沙淤積影響類比望虞河引水泥沙淤積的研究結(jié)果，引水帶入的泥沙中有大約2/3淤積在引水河道中，約1/3隨引水進(jìn)入湖泊。在河道淤積中，引水河道前10km累計(jì)淤積百分比為45~62%，前20km為58~75%，前30km為70~83%，前40km為90~95%。入湖淤積厚度以入湖口為中心，呈錐形分布，在入湖口5km范圍內(nèi)，泥沙淤積百分比達(dá)到80%以上。初步估算，，，主要進(jìn)入滆湖。 聲環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論本工程運(yùn)行期噪聲源主要有新孟河延伸拓浚工程各航段內(nèi)船舶航行噪聲以及新建樞紐中泵站、立交地涵、船閘運(yùn)行時(shí)產(chǎn)生的噪聲。 船舶航行噪聲影響本工程實(shí)施后，在無(wú)建筑物遮擋的條件下，2015年、2025年新孟河延伸拓浚工程各航段兩側(cè)城鎮(zhèn)段和農(nóng)村段晝、夜間的區(qū)域環(huán)境噪聲值均能達(dá)標(biāo)。在無(wú)建筑物遮擋的條件下，運(yùn)行期各航段晝、夜間對(duì)兩側(cè)區(qū)域環(huán)境噪聲影響較小。①特殊敏感目標(biāo)本工程航道兩側(cè)共分布有9個(gè)包含特殊敏感目標(biāo)，分別為石橋幼兒園、石橋小學(xué)、羅溪鎮(zhèn)中心幼兒園、新北區(qū)羅溪中學(xué)、九里小學(xué)、九里幼兒園、黃埝小學(xué)、分水衛(wèi)生院、坊前衛(wèi)生院。除坊前衛(wèi)生院外，其他特殊敏感點(diǎn)晝間及夜間聲環(huán)境質(zhì)量均能達(dá)標(biāo)。坊前衛(wèi)生院現(xiàn)狀已受緊臨道路交通噪聲影響較大，環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)值晝夜出現(xiàn)不同程度的超標(biāo)，（A），（A），（A），（A）。與現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果相比，（A），（A）。②居民區(qū)工程實(shí)施后，城區(qū)段位于航道兩側(cè)4a類區(qū)范圍內(nèi)除運(yùn)村前排外其他晝、夜間各建筑聲環(huán)境質(zhì)量均能達(dá)標(biāo)。城區(qū)段位于航道兩側(cè)2類區(qū)范圍內(nèi)除運(yùn)村外其他位于2類功能區(qū)內(nèi)的各建筑的晝、夜間聲環(huán)境質(zhì)量均能達(dá)到2類標(biāo)準(zhǔn)。運(yùn)村靠近省道232，受道路交通噪聲影響較大，工程航道的航運(yùn)噪聲影響較小，現(xiàn)狀聲環(huán)境夜間監(jiān)測(cè)值略有超標(biāo)，疊加環(huán)境背景值后，夜間預(yù)測(cè)值略有超標(biāo)。工程實(shí)施后，農(nóng)村段兩側(cè)4a類區(qū)范圍內(nèi)各建筑的晝、夜間聲環(huán)境質(zhì)量均能達(dá)到4a類標(biāo)準(zhǔn)。農(nóng)村段兩側(cè)位于1類區(qū)的建筑除蔣排村、黃墅、夏莊外其他敏感點(diǎn)均晝夜聲環(huán)境均能達(dá)到1類標(biāo)準(zhǔn)。從現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)結(jié)果來(lái)看，蔣排村、黃墅、夏莊其夜間噪聲略有超標(biāo)的主要原因是受到距敏感點(diǎn)較近的道路交通噪聲影響，夜間聲環(huán)境監(jiān)測(cè)值略有超標(biāo)，疊加環(huán)境背景值后，夜間預(yù)測(cè)值略有超標(biāo)?？傮w來(lái)說(shuō)，船舶航運(yùn)噪聲對(duì)1類區(qū)范圍內(nèi)的住宅影響不大。 船舶停靠噪聲影響船舶?？狂g岸僅輔機(jī)運(yùn)行時(shí)，無(wú)建筑物遮擋的條件下，所有航段距離駁岸11m處的環(huán)境噪聲可達(dá)到4a類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)；隨著噪聲傳播距離的增加，輔機(jī)運(yùn)行噪聲逐漸衰減，距離駁岸22m處所有航段的環(huán)境噪聲可達(dá)到2類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。北干河距離駁岸32m處的環(huán)境噪聲可達(dá)到1類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)；太滆運(yùn)河航段距離駁岸85m處的環(huán)境噪聲可達(dá)到1類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)；新孟河航段距離駁岸46m處的環(huán)境噪聲可達(dá)到1類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。由上分析可知，船舶停靠時(shí)，在駁岸外側(cè)11m范圍的聲環(huán)境將受影響。 樞紐運(yùn)行噪聲影響船舶過(guò)閘噪聲影響：工程實(shí)施后，船舶通過(guò)各樞紐時(shí)，除朱家塘、小漕村1類區(qū)內(nèi)聲環(huán)境部分超標(biāo)外，其余預(yù)測(cè)值晝、夜間聲環(huán)境質(zhì)量基本能達(dá)標(biāo)。工程實(shí)施后朱家塘臨河第一排晝間、夜間聲環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)；1類區(qū)內(nèi)聲環(huán)境預(yù)測(cè)值有不同程度的超標(biāo)，2015年晝間聲環(huán)境質(zhì)量可達(dá)到相應(yīng)功能區(qū)要求，~（A）。（A），~（A）。小漕村臨河第一排聲環(huán)境預(yù)測(cè)值晝間及夜間聲環(huán)境質(zhì)量可達(dá)標(biāo)；1類區(qū)內(nèi)聲環(huán)境預(yù)測(cè)值晝間均達(dá)標(biāo)，夜間有不同程度的超標(biāo)，（A），～（A）。樞紐泵閘運(yùn)行噪聲影響：距離節(jié)制閘、退水閘及船閘20m處的環(huán)境噪聲值可達(dá)到1類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，220m處的噪聲值與本底值基本相當(dāng)。距離泵站90m處的環(huán)境噪聲值可達(dá)到1類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。隨著噪聲傳播距離的增加，樞紐泵站中的噪聲逐漸衰減，400m處的噪聲值與本底值基本相當(dāng)。 閘站運(yùn)行噪聲影響預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)距離節(jié)制閘4m、7m和17m可分別達(dá)到4類區(qū)、2類區(qū)及1類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，100m處的噪聲值與本底值相當(dāng)；距離閘站11m、20m和50m可分別達(dá)到4類區(qū)、2類區(qū)及1類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，200m處的噪聲值與本底值相當(dāng)；距離立交地涵4m、10m處可分別達(dá)到2類區(qū)、1類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)，50m處的噪聲值與本底值相當(dāng)。 生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià)結(jié)論 陸生生態(tài)工程實(shí)施后，沿線整體生態(tài)環(huán)境得以改善，系統(tǒng)各組分生物量都將增加，系統(tǒng)的恢復(fù)和阻抗穩(wěn)定性程度增強(qiáng)。工程實(shí)施后耕地斑塊面積減少，水域和綠地景觀比例增加，水域的連通度進(jìn)一步增強(qiáng)，對(duì)周邊河道的支撐與滲透作用增強(qiáng)。從景觀生態(tài)學(xué)上，該工程在增強(qiáng)大尺度聯(lián)通的同時(shí)，也增加了對(duì)兩岸的線性切割。 工程河道水生生態(tài)在河底的拓寬、底泥的疏浚、樞紐建造活動(dòng)會(huì)使水生生物的生境大量喪失，但為浮游生物、底棲生物、魚類等創(chuàng)建了更大的棲息空間。工程實(shí)施后，由于水深、水質(zhì)及透明度等外部條件的限制，除漂浮植物外，近期內(nèi)挺水及沉水植物被很難在新建L型護(hù)岸段中大規(guī)模生長(zhǎng)。河道整治對(duì)浮游生物的影響較小，且能在較短時(shí)期內(nèi)得到恢復(fù)。工程新開挖、拓浚、護(hù)岸修建等造成沉積物的粒徑及性質(zhì)改變影響底棲動(dòng)物，近期如果不進(jìn)行人為放流，底棲動(dòng)物的恢復(fù)較為緩慢。 入江口段水生生態(tài)根據(jù)監(jiān)測(cè)資料，該區(qū)段浮游生物都是普遍常見(jiàn)種，工程的主要定位為引水河道，引水過(guò)程中隨著水量的增加，該段總的浮游生物量有所降低，但與長(zhǎng)江該斷面流量相比，對(duì)浮游生物的種群結(jié)構(gòu)及生物多樣性影響不大。新孟河入江口周邊長(zhǎng)江水域水生野生動(dòng)物、魚類資源豐富，工程取水口位置在夾江內(nèi)，不是在主要江面上，盡管實(shí)施后將會(huì)對(duì)該區(qū)域附近的魚卵仔魚和經(jīng)濟(jì)水產(chǎn)物種產(chǎn)生一定的不良影響。但由于工程影響區(qū)域占該江段水面面積十分有限，且非主要江面，此類不利影響總體程度有限。 對(duì)洮湖的水生態(tài)影響既存在有利的影響也有不利的影響。有利的影響主要表現(xiàn)在：新孟河及其延伸段主要擔(dān)負(fù)從長(zhǎng)江引水的功能，通過(guò)本工程的實(shí)施會(huì)增加滆湖水體與長(zhǎng)江的聯(lián)通能力，提高洮湖的水環(huán)境容量，改善洮湖水環(huán)境。不利影響為洮湖為大型淺水湖泊，平均水深僅為1m左右。水流速度加快，會(huì)增加湖泊底泥再釋放，增加水體中懸浮物的濃度，從而影響沉水水生高等植物的光合作用，進(jìn)而影響其生長(zhǎng)和繁殖，可能會(huì)加快湖泊由草型湖泊向藻類湖泊的轉(zhuǎn)變。水生植被面積減少可能會(huì)加快湖泊富營(yíng)養(yǎng)化，從而導(dǎo)致水生生態(tài)的退化。 對(duì)滆湖的水生態(tài)影響既存在有利的影響也有不利的影響。有利的影響主要表現(xiàn)通過(guò)本工程的實(shí)施會(huì)增加滆湖水體與長(zhǎng)江、太湖水體的聯(lián)通能力，提高滆湖水體的交換頻率，降低水體滯留系數(shù)，這對(duì)改善滆湖水環(huán)境、控制滆湖富營(yíng)養(yǎng)化、維持滆湖生態(tài)系統(tǒng)的健康有積極的影響。滆湖的流速及流態(tài)均發(fā)生了相應(yīng)的變化，從而導(dǎo)致了營(yíng)養(yǎng)鹽濃度場(chǎng)的變化，北部湖區(qū)和西南部湖區(qū)由于環(huán)流作用，使北干河入湖水流難以到達(dá)該區(qū)，水質(zhì)改善作用不明顯。且引長(zhǎng)江水中泥沙含量較大，會(huì)對(duì)滆湖以產(chǎn)生一定程度的淤積影響，有必要采用工程措施控制入湖泥沙，并構(gòu)建湖濱帶濕地降低營(yíng)養(yǎng)鹽及流場(chǎng)等改變對(duì)湖泊水生態(tài)的影響。 太湖生態(tài)工程實(shí)施后，根據(jù)調(diào)度方案，引入的長(zhǎng)江的水能有效改善太湖北部湖灣的水質(zhì)，同時(shí)在一定程度上改變了湖流的流態(tài)，對(duì)各湖泊的水生生態(tài)產(chǎn)生一定的影響。根據(jù)引江濟(jì)太類比資料，受水流、水動(dòng)力條件的改變，湖區(qū)浮游生物的種類、群落結(jié)構(gòu)及空間布局會(huì)發(fā)生一定的改變。底棲動(dòng)物的生態(tài)分布是水域環(huán)境狀況的較長(zhǎng)期體現(xiàn)，主要體現(xiàn)在空間分布的區(qū)域特征明顯，引水難以在短時(shí)間內(nèi)影響到反映環(huán)境長(zhǎng)期變化的底棲動(dòng)物分布和生物量。另一方面，根據(jù)水質(zhì)與生物協(xié)調(diào)演化的原理，湖區(qū)營(yíng)養(yǎng)鹽含量改變后，浮游生物的生物量及種類均會(huì)發(fā)生改變；由于營(yíng)養(yǎng)鹽