【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 部條件之一。3．大陸民營(yíng)企業(yè)的快速崛起 與臺(tái)商之間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇首先，從總體上說，大陸和臺(tái)灣地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同，兩岸在產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)和國際化程度等方面均存在著互補(bǔ)性，大陸民營(yíng)企業(yè)和臺(tái)商在大陸市場(chǎng)上也各有千秋。如果從宏觀層面的整體發(fā)展趨勢(shì)來分析，根據(jù)大陸“工商聯(lián)”發(fā)布的全大陸規(guī)模以上民營(yíng)企業(yè)500家（簡(jiǎn)稱民企500家）與臺(tái)灣“中華證信所”發(fā)布的大陸臺(tái)商1000大比較可以看出，雖然臺(tái)資企業(yè)在資本額、營(yíng)業(yè)額和員工人數(shù)的增長(zhǎng)方面發(fā)展勢(shì)頭不錯(cuò)，但大陸民營(yíng)企業(yè)在以上三個(gè)方面的絕對(duì)值比臺(tái)資企業(yè)都要超過一倍以上?？傮w來看，大陸民營(yíng)企業(yè)比臺(tái)資企業(yè)具有更強(qiáng)的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。難怪臺(tái)灣報(bào)紙?bào)@呼“浙商崛起，臺(tái)商怕怕”。由于大陸民營(yíng)企業(yè)的“本土優(yōu)勢(shì)”和學(xué)習(xí)、模仿能力強(qiáng)，臺(tái)商要求維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的呼聲很高，對(duì)中小企業(yè)臺(tái)商來說，還面對(duì)兩者在稅收、環(huán)保方面的不同待遇，臺(tái)商也頗有微詞。因此，如何建立和維護(hù)正常公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制尤其重要。對(duì)今后兩岸經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)生什么樣的影響還有待深入觀察。（三）兩岸現(xiàn)狀下的文化關(guān)系1．圍繞“一個(gè)中國”原則展開斗爭(zhēng)的兩岸文化交流陳水扁執(zhí)政以來，兩岸的文化交流受到臺(tái)灣當(dāng)局“文化臺(tái)獨(dú)”政策的極大挑戰(zhàn)。從十六大到十七大再到新形勢(shì)下胡錦濤對(duì)臺(tái)政策的四點(diǎn)意見的出臺(tái)，中共對(duì)臺(tái)文化交流的舉措更主動(dòng)，力度更大。這一時(shí)期，文化在兩岸的整合問題上作用日益強(qiáng)大，如何進(jìn)一步的去擴(kuò)大兩岸的文化交流，努力打造文化在“和平統(tǒng)一”大業(yè)中的橋梁作用，彰顯中華文化的巨大魅力，最大限度地爭(zhēng)取臺(tái)灣民眾的人心等等這些歷史性的課題緊迫地提上了我們的日程。文藝領(lǐng)域的交流沒有因?yàn)閮砂墩侮P(guān)系的波折而受阻，相反兩岸的文藝工作者卻日益密切，共同尋找兩岸文藝領(lǐng)域的新突破，交流過程中，在原有的基礎(chǔ)上更加深入，內(nèi)容更豐富，形式更多樣，不僅有國家級(jí)大型的文藝團(tuán)體赴臺(tái)，更有地方特色鮮明的文藝團(tuán)體赴臺(tái)交流。兩岸學(xué)術(shù)領(lǐng)域較之以前有了進(jìn)一步的發(fā)展。首先是學(xué)科范圍的擴(kuò)大，從以往的經(jīng)濟(jì)、法律、文化、歷史擴(kuò)展到人口、環(huán)境保護(hù)、稅收、珠算等多個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域；其次是交流的頻率有所增加，以往在雙方的互動(dòng)下，雙方交流互動(dòng)的次數(shù)基本持平，但是，由于臺(tái)灣當(dāng)局推行的倒行逆施的政策，這一時(shí)段，臺(tái)灣來大陸的學(xué)術(shù)團(tuán)體較少，而大陸方面，不顧臺(tái)灣當(dāng)局的阻撓，精心組織了一系列的學(xué)術(shù)團(tuán)體，就海峽兩岸關(guān)切的問題進(jìn)行赴臺(tái)交流；最后，兩岸學(xué)術(shù)交流的形式有所改變，以往兩岸的學(xué)術(shù)交流主要的形式是開學(xué)術(shù)座談會(huì)，現(xiàn)在，除此之外，還有知名學(xué)者的訪問講學(xué)，學(xué)術(shù)團(tuán)體的集體調(diào)研考察等新形式的運(yùn)用，雙方在很多學(xué)科方面還有待于進(jìn)一步的合作與交流。2．兩岸當(dāng)局政治目的各異，文化交流直接受到兩岸政治關(guān)系的影響大陸文化交流的政策是在“和平統(tǒng)一，一國兩制”這個(gè)大前提下制定的，其目的是為了兩岸走向和平統(tǒng)一這條光明之路，而臺(tái)灣當(dāng)局出臺(tái)的文化交流政策則意圖同化大陸，瓦解大陸的政治信念。臺(tái)灣當(dāng)局的兩岸文化交流政策是其大陸政策的一部分，從根本上來說是為其大陸政策服務(wù)的，這與臺(tái)灣同胞要求與大陸進(jìn)行文化交流是兩回事，不可混為一談。3．兩岸文化的現(xiàn)實(shí)分歧，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域反差很大20多年來海峽兩岸的文化交流雖然達(dá)成一定共識(shí)，但也存在著大量的分歧。海峽兩岸文化都是中華文化，既涵蓋著同根同源的傳統(tǒng)文化，又包含著在兩岸分裂狀態(tài)下和在兩種不同社會(huì)制度下形成和發(fā)展的現(xiàn)實(shí)文化。兩岸在政治目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)利益上的差別和對(duì)立反映在文化觀方面，就表現(xiàn)為在中國現(xiàn)代文化構(gòu)建模式與內(nèi)涵上的差別，文化價(jià)值判斷與文化價(jià)值取向上的迥異。這種狀況決定兩岸文化觀有共性的一面，也有個(gè)性的一面。就個(gè)性而言，既受歷史上國共兩黨對(duì)立基因的影響，也受兩岸政治關(guān)系變化的制約。以教育領(lǐng)域?yàn)槔?，臺(tái)灣當(dāng)局企圖以交流來進(jìn)行政治滲透，把教育交流泛政治化，而且，臺(tái)灣當(dāng)局一直不承認(rèn)大陸高校的學(xué)歷?？偟膩砜?，由于臺(tái)灣當(dāng)局的政策限制和政治因素的干擾，這一時(shí)期，兩岸教育交流受到了極大的阻礙，事實(shí)證明，臺(tái)灣當(dāng)局的兩岸教育交流政策是兩岸教育交流的最大和最根本的障礙，多年來一直影響和阻礙兩岸教育交流的健康發(fā)展，極大地限制了兩岸教育各自優(yōu)勢(shì)和潛力的發(fā)揮。4．兩岸文化交流的軟環(huán)境需要加強(qiáng)從發(fā)展兩岸關(guān)系和促進(jìn)兩岸和平統(tǒng)一進(jìn)程考慮，除以上兩大主要問題以外，海峽兩岸文化交流還存在三個(gè)不足：一是相對(duì)重視兩岸經(jīng)貿(mào)交流與合作，相對(duì)輕視兩岸文化交流。二是制定兩岸文化交流政策的力度不足。三是在兩岸文化交流上資金投入不足。據(jù)了解，如，在海峽兩岸學(xué)術(shù)交流上就存在著資金短缺的問題。一些兩岸合辦的學(xué)術(shù)研討會(huì)往往由臺(tái)方出資，赴臺(tái)參加學(xué)術(shù)交流的專家教授的科研基金少，囊中羞澀，有的因沒有錢而未能成行。還有一些本該由大陸有關(guān)方面出資舉辦的兩岸學(xué)術(shù)研討會(huì)，因缺乏資金而停辦，影響兩岸學(xué)術(shù)交往的擴(kuò)大，也影響祖國大陸的形象。（四）兩岸現(xiàn)狀下的社會(huì)關(guān)系之所以強(qiáng)調(diào)“發(fā)展兩岸社會(huì)關(guān)系”，主要原因在于：隨著兩岸自2008年開始恢復(fù)協(xié)商以來，臺(tái)灣主張“獨(dú)立”的政治勢(shì)力不甘心喪失政權(quán)的失敗，持續(xù)利用各種形式的媒體對(duì)臺(tái)灣民眾散播不真實(shí)的兩岸信息，對(duì)中國大陸極盡污蔑、侮辱、丑化和嘲諷之能事。最典型的就是：李登輝與陳水扁近20年的執(zhí)政，已經(jīng)不再把中國當(dāng)作祖國，中國反而更像是一個(gè)不相干的亞洲國家。盡管依據(jù)臺(tái)灣的“憲法”，“臺(tái)灣與大陸都是中國的一部分”，臺(tái)灣也是中國，但是“言者諄諄，聽者藐藐”?，F(xiàn)在幾乎全部的臺(tái)灣媒體，包括“中時(shí)”、“聯(lián)合”以及臺(tái)灣官方的媒體都直接稱呼中國大陸為“中國”。 至于支持“臺(tái)獨(dú)”的新聞媒體就更不用說了。在臺(tái)灣主張“臺(tái)灣獨(dú)立”的新聞媒體只要談到中國大陸就必然秉持所謂的“臺(tái)灣、中國一邊一國的原則”。凡是呈現(xiàn)中國大陸面貌的具體的描繪都會(huì)是中國大陸產(chǎn)品就是“劣假產(chǎn)品”、“隨時(shí)毒死人、害死人”；中國大陸民眾在臺(tái)灣的社會(huì)形象就是“偷渡客”或“假結(jié)婚”，來臺(tái)的目的不是“打工搶飯碗”就是來“做雞的”；中國大陸對(duì)臺(tái)官員一出口就是“臟話”、動(dòng)手就是“打壓”。凡有利于中國大陸的新聞，絕對(duì)不說；凡不利于中國大陸的信息，一定大書特書。在新聞采編中，凡是“中國大陸”的前面，一定會(huì)加上諸如“惡霸”、“不民主”、“不自由”、“反人權(quán)”、“殘忍”、“封建”、“沒知識(shí)”等詆毀性質(zhì)的政治形容詞。 諸如此類的政治評(píng)論或社會(huì)形象在臺(tái)灣各媒體中廣泛存在，其根本目的就是在兩岸社會(huì)之間制造一堵阻礙兩岸社會(huì)交流、交往與融合的政治屏障。 中國大陸在推進(jìn)兩岸全方位溝通、交流和交往的過程中，必須正視臺(tái)灣執(zhí)政當(dāng)局刻意制造的兩岸社會(huì)屏障。因?yàn)樵谥圃旌蛿U(kuò)大兩岸交流、交往的社會(huì)屏障的社會(huì)群體中，不全然是目不識(shí)丁的個(gè)別臺(tái)灣民眾或極度狂熱的“臺(tái)獨(dú)”分子，相反，更多的人擁有很高的社會(huì)頭銜或較高的社會(huì)地位及較大的政治影響。這些人也不是沒有來過中國大陸，更不是不了解中國大陸的發(fā)展。但是，他們之所以肆意歪曲和污蔑，就是為了延續(xù)兩岸社會(huì)的隔絕、仇視或?qū)α⒌纳鐣?huì)心理和社會(huì)行為。越是在兩岸特殊的歷史發(fā)展階段，中國大陸越是要在發(fā)展兩岸社會(huì)關(guān)系上精心籌劃，做好長(zhǎng)期發(fā)展和轉(zhuǎn)化的工作。三、兩岸關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)（一）兩岸政治關(guān)系的發(fā)展趨勢(shì)1．兩岸圍繞“一個(gè)中國”原則的斗爭(zhēng)仍將繼續(xù)，并將給兩岸關(guān)系其他方面的發(fā)展帶來負(fù)面影響堅(jiān)持“一個(gè)中國”原則是發(fā)展兩岸關(guān)系的基礎(chǔ)，但臺(tái)灣當(dāng)局現(xiàn)階段仍然堅(jiān)持兩岸“分裂分治”和“中華民國在臺(tái)灣是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立國家”的立場(chǎng)，并有隨兩岸政治對(duì)話的展開而有意凸顯此一立場(chǎng)的意圖，這勢(shì)必給兩岸關(guān)系的發(fā)展帶來諸多負(fù)面的影響。2．阻礙兩岸政治關(guān)系發(fā)展的主要障礙將由外向島內(nèi)轉(zhuǎn)化美國宣布對(duì)臺(tái)“三不’，政策后，基本上，在未來一段時(shí)間，中美關(guān)系將會(huì)維持在穩(wěn)定向前發(fā)展的軌道上，美國對(duì)華政策也將仍然堅(jiān)持其兩手策略，促談不促統(tǒng)，促和不促合，希望兩岸長(zhǎng)期維持和平、分離的局面，但也希望兩岸能通過政治談判“朝著達(dá)成一個(gè)新的架構(gòu)方向邁進(jìn)”，有美國學(xué)者即直言，“臺(tái)