【文章內(nèi)容簡介】 部條件之一。3．大陸民營企業(yè)的快速崛起 與臺商之間的市場競爭加劇首先，從總體上說，大陸和臺灣地區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展階段的不同，兩岸在產(chǎn)業(yè)特點和國際化程度等方面均存在著互補性，大陸民營企業(yè)和臺商在大陸市場上也各有千秋。如果從宏觀層面的整體發(fā)展趨勢來分析，根據(jù)大陸“工商聯(lián)”發(fā)布的全大陸規(guī)模以上民營企業(yè)500家（簡稱民企500家）與臺灣“中華證信所”發(fā)布的大陸臺商1000大比較可以看出，雖然臺資企業(yè)在資本額、營業(yè)額和員工人數(shù)的增長方面發(fā)展勢頭不錯，但大陸民營企業(yè)在以上三個方面的絕對值比臺資企業(yè)都要超過一倍以上?？傮w來看，大陸民營企業(yè)比臺資企業(yè)具有更強的綜合競爭力。難怪臺灣報紙驚呼“浙商崛起，臺商怕怕”。由于大陸民營企業(yè)的“本土優(yōu)勢”和學(xué)習(xí)、模仿能力強，臺商要求維護知識產(chǎn)權(quán)保護的呼聲很高，對中小企業(yè)臺商來說，還面對兩者在稅收、環(huán)保方面的不同待遇，臺商也頗有微詞。因此，如何建立和維護正常公平的競爭機制尤其重要。對今后兩岸經(jīng)濟關(guān)系產(chǎn)生什么樣的影響還有待深入觀察。（三）兩岸現(xiàn)狀下的文化關(guān)系1．圍繞“一個中國”原則展開斗爭的兩岸文化交流陳水扁執(zhí)政以來，兩岸的文化交流受到臺灣當(dāng)局“文化臺獨”政策的極大挑戰(zhàn)。從十六大到十七大再到新形勢下胡錦濤對臺政策的四點意見的出臺，中共對臺文化交流的舉措更主動，力度更大。這一時期，文化在兩岸的整合問題上作用日益強大，如何進一步的去擴大兩岸的文化交流，努力打造文化在“和平統(tǒng)一”大業(yè)中的橋梁作用，彰顯中華文化的巨大魅力，最大限度地爭取臺灣民眾的人心等等這些歷史性的課題緊迫地提上了我們的日程。文藝領(lǐng)域的交流沒有因為兩岸政治關(guān)系的波折而受阻，相反兩岸的文藝工作者卻日益密切，共同尋找兩岸文藝領(lǐng)域的新突破，交流過程中，在原有的基礎(chǔ)上更加深入，內(nèi)容更豐富，形式更多樣，不僅有國家級大型的文藝團體赴臺，更有地方特色鮮明的文藝團體赴臺交流。兩岸學(xué)術(shù)領(lǐng)域較之以前有了進一步的發(fā)展。首先是學(xué)科范圍的擴大，從以往的經(jīng)濟、法律、文化、歷史擴展到人口、環(huán)境保護、稅收、珠算等多個學(xué)術(shù)領(lǐng)域；其次是交流的頻率有所增加，以往在雙方的互動下，雙方交流互動的次數(shù)基本持平，但是，由于臺灣當(dāng)局推行的倒行逆施的政策，這一時段，臺灣來大陸的學(xué)術(shù)團體較少，而大陸方面，不顧臺灣當(dāng)局的阻撓，精心組織了一系列的學(xué)術(shù)團體，就海峽兩岸關(guān)切的問題進行赴臺交流；最后，兩岸學(xué)術(shù)交流的形式有所改變，以往兩岸的學(xué)術(shù)交流主要的形式是開學(xué)術(shù)座談會，現(xiàn)在，除此之外，還有知名學(xué)者的訪問講學(xué)，學(xué)術(shù)團體的集體調(diào)研考察等新形式的運用，雙方在很多學(xué)科方面還有待于進一步的合作與交流。2．兩岸當(dāng)局政治目的各異，文化交流直接受到兩岸政治關(guān)系的影響大陸文化交流的政策是在“和平統(tǒng)一，一國兩制”這個大前提下制定的，其目的是為了兩岸走向和平統(tǒng)一這條光明之路，而臺灣當(dāng)局出臺的文化交流政策則意圖同化大陸，瓦解大陸的政治信念。臺灣當(dāng)局的兩岸文化交流政策是其大陸政策的一部分，從根本上來說是為其大陸政策服務(wù)的，這與臺灣同胞要求與大陸進行文化交流是兩回事，不可混為一談。3．兩岸文化的現(xiàn)實分歧，意識形態(tài)領(lǐng)域反差很大20多年來海峽兩岸的文化交流雖然達(dá)成一定共識，但也存在著大量的分歧。海峽兩岸文化都是中華文化，既涵蓋著同根同源的傳統(tǒng)文化，又包含著在兩岸分裂狀態(tài)下和在兩種不同社會制度下形成和發(fā)展的現(xiàn)實文化。兩岸在政治目標(biāo)和現(xiàn)實利益上的差別和對立反映在文化觀方面，就表現(xiàn)為在中國現(xiàn)代文化構(gòu)建模式與內(nèi)涵上的差別，文化價值判斷與文化價值取向上的迥異。這種狀況決定兩岸文化觀有共性的一面，也有個性的一面。就個性而言，既受歷史上國共兩黨對立基因的影響，也受兩岸政治關(guān)系變化的制約。以教育領(lǐng)域為例，臺灣當(dāng)局企圖以交流來進行政治滲透，把教育交流泛政治化，而且，臺灣當(dāng)局一直不承認(rèn)大陸高校的學(xué)歷?？偟膩砜矗捎谂_灣當(dāng)局的政策限制和政治因素的干擾，這一時期，兩岸教育交流受到了極大的阻礙，事實證明，臺灣當(dāng)局的兩岸教育交流政策是兩岸教育交流的最大和最根本的障礙，多年來一直影響和阻礙兩岸教育交流的健康發(fā)展，極大地限制了兩岸教育各自優(yōu)勢和潛力的發(fā)揮。4．兩岸文化交流的軟環(huán)境需要加強從發(fā)展兩岸關(guān)系和促進兩岸和平統(tǒng)一進程考慮，除以上兩大主要問題以外，海峽兩岸文化交流還存在三個不足：一是相對重視兩岸經(jīng)貿(mào)交流與合作，相對輕視兩岸文化交流。二是制定兩岸文化交流政策的力度不足。三是在兩岸文化交流上資金投入不足。據(jù)了解，如，在海峽兩岸學(xué)術(shù)交流上就存在著資金短缺的問題。一些兩岸合辦的學(xué)術(shù)研討會往往由臺方出資，赴臺參加學(xué)術(shù)交流的專家教授的科研基金少，囊中羞澀，有的因沒有錢而未能成行。還有一些本該由大陸有關(guān)方面出資舉辦的兩岸學(xué)術(shù)研討會，因缺乏資金而停辦，影響兩岸學(xué)術(shù)交往的擴大，也影響祖國大陸的形象。（四）兩岸現(xiàn)狀下的社會關(guān)系之所以強調(diào)“發(fā)展兩岸社會關(guān)系”，主要原因在于：隨著兩岸自2008年開始恢復(fù)協(xié)商以來，臺灣主張“獨立”的政治勢力不甘心喪失政權(quán)的失敗，持續(xù)利用各種形式的媒體對臺灣民眾散播不真實的兩岸信息，對中國大陸極盡污蔑、侮辱、丑化和嘲諷之能事。最典型的就是：李登輝與陳水扁近20年的執(zhí)政，已經(jīng)不再把中國當(dāng)作祖國，中國反而更像是一個不相干的亞洲國家。盡管依據(jù)臺灣的“憲法”，“臺灣與大陸都是中國的一部分”，臺灣也是中國，但是“言者諄諄，聽者藐藐”。現(xiàn)在幾乎全部的臺灣媒體，包括“中時”、“聯(lián)合”以及臺灣官方的媒體都直接稱呼中國大陸為“中國”。 至于支持“臺獨”的新聞媒體就更不用說了。在臺灣主張“臺灣獨立”的新聞媒體只要談到中國大陸就必然秉持所謂的“臺灣、中國一邊一國的原則”。凡是呈現(xiàn)中國大陸面貌的具體的描繪都會是中國大陸產(chǎn)品就是“劣假產(chǎn)品”、“隨時毒死人、害死人”；中國大陸民眾在臺灣的社會形象就是“偷渡客”或“假結(jié)婚”，來臺的目的不是“打工搶飯碗”就是來“做雞的”；中國大陸對臺官員一出口就是“臟話”、動手就是“打壓”。凡有利于中國大陸的新聞，絕對不說；凡不利于中國大陸的信息，一定大書特書。在新聞采編中，凡是“中國大陸”的前面，一定會加上諸如“惡霸”、“不民主”、“不自由”、“反人權(quán)”、“殘忍”、“封建”、“沒知識”等詆毀性質(zhì)的政治形容詞。 諸如此類的政治評論或社會形象在臺灣各媒體中廣泛存在，其根本目的就是在兩岸社會之間制造一堵阻礙兩岸社會交流、交往與融合的政治屏障。 中國大陸在推進兩岸全方位溝通、交流和交往的過程中，必須正視臺灣執(zhí)政當(dāng)局刻意制造的兩岸社會屏障。因為在制造和擴大兩岸交流、交往的社會屏障的社會群體中，不全然是目不識丁的個別臺灣民眾或極度狂熱的“臺獨”分子，相反，更多的人擁有很高的社會頭銜或較高的社會地位及較大的政治影響。這些人也不是沒有來過中國大陸，更不是不了解中國大陸的發(fā)展。但是，他們之所以肆意歪曲和污蔑，就是為了延續(xù)兩岸社會的隔絕、仇視或?qū)α⒌纳鐣睦砗蜕鐣袨?。越是在兩岸特殊的歷史發(fā)展階段，中國大陸越是要在發(fā)展兩岸社會關(guān)系上精心籌劃，做好長期發(fā)展和轉(zhuǎn)化的工作。三、兩岸關(guān)系的發(fā)展趨勢（一）兩岸政治關(guān)系的發(fā)展趨勢1．兩岸圍繞“一個中國”原則的斗爭仍將繼續(xù)，并將給兩岸關(guān)系其他方面的發(fā)展帶來負(fù)面影響堅持“一個中國”原則是發(fā)展兩岸關(guān)系的基礎(chǔ)，但臺灣當(dāng)局現(xiàn)階段仍然堅持兩岸“分裂分治”和“中華民國在臺灣是一個主權(quán)獨立國家”的立場，并有隨兩岸政治對話的展開而有意凸顯此一立場的意圖，這勢必給兩岸關(guān)系的發(fā)展帶來諸多負(fù)面的影響。2．阻礙兩岸政治關(guān)系發(fā)展的主要障礙將由外向島內(nèi)轉(zhuǎn)化美國宣布對臺“三不’，政策后，基本上，在未來一段時間，中美關(guān)系將會維持在穩(wěn)定向前發(fā)展的軌道上，美國對華政策也將仍然堅持其兩手策略，促談不促統(tǒng)，促和不促合，希望兩岸長期維持和平、分離的局面，但也希望兩岸能通過政治談判“朝著達(dá)成一個新的架構(gòu)方向邁進”，有美國學(xué)者即直言，“臺