關于個人資料與隱私權(編輯修改稿)
2025-07-20 17:23 本頁面
【文章內容簡介】 的資料為瑣細資料。瑞典《資料法》在1979年修正后規(guī)定（第二條），瑣細資料的處理不需要經過資料檢察院的許可。與此相反，法律對敏感個人資料的收集和處理，一般需要給予特殊保護。1995年歐盟個人資料保護指南第8條規(guī)定，對于敏感的個人信息，要給以特殊的保護。在處理這些敏感信息的過程中，要采取特殊的保護措施。[8] 以個人資料的處理技術為標準將個人資料劃分為電腦處理個人資料與非電腦處理個人資料。電腦處理，是指使用電腦或自動化機器為資料輸入、儲存、編輯、更正、檢索、刪除、輸出、傳輸或其他處理。將個人資料劃分為電腦處理的個人資料和非電腦處理的法律意義在于，電腦處理的個人資料更容易受到侵害。有很多國際組織和國家的個人資料保護法僅保護電腦處理的個人資料，將非電腦處理的個人資料排除在保護法的范圍之外。歐盟1981年《自動化處理中個人資料保護公約》所下的定義：“（資料保護是）指對于個人在面臨關于其個人資料之自動化處理時，所給予之法律上保護”。我國臺灣的立法更直接以《電腦處理的個人資料保護法》來命名。筆者主張，應該對個人資料進行同等保護，而不以其采用的技術不同而有區(qū)別。非電腦處理的個人資料，如指紋、聲音、照片等有與電腦處理的個人資料具有同等的保護價值，并不能因為信息社會的到來而忽視傳統(tǒng)的個人資料?！ ∫詡€人資料是否公開為標準，可以分為公開個人資料和隱秘個人資料。公開個人資料，是指通過特定、合法的途徑可以了解和掌握的個人資料。我國臺灣《電腦處理個人資料保護法》施行細則第32條3項規(guī)定：“電腦處理個人資料保護法第十八條第三款所稱已公開之資料，指不特定之第三人得合法取得或知悉之個人資料?！彪[秘個人資料和公開個人資料對應，是指不為社會公開的個人資料。將個人資料劃分為公開個人資料和隱秘個人資料的意義在于公開個人資料，無論是否屬于敏感個人資料，都已經喪失了隱私利益，不能取得敏感個人資料的特殊保護。 以個人資料的內容為標準，個人資料可以分為屬人的個人資料和屬事的個人資料。屬人的個人資料反映的是個人資料本人的自然屬性和自然關系，它主要包括本人的生物信息。屬事的個人資料反映的是本人的社會屬性和社會關系，它反映出資料本人在社會中所處的地位和扮演的角色。將個人資料劃分為屬人的個人資料和屬事的個人資料 個人資料還可以分為納稅資料、福利資料、醫(yī)療資料、刑事資料、人事資料、和戶籍資料等，不同的資料，具體的保護方式不同。 三、個人資料的主體 在個人資料主體的概念上，立法例將主體稱為“個人資料當事人”[9].筆者主張采用“個人資料本人”的概念?！爱斒氯恕蓖ǔＪ侵冈谠V訟中以自己名義，向國家司法機關請求確定其權利的人及其相對人。個人資料當事人的概念，應該指在個人資料收集、處理或利用過程中，以自己名義，向國家機關主張保護其權利之人。在未進入國家權利救濟程序之前，似不宜稱為當事人。另外，個人資料當事人可能涉及個人資料本人以及擁有個人資料檔案權利的人（比如，個人資料合法持有者）。而個人資料保護的目的在于保護個人資料本人的權利，不包括其他個人資料合法持有者。因此應選擇個人資料本人的概念?！ €人資料的主體在立法上的分歧主要表現(xiàn)在以下幾個方面： 關于法人。有觀點認為，法人資料應該與個人資料一并保護。他們認為法人也有一般人格權，法人的一般人格權應該受到平等保護；并且，對法人資料和個人資料的一并保護，可以防止競爭對手掌握法人營業(yè)資料；奧地利政府還主張，法人資料由自然人組成，保護法人就是保護自然人。主張將法人資料與個人資料一并保護的立法例還有挪威與盧森堡等少數(shù)國家。筆者主張資料保護主體（datasubjects）應以“自然人”（individuals）為限，反對將法人資料一并保護。首先，個人資料保護的法理淵源于一般人格權理論，而一般認為法人不存在一般人格權；其次，法人資料的價值和功用和自然人不同，法人資料和個人資料應該由不同的法律分別保護。法人資料應該由民法和反不正當競爭法分別就商業(yè)秘密技術訣竅以及商業(yè)信譽進行保護；最后，法人欲使起資料獲得資料保護法的保護，其必須同意將法人信息（包括商業(yè)秘密）記錄為資料、制作為檔案并向主管機關申報。這樣做反而不利于保護法人商業(yè)秘密。從各國立法例來看，大部分國
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1