創(chuàng)新方法“triz”在德國的理論研究與應(yīng)用(編輯修改稿)
2025-07-20 16:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 TRIZ（萃智）”在德國的理論研究和推廣應(yīng)用情況（1）理論研究TRIZ（萃智）理論在德國被一些研究者做了進(jìn)一步的發(fā)展，形成了若干種基于TRIZ（萃智）理論的創(chuàng)新方法論，即WOIS理論、PI理論、MIS理論。其中WOIS理論被認(rèn)為是對(duì)TRIZ（萃智）理論作了最大程度擴(kuò)充的一種德國的創(chuàng)新理論。本文將對(duì)WOIS理論與TRIZ（萃智）理論的不同之處作較詳細(xì)介紹，對(duì)其他幾種理論做簡略介紹。①WOIS理論WOIS是一種原本為解決技術(shù)問題而構(gòu)建的創(chuàng)造力和技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，利用它來激發(fā)產(chǎn)生新的產(chǎn)品和新的生產(chǎn)過程。WOIS融合了一些局部系統(tǒng)化的老方法（如形態(tài)表Morphologische Tabelle），補(bǔ)充了大趨勢(shì)分析）以及技術(shù)系統(tǒng)連貫性歷史分析（“代際表”“Generationstabelle”）和確定技術(shù)系統(tǒng)在進(jìn)化中的位置等工具。WOIS的基本思想是置之死地而后生：將矛盾推向極端，形成似乎沒有出路的絕境，通過引進(jìn)“悖論性發(fā)展要求”來破解這種絕境，完善了矛盾思維。例如：像“明亮的黑暗”或“不滲透的滲透性”這樣一些表述，就是所謂悖論性要求。把這些看似矛盾對(duì)立的東西作為創(chuàng)新目標(biāo)，需要?jiǎng)?chuàng)新者有這樣的能力，不僅能進(jìn)行專業(yè)和客觀的思維，而且要能把這類極端的要求，既富想象力，又同時(shí)具有高度水平地在技術(shù)上實(shí)現(xiàn)。采用這種戰(zhàn)略，不僅使創(chuàng)新過程有序并有效，而且也會(huì)激發(fā)積極進(jìn)取的創(chuàng)造力。WOIS尋找創(chuàng)新主意的過程分成三個(gè)主要階段：即定向階段；決策階段和提出創(chuàng)新方案的階段。歸納起來，WOIS的3個(gè)主要階段可描述如下：WOIS使用戰(zhàn)略定向工具尋找最富潛力的發(fā)展方向，并從中有針對(duì)性地激發(fā)出克服現(xiàn)有能力局限的創(chuàng)新主意。采取提出悖論性要求的做法，是有可能做到這點(diǎn)的。這些悖論性要求是有意識(shí)地突破現(xiàn)有的邏輯局限，需要使用激發(fā)創(chuàng)新主意的新方法才能奏效。WOIS的核心仍是TRIZ（萃智），只是在幾個(gè)方面對(duì)TRIZ（萃智）做了擴(kuò)展。總而言之，ARIZ更多地像是給自由發(fā)明者的提供理論思路，而WOIS則是為日常技術(shù)開發(fā)提供的基于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的工具。因此可以說，WOIS是ARIZ和設(shè)計(jì)方法大全的交集模型。但是這個(gè)交集的效能有一定損失。一方面它在工程技術(shù)上沒有設(shè)計(jì)方法大全那么詳備，另一方面在輔助解決矛盾的功能上，并不比ARIZ更強(qiáng)。另一個(gè)與TRIZ（萃智）的差別在于，WOIS需要一個(gè)專業(yè)的開發(fā)小組，而TRIZ（萃智）個(gè)人發(fā)明家也可使用。所以WOIS一般用于
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1