所字結(jié)構(gòu)前“之”分析(編輯修改稿)
2025-07-20 06:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 世”，這個“……者”指代某種情況，所以，這只能算一個一般的句式，不是定語后置。下面是網(wǎng)上的幾種譯法，我支持最后一種，先把它們都摘在下面：“后世歪曲他的傳說以至于沒有人能叫出他的名字的原因”后代弄錯了那些傳聞，而再沒有人能說得出真相，(這種事)哪能說得完呢!從結(jié)構(gòu)分析，“后世”是名詞作主語，“之”是結(jié)構(gòu)助詞取消句子的獨(dú)立性，“謬”為動詞，作謂語，“其傳”是名詞作賓語。但是，“謬”本義中有做動詞的義項(xiàng)，是“欺詐。迷誤”的意思，所以不是詞類活用。李占才同志《讀教材札記二則》一文（《中學(xué)語文教學(xué)》1989年11期》），對新編高中語文教材和教學(xué)參考書把蘇洵《六國論》“而為秦人積威之所劫”句釋為被動句提出異議，認(rèn)為“為……之所”不是表示被動的句式，“所劫”是“所”字結(jié)構(gòu)，“秦人積威”是“所劫”的定語，“之”是定語和中心詞之間的結(jié)構(gòu)助詞，并將此句譯為“卻成了秦國的積久的淫威所挾制的對象”。這個爭論由來已久，例如黃岳洲先生早在70年代就曾指出：“只有‘為……所’式，沒有‘為……之所’式”，如果把這句話看成被動句，“之”字就沒有著落了（見《文言難句例解》，福建人民教育出版社1980年出版）。所以至今仍然有人提出這類問題，恐怕主要是因?yàn)槌?
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1