山東科技大學(xué)第二屆研究生辯論賽(編輯修改稿)
2025-07-20 06:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ——破題準(zhǔn)確，立論機(jī)智 ——邏輯合理、嚴(yán)密 ——理論、事實論據(jù)引用得當(dāng)、支持有力 【攻辯階段】 ——提問簡明，擊中要害 ——辯護(hù)有理、有據(jù)、有力，說服力強(qiáng) 【攻辯小結(jié)】 ——符合攻辯態(tài)勢，能強(qiáng)化本方攻辯成果 【自由辯論階段】 ——攻防轉(zhuǎn)換有序，把握戰(zhàn)場主動權(quán) ——針對對方的論點、論據(jù)進(jìn)行有力反駁 ——堅守并能進(jìn)一步鞏固、擴(kuò)大陣地 【總結(jié)陳詞】 ——全面歸納對方的矛盾與差錯，并作系統(tǒng)的反駁和進(jìn)攻 ——全面總結(jié)本方的立場、論證，系統(tǒng)反駁對方的進(jìn)攻，為本方辯護(hù) 【綜合評分】主要根據(jù)辯論隊的整體形象，從辯風(fēng)、整體配合、語言運用、臨場反應(yīng)等方面評分。（2）個人部分由評委根據(jù)每位辯手在整場比賽中的表現(xiàn)給出印象分：論：論點明晰，論據(jù)充足，引證恰當(dāng)，分析透徹，邏輯嚴(yán)密。辯：提問合適，回答中肯，迅速抓住對方觀點及失誤，駁論精到，切中要害；反映敏捷，應(yīng)對能力強(qiáng)。臺風(fēng)與辯風(fēng)四、計分過程及勝負(fù)判斷 （1）團(tuán)體 每位評委根據(jù)團(tuán)體的評分標(biāo)準(zhǔn)，對正反方進(jìn)行打分；工作人員收齊各位評委的正式評分表后，將評委的評判結(jié)果分別填寫在評判結(jié)果記錄表中。 兩隊中平均得分高的一隊取勝。如果兩隊平均分得分相同則總分高者獲勝；若總分相同，則由評委另行投票決定勝負(fù)。 （2）個人 每位評委根據(jù)個人的評分標(biāo)準(zhǔn)，對正反方的每位辯手進(jìn)行打分，個人打分最高者，該辯手即得一票。 每場比賽得票最高的辯手即為本場優(yōu)秀辯手。決賽得票最高的辯手即為本次大賽最佳辯手。 辯手個人得分只作為評選本場優(yōu)秀辯手的依據(jù)。五、辯論規(guī)則（1）不得使用不文明語言；（2）不得進(jìn)行人身攻擊；（3）辯手不得隨意打斷他人發(fā)言；（4）所有參賽隊必須服從組委會的裁決。附1：山東科技大學(xué)第二屆研究生辯論賽評比表格團(tuán)體分（總分100分）評分項目滿分正方得分反方得分階段評分陳詞11分攻辯11分自由辯論12分總結(jié)陳詞11分綜合評分中心明確20分思維創(chuàng)新20分團(tuán)隊配合15分總計100分注：評委只對雙方在辯論過程中的良好表現(xiàn)打分，因技術(shù)犯規(guī)等之類的扣分由工作人員單獨進(jìn)行；正反方總成績差距控制在5分以內(nèi)，成績保留小數(shù)點后一位。辯手評分表辯手得分（總分20分）滿分正方得分反方得分一辯二辯三辯四辯一辯二辯三辯四辯語言表達(dá)能力8分辯論藝術(shù)技巧8分個人形象氣質(zhì)4分總分20分辯手違規(guī)扣分5分
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1