電子債權(quán)的開發(fā)背景發(fā)展與協(xié)調(diào)(編輯修改稿)
2025-07-20 00:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 統(tǒng)的法律制度下是難以避免的。因為債務人的簽名很難被證明是偽造的，即使證明了，以后也沒有效的方法去杜絕?！ ≡陔娮觽鶛?quán)制度下，債務人的簽名是以電子簽名的方式進行，如我國的《電子簽名法》第十三條規(guī)定，電子簽名同時符合下列條件時，視為可靠的簽名： ?、匐娮雍灻谱鲾?shù)據(jù)用于簽名時，屬于電子簽名人專有?！ 、诤炇饡r電子簽名制作數(shù)據(jù)僅有電子簽名人控制。 ?、酆灻髮﹄娮雍灻娜魏胃膭幽軌虮话l(fā)現(xiàn)。 ?、芎炇鸷髮?shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)?！ ‘斒氯丝梢赃x擇使用符合其預定的可靠條件的電子簽名。 此外，本法的第十六條還規(guī)定了電子簽名的認證制度。 在以上的法規(guī)中，可靠的電子簽名制度從內(nèi)部在一定程度上防止了像票據(jù)上假冒的簽名，而電子簽名的認證從外部進一步保證了簽名的可靠性。所以筆者認為電子債權(quán)相對于票據(jù)而言，它是最能保證付款人的利益的，是對票據(jù)偽造風險的最有效的補救。[ 二、電子債權(quán)的定義 在電子債權(quán)制度的設計和運作方面，走在世界前列非韓國莫屬。它曾有過兩輪金融開放。第一輪金融開放后，它放松了對短期資本流動的控制，形成了大量短期債務，為金融危機的爆發(fā)提供了溫床。第二輪金融開放是在金融危機以后，韓國政府加強了對金融系統(tǒng)的監(jiān)管，同時提高了對不良債權(quán)的審查力度，它的金融危機的教訓表明：金融危機后，雖然說IMF給韓國金融危機的建議是盡量減少政府對金融系統(tǒng)的干預，但事實證明，只有政府干預才是讓韓國走出金融危機的困境，而金融信息化也是必由之路。因此，在2000年9月，韓國政府決定將電子債權(quán)的開發(fā)作為金融信息化事的一個環(huán)節(jié)。2001年2月，指定金融結(jié)算院作為委托的對象，由它具體負責電子債權(quán)的審查與登記管理工作。2001年12月，電子債權(quán)交易條款(基本條款、銷售企業(yè)和購買企業(yè)用的使用協(xié)議書)開始制定。2002年3月，電子債權(quán)制度開始運作。2006年4月，韓國政府頒布了《電子金融交易法》，明確了有關(guān)電子債權(quán)的基本規(guī)定?！ 。骸 「鶕?jù)韓國《電子金融交易法》，電子債權(quán)是指符合以下各要件的電子文書中記載的債權(quán)人的金錢債權(quán)： (1)債務指定債權(quán)人?！ ?2)電子債權(quán)中應當記載債務內(nèi)容?！ ?3)必須由《電子簽名法》第2條第(3)項中的經(jīng)過電子認證機構(gòu)認證的電子簽名簽署?！ ?4)必須經(jīng)過金融機構(gòu)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1