北航在職研究生政治考試范圍(編輯修改稿)
2025-07-19 04:33 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 上來理解技術(shù)評(píng)估,即在兩種或多種技術(shù)之間，在性能用途等方面進(jìn)行相互比較，從而揭示它們之間在技術(shù)發(fā)展水平上的差異。第二、從技術(shù)應(yīng)用的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益方面來理解技術(shù)評(píng)估這種含義的技術(shù)評(píng)估實(shí)際上就是當(dāng)前在工程技術(shù)領(lǐng)域中正在興起的可行性研究和技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析。第三、從宏觀的、廣義的視角來理解技術(shù)評(píng)估該視角下的技術(shù)評(píng)估，著重探討技術(shù)與人類社會(huì)之間的關(guān)系，而不僅僅是技術(shù)內(nèi)部、技術(shù)與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。（1）系統(tǒng)性或整體性。技術(shù)評(píng)估不僅重視技術(shù)開發(fā)帶來的利益，同時(shí)更注意那些潛在的、高次級(jí)的、不可逆的消極影響。它的視野超越了一般的技術(shù)評(píng)價(jià)、經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)、環(huán)境評(píng)價(jià)的界限，而是綜合地評(píng)價(jià)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、心理、生態(tài)等方面的全面影響。因此，技術(shù)評(píng)估的目標(biāo)是社會(huì)總體效益的最佳化。（2）高度有序性。技術(shù)評(píng)估不僅要研究技術(shù)的直接的社會(huì)后果，而且要研究“后果的后果”。因此，它的對(duì)象形成了一個(gè)有序的序列。例如，人們不僅要研究汽車造成的空氣污染，而且要研究它所引起的一系列問題：政府為控制污染所需建立的機(jī)構(gòu)、費(fèi)用以及發(fā)展控制污染的技術(shù)，等等。（3）跨學(xué)科性。技術(shù)評(píng)估涉及到技術(shù)應(yīng)用的社會(huì)后果和政策選擇，其中包括社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、生態(tài)等一系列問題，以及它們之間的相互關(guān)系。進(jìn)行技術(shù)評(píng)估，必須放在社會(huì)和人類文明的尺度上來進(jìn)行，其中應(yīng)包括社會(huì)倫理標(biāo)準(zhǔn)和人的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。因此，進(jìn)行技術(shù)評(píng)估，不僅要有與該技術(shù)有關(guān)的專家參加，還要有其它學(xué)科專家參加，包括社會(huì)學(xué)家、倫理學(xué)家、生態(tài)學(xué)家、法律學(xué)家乃至社會(huì)公眾參加。（4）中立性。技術(shù)評(píng)估應(yīng)當(dāng)是客觀的。如果一種技術(shù)由它的研制者自行評(píng)估，就很難保證這種客觀性。所謂中立性，就是要求把評(píng)估與直接制定政策的權(quán)力和職責(zé)分開，要求評(píng)估人獨(dú)立于該技術(shù)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和參與人的利益。只有堅(jiān)持中立性。技術(shù)評(píng)估才能擺脫主觀因素的影響，做到以科學(xué)分析為依據(jù)、以總體利益為目標(biāo)，從而作出客觀的公正的結(jié)論。（5）批判性——區(qū)別于技術(shù)預(yù)測的重要特征。技術(shù)評(píng)估不是描述性的、辯護(hù)性的，它在本質(zhì)上是批判性的，是對(duì)技術(shù)的社會(huì)的、倫理的批判。承認(rèn)技術(shù)具有兩重性是技術(shù)評(píng)估的核心，技術(shù)社會(huì)效應(yīng)中的積極的直接的效應(yīng)，是技術(shù)專家們預(yù)料之中的或在項(xiàng)目論證時(shí)已考慮到的。而技術(shù)的消極的、間接的、出乎預(yù)料的負(fù)效應(yīng)，則不易被認(rèn)識(shí)。技術(shù)評(píng)估的重點(diǎn)在于預(yù)測新技術(shù)的消極的、間接的、出乎預(yù)料的負(fù)效應(yīng)。這是技術(shù)評(píng)估批判指向的重點(diǎn)。技術(shù)評(píng)估具有批判性，可充分揭露應(yīng)用新技術(shù)時(shí)可能出現(xiàn)的負(fù)效應(yīng)，從而為社會(huì)提供一個(gè)早期預(yù)警系統(tǒng)。一個(gè)技術(shù)項(xiàng)目“要確保在對(duì)技術(shù)的副作用和遠(yuǎn)期后果進(jìn)行批判性評(píng)估之后，再作抉擇”，這體現(xiàn)了“人應(yīng)當(dāng)具有一種對(duì)全人類包括子孫后代的責(zé)任感?！逼撸魻枺ˋrthur David Hall）的硬系統(tǒng)方法論答：霍爾方法論是頗具代表性的硬系統(tǒng)方法論，亦稱霍爾三維結(jié)構(gòu)，是以創(chuàng)始者命名的。霍爾三維結(jié)構(gòu)：將系統(tǒng)工程活動(dòng)分為
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1