關于金融法的“生態(tài)化”與“生態(tài)化”的金融法(編輯修改稿)
2025-07-19 04:16 本頁面
【文章內容簡介】 明確，標準難以操作等都大大的影響金融法“生態(tài)化”的進程?！ 。ㄈ┬畔⑴兜氖д嬖斐摄y企關系異化 企業(yè)財務制度極不健全，做假賬、提供虛假會計信息，使得金融機構難以掌握企業(yè)執(zhí)行國家會計和審計準則的真實情況和企業(yè)運行的真實質態(tài)，信息不對稱、貸前調查難的問題客觀存在，給信貸留下了風險隱患。在金融同業(yè)競爭日益加劇的今天，金融機構為謀求資金使用出路，競相降低貸款門檻甚至違規(guī)操作的后果，給金融行業(yè)自律和合規(guī)經(jīng)營帶來挑戰(zhàn)。如斯風險的規(guī)避仰仗“生態(tài)化”金融法的建設進程。銀行業(yè)在爭搶存款份額，加劇金融部門之間發(fā)展極不均衡，非正規(guī)金融活動的不規(guī)范存在，而且造成信貸投放與發(fā)展資金需求不相稱，形成了金融機構貸款風險的高度集中。生態(tài)化金融法科學理念的缺失最終將導致金融機構貸款在某些行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、項目上的沉淀和損失，實現(xiàn)“法律的內部力量推動”[ 張宏生《西方法律思想史》，第369頁。]。反過來又對金融生態(tài)建設產(chǎn)生極為不利的影響?！ 。ㄋ模┬姓珯嗟牟徽斝惺箤⒅苯悠茐慕鹑跇I(yè)務的“生態(tài)化”傾向 目前，我國普遍存在行政力量介入和干預金融的現(xiàn)象，影響了金融機構正常業(yè)務的開展。行政力量介入金融有的是間接的，采取提供政府擔保等不正規(guī)方式，有的是直接強行與金融機構發(fā)生借貸關系，使得原本有限的資金創(chuàng)造出現(xiàn)斷層，不利于金融業(yè)的正常發(fā)展。如何抵制不論是“濫用”還是“不作為”公權影響，實現(xiàn)金融法的生態(tài)自由，將是法制生態(tài)化的今天必須面對的一個課題。三、“生態(tài)化”金融法的經(jīng)由 ?。ㄒ唬娀ㄖ骗h(huán)境建設，構建生態(tài)金融法的制度基礎 完善的法律制度是優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境的最有力的力保障，因此，必須大力加強法制建設，完善金融生態(tài)的制度基礎。加強經(jīng)濟金融建設，盡快修訂完善相關的法律法規(guī)。在《商業(yè)銀行法》的基礎上，針對我國金融的實際狀況，盡快出臺《合作金融法》。在處理和協(xié)調經(jīng)濟金融事務中要真正做到有法必依，執(zhí)法必嚴，地方政府要自覺克服地方保護主義，大力支持司法公正，保障政府信用，杜絕不應有的行政干預。加大對失信行為的懲戒，提高失信者的違約成本。依法制止和打擊各種逃債、賴債、廢債、騙債、惡意欠息等失信行為，維護守信者的合法權益，增強法律的威懾力。積極加強區(qū)域
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1