【文章內(nèi)容簡介】 數(shù)量與資源價(jià)格毫不相干。這個(gè)概念非常重要，它決定了人類可得到的自然資源的最大數(shù)量。三個(gè)概念的差異是很大的，在區(qū)分這幾個(gè)概念時(shí)常犯的一個(gè)錯(cuò)誤是將現(xiàn)存資源的數(shù)量認(rèn)為是資源潛在儲(chǔ)備量的最大值。這個(gè)根本性錯(cuò)誤會(huì)導(dǎo)致大范圍的市場(chǎng)價(jià)格的偏離。另一個(gè)常犯的錯(cuò)誤是如果人們?cè)敢庵Ц赌撤N價(jià)格來獲得資源，那么全部的資源稟賦都能夠以潛在儲(chǔ)備的形式獲得。顯然，如果人們?cè)敢庵Ц兜膬r(jià)格為無窮大，那么全部的資源稟賦都能夠被開發(fā)。然而，人們不可能支付無窮大的價(jià)格。其他對(duì)資源的分類也是同樣有效的：（1） 可耗竭資源，是一個(gè)自然的補(bǔ)給反饋回路可以近乎忽略掉地資源（2） 可再生資源，與可耗竭資源的不同主要是在于自然對(duì)可再生資源再生補(bǔ)給的流動(dòng)速度不可忽視。指的是雖然目前為了某種目的以某種形式存在，但當(dāng)該目的沒有必要或不理想的時(shí)候，它又可以重新還原利用兩者區(qū)別：（1） 可再生資源，與可耗竭資源的不同主要是在于自然對(duì)可再生資源再生補(bǔ)給的流動(dòng)速度不可忽視。（2） 一些可再生資源的延續(xù)程度和流量與人們的活動(dòng)緊密相連。（3） 一些可再生資源是可以儲(chǔ)備的，另外一些不恩能夠。儲(chǔ)存是一種對(duì)這些再生資源進(jìn)行跨時(shí)期合理分配的有效方式。（4） 可再生資源與可耗竭資源的儲(chǔ)藏所發(fā)揮的作用是不同的。可耗竭資源的儲(chǔ)藏是為了延長其經(jīng)濟(jì)使用壽命，而可再生資源的儲(chǔ)藏只是作為調(diào)節(jié)周期性供應(yīng)不平衡的一種方式?？珊慕哔Y源及可循環(huán)利用資源的目前儲(chǔ)備量是可以通過經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)給以及在利用來增加的。經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)給可以采取多種措施，最基本的特征將先前不可利用的資源轉(zhuǎn)化為可利用的資源，對(duì)于這種補(bǔ)給方式最明顯的刺激方法為價(jià)格。由于價(jià)格的提高，生產(chǎn)者會(huì)認(rèn)為更大范圍的探查，更深層次的挖掘以及開采含量更低的礦石等都是有利可圖的。另一方面，可耗竭的，可循環(huán)利用資源的潛在儲(chǔ)備量可能會(huì)枯竭的。資源的耗竭率是受需求量、以該資源為原料的制成物品的耐用程度以及制成品再利用能力的影響。除非產(chǎn)品需求無彈性即產(chǎn)品對(duì)價(jià)格不敏感，只要價(jià)格升高，人們對(duì)產(chǎn)品的需求量就會(huì)較少。二、替代資源、開采成本、環(huán)境成本、技術(shù)進(jìn)步對(duì)資源配置影響答：不存在替代資源，邊際開采成本固定是對(duì)資源配置的影響：，邊際總成本是指這兩者之和。邊際使用成本則是邊際總成本曲線與邊際開采成本曲線之間的垂直距離。 我們可以看出圖中曲線的變化趨勢(shì)。首先，邊際開采成本是保持不變的，但是邊際使用成本卻是不斷上升的，這就說明了該種資源日益稀缺，以及當(dāng)前消費(fèi)機(jī)會(huì)成本日益升高。 隨著成本的不斷增加，資源的開采數(shù)量不斷減少，由圖中可以看出，當(dāng)邊際成本升至為8美元是，開采量降至為0。在這點(diǎn)上，可知人們?cè)敢庵Ц兜淖畲笮枨髢r(jià)格與邊際總成本是一致的，需求與攻擊數(shù)量也同時(shí)將為0. 所以，在邊際成本不變的情形下，經(jīng)過有效配置，資源將全部耗竭，但它不會(huì)突然用盡，只是逐漸的減少為0.存在可再生替代資源的情況（設(shè)想：當(dāng)可耗竭資源具有了某種替代物，該替代資源為可再生資源并且能以不變的邊際成本獲得是，現(xiàn)在我們來研究它的有效配置狀況。）（由此可知，當(dāng)可耗竭資源不存在替代資源時(shí)，人們?cè)敢庵Ц兜淖罡邇r(jià)格就稱為了邊際成本的價(jià)格上限，如果存在替代資源，且他的邊際成本低于可耗竭資源的邊際總成本時(shí)，它的邊際成本就會(huì)成為價(jià)格上限。） 由于可耗竭資源存在可再生資源，所以我們就會(huì)在較早的時(shí)期就開采初比前述沒有替代資源情況下的數(shù)量更多的資源，因此在這種情況下，可耗竭資源較早的就會(huì)出現(xiàn)枯竭。在這個(gè)有效的分配,過渡再次光滑。 由圖可知，在轉(zhuǎn)換點(diǎn)處，人們開始對(duì)可再生資源進(jìn)行消費(fèi)。在轉(zhuǎn)換點(diǎn)前，人們消費(fèi)的全部是可耗竭資源，而在之后，消費(fèi)品又全部是可再生資源。這種消費(fèi)模式是由成本模式所決定的：在轉(zhuǎn)換點(diǎn)前，可耗竭資源相對(duì)便宜；轉(zhuǎn)換點(diǎn)上，可耗竭資源的邊際總成本與替代資源的邊際成本相等。 通過對(duì)資源邊際總成本的分析，我們的得出了連個(gè)有趣的觀點(diǎn)： 首先，消費(fèi)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換是很自然地，人們總是選擇成本較低的消費(fèi)產(chǎn)品。其次，在轉(zhuǎn)換發(fā)生后，總成本的增長率降低。邊際總成本的增長率之所以在轉(zhuǎn)換期后降低是因?yàn)檫呺H使用成本在第二種資源的邊際總成本中所占的比重要比在第一種資源中所占的比重小。而各種資源的總成本是邊際開采成本與邊際使用成本之和。日漸增長的開采成本邊際開采成本不變邊際開采成本遞增邊際使用成本的改變隨著時(shí)間以r的速度上升隨時(shí)間降低可耗竭資源保留的改變完全耗竭沒有耗竭該情形與上述其他情況最大的不同的是邊際使用成本的變化。我們知道在前例中邊際使用成本的增長率為r，而在該例中隨著資源開采的數(shù)量不斷增加，邊際開采成本不斷增加，而邊際使用成本一直下降，最后在轉(zhuǎn)向使用可再生資源處降至為0. 首先應(yīng)該明確邊際使用成本是一種機(jī)會(huì)成本，它反映的是當(dāng)前所放棄的將來能夠獲得的邊際收益。與邊際開采成本固定不變的情況不同之處在于，該例中的邊際開采成本是日益增長的，這使得更多的資源被提早消耗，而未來收益的犧牲卻是減少的；同時(shí)，隨著邊際開采成本的不斷增加，未來人們從當(dāng)前節(jié)省下來的資源所獲得的凈收益也變得越來越少。到最后時(shí)期，邊際開采成本將相當(dāng)?shù)母?，以至于?duì)資源的提前消費(fèi)根本不會(huì)影響未來對(duì)資源的使用。也就是說由于成本過于昂貴會(huì)使得一些資源不能被開發(fā)出。 勘探與技術(shù)進(jìn)步這里提出的邊際勘探成本，指的是每多發(fā)現(xiàn)一單位的資源所要花費(fèi)的成本，它和邊際開采成本一樣，都是呈遞增狀態(tài)。 當(dāng)某種資源的邊際成本不斷增加時(shí)，社會(huì)就會(huì)積極主動(dòng)的從不同途徑來尋找它的新來源。如果人們預(yù)期從現(xiàn)存來源中開采資源的邊際成本增加的越來越多，那么有勘察所帶來凈收益的潛在增長也就越來越大。 假定一種資源的開采成本固定不變，當(dāng)降低開采成本的某種技術(shù)取得突破時(shí)，消費(fèi)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)換時(shí)間會(huì)大大提前，而且對(duì)于成本不斷增長的資源而言，技術(shù)進(jìn)步使得人們獲得資源的數(shù)量大大增加。 技術(shù)進(jìn)步的普遍作用就是它能夠在一定時(shí)期內(nèi)，使資源的開采成本不斷降低。如果技術(shù)進(jìn)步降低成本的作用發(fā)揮的很大，即使所開采的資源等級(jí)越來越差，它的邊際開采成本也是逐漸降低的。但由于資源的有限性，邊際成本的降低總是暫時(shí)的，它最終還是會(huì)上升。 環(huán)境成本對(duì)資源配置影響產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)不夠明確的最重要原因是自然資源在開采過程中會(huì)增加社會(huì)的環(huán)境成本，而這些費(fèi)用并不是由生產(chǎn)者來負(fù)擔(dān)的，采礦地區(qū)美化環(huán)境的成本。環(huán)境成本影響資源有效配置的時(shí)期分布和各個(gè)時(shí)期的開采數(shù)量當(dāng)設(shè)計(jì)環(huán)境成本時(shí)，轉(zhuǎn)換時(shí)期要受兩個(gè)作用方向相反的因素所影響。在需求方面，環(huán)境成本是資源價(jià)格上升，這就會(huì)減少需求量，降低資源的消費(fèi)量。所以，在其他條件不變的情況下，資源的消耗時(shí)間會(huì)延長。但同時(shí)其他條件也發(fā)生了變化。較高的邊際成本會(huì)使可耗竭資源在有效配置點(diǎn)的累計(jì)開采數(shù)量減少。在其他條件不變的情況下，供給作用將會(huì)加快可再生資源的轉(zhuǎn)換期。在我們所舉的例子中，供給作用起到了主導(dǎo)作用。如果邊際成本不變，供給作用不明顯，有效配置的時(shí)期將會(huì)滯后。如果環(huán)境成本與可再生資源的關(guān)聯(lián)度大于可耗竭資源，那么有效配置的轉(zhuǎn)換期要比上述市場(chǎng)配置發(fā)生的時(shí)間更晚。第八章 可耗竭且不可回收的能源：石油、煤氣、煤和鈾一、價(jià)格控制對(duì)資源的影響答：價(jià)格控制對(duì)資源需求方來說 價(jià)格控制的作用下，這些年的天然氣消費(fèi)水平將高于沒有價(jià)格上限的正常水平。 價(jià)格控制下將限制價(jià)格達(dá)到其正常水平價(jià)格控制對(duì)供給方的影響也是顯著的： 只要價(jià)格上限是長期的，產(chǎn)出將會(huì)比沒有管制時(shí)減少。 并且大部分產(chǎn)出將在最初幾年內(nèi)被消費(fèi)掉總的來說，價(jià)格控制對(duì)供求雙方的影響將會(huì)使資源的配置產(chǎn)生嚴(yán)重的扭曲。其中兩個(gè)特別重要的是： 在價(jià)格控制下轉(zhuǎn)換的時(shí)間提前 并且這種轉(zhuǎn)換是突然的，相伴隨的是價(jià)格突然跳躍至更高的水平。 即使早起的價(jià)格低于價(jià)格控制的價(jià)格，但它也不是等于有效價(jià)格。價(jià)格控制根據(jù)現(xiàn)在導(dǎo)致了了資源的重新分配，并反過來影響早期的價(jià)格。這兩種現(xiàn)象都是有害的。第一種現(xiàn)象意味著消費(fèi)者在其原意支付價(jià)格水平下，不能得到生產(chǎn)者供給產(chǎn)品的全部。這就導(dǎo)致在利用替代產(chǎn)品的技術(shù)還沒有得到充分發(fā)展時(shí)，替代就已經(jīng)發(fā)生了。第二種現(xiàn)象增加了消費(fèi)者的支出，消費(fèi)者被原先的天然氣人為的低價(jià)格所吸引，將會(huì)投資于使用天然氣的各種設(shè)備，然而在替代發(fā)生后卻發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上已買不到天然氣。價(jià)格控制可能產(chǎn)生其他問題：當(dāng)價(jià)格控制取消時(shí)，價(jià)格可能會(huì)在短期內(nèi)暴漲而生產(chǎn)者有激勵(lì)暫停生產(chǎn)并等待高價(jià)格的帶來。這是市場(chǎng)環(huán)境會(huì)給消費(fèi)者帶來嚴(yán)重的問題。價(jià)格控制不僅加速了了向替代品轉(zhuǎn)換的時(shí)間，而且是向低效率替代品的轉(zhuǎn)換。二、資源卡特爾化條件答：諸多條件如下： 需求價(jià)格彈性：需求價(jià)格彈性是一個(gè)重要的指標(biāo)，因?yàn)樗鼪Q定需求對(duì)價(jià)格變化的反應(yīng)。當(dāng)需求彈性小于1，價(jià)格上升會(huì)導(dǎo)致收入增加，收入增加的數(shù)量取決于需求價(jià)格彈性的大小。一般說來，需求價(jià)格彈性較小，組成卡特爾獲得收益越大。石油的需求價(jià)格彈性決定于可以進(jìn)行節(jié)約的機(jī)會(huì)的大小，以及替代品獲得的難以程度。這種節(jié)約的機(jī)會(huì)成本越多，并且研究開發(fā)這些機(jī)會(huì)的成本越小，需求價(jià)格彈性越大。也可以說，長期需求價(jià)格彈性（當(dāng)有足夠的時(shí)間來調(diào)整）遠(yuǎn)大于短期需求價(jià)格彈性。替代品獲得的難易程度也是很重要的，因?yàn)樗拗普呖ㄌ貭柹a(chǎn)者提高價(jià)格的程度。一定價(jià)格下（略高于競爭市場(chǎng)條件下石油價(jià)格）可獲得豐富的替代品為卡特爾價(jià)格設(shè)置了上限。 需求收入彈性：需求收入彈性的重要性體現(xiàn)在它反映石油需求對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的敏感程度。（當(dāng)價(jià)格不變時(shí)，收入增加，石油的需求也應(yīng)增加。持續(xù)的需求增長為歐佩克創(chuàng)造了提高價(jià)格的空間。較高的需求收入彈性對(duì)石油卡特爾有利。需求收入彈性的重要性也體現(xiàn)在它反映著需求對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的敏感程度。需求收入彈性越高，需求對(duì)經(jīng)濟(jì)變化越敏感。 非歐佩克成員供應(yīng)商另一個(gè)影響卡特爾控制資源市場(chǎng)的重要因素是防止新供應(yīng)商（非卡特爾成員）進(jìn)入市場(chǎng)并且削弱價(jià)格的能力。非歐佩克成員對(duì)價(jià)格有影響?？ㄌ貭栐谥贫▋r(jià)格時(shí)就必須把非組織成員的行為考慮在內(nèi)。 卡特爾成員利益的一致性在自然資源市場(chǎng)上，影響卡特爾組織所擁有潛力的另一個(gè)決定性因素是其成員內(nèi)部團(tuán)結(jié)的程度。A、 卡特爾成員很可能會(huì)做出具有欺騙性的決定。在沒有被其他成員發(fā)現(xiàn)的情況下，欺騙者會(huì)私下降低價(jià)格，來擴(kuò)大自己的市場(chǎng)份額。一般來講，因?yàn)槠垓_者通過降價(jià)增加的市場(chǎng)份額是其他成員減少的市場(chǎng)份額，所以單個(gè)成員的需求價(jià)格彈性高于卡特爾整體的彈性，在此情況下，降價(jià)可以達(dá)到利潤最大化。因此卡特爾組織必須有一個(gè)有效發(fā)現(xiàn)欺騙者的監(jiān)督機(jī)制，才能有效實(shí)施其整體戰(zhàn)略。B、 另一個(gè)威脅卡特爾組織穩(wěn)定的因素—其成員對(duì)價(jià)格和產(chǎn)量決策的認(rèn)可程度。三、戰(zhàn)略性資源國家安全問題答：從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度考慮，具有脆弱性的戰(zhàn)略物資進(jìn)口會(huì)產(chǎn)生一種追加成本，但市場(chǎng)不能反映出這種成本的存在。這種額外的成本就是國家安全成本。注意到，只有在考慮國家安全問題時(shí)才發(fā)現(xiàn)國內(nèi)供給在市場(chǎng)需求量中所占的份額太小，而對(duì)國家不利的進(jìn)口份額偏大。這兩種因素與是脆弱性進(jìn)口高于有效率的進(jìn)口水平。當(dāng)禁運(yùn)產(chǎn)生什么后果呢？我們只可以依靠國內(nèi)供給來滿足市場(chǎng)需求，但市場(chǎng)消費(fèi)量是Q1，而價(jià)格是P2。在短期中，供給曲線在Q1點(diǎn)垂直，完全沒有彈性，市場(chǎng)價(jià)格將會(huì)上升至P2，以維持供求平衡。在禁運(yùn)期間，消費(fèi)者剩余的損失將會(huì)很大。進(jìn)口過如何解決低效率？進(jìn)口國可能自給自足，但這不是最優(yōu)的，自給自足的凈收益（消費(fèi)量為Q3，進(jìn)口量為0）明顯低于有效配置水平（消費(fèi)量為Q4），進(jìn)口為（Q4Q2）的水平，收益的損失可以由圖中的陰影部分表示。當(dāng)禁運(yùn)會(huì)給進(jìn)口國帶來損失，而自給自足會(huì)消除這種損失，那么為什么自給自足優(yōu)勢(shì)如此的低效率呢？答案很簡單，那就是由進(jìn)口國引發(fā)的國家安全成本低于自給自足所引發(fā)的成本。為什么國家的安全成本會(huì)相對(duì)較低？ 禁運(yùn)不一定會(huì)發(fā)生，也許永遠(yuǎn)不會(huì)發(fā)生 可采取措施來降低有進(jìn)口引發(fā)的國家安全成本 加速國內(nèi)供給量會(huì)使未來消費(fèi)者的資源擁有量減少，從而增加使用者成本。我們通過一些政策性措施來減少這種易受攻擊性的進(jìn)口商品： 進(jìn)行能源保護(hù)的一個(gè)途徑是征收能源使用稅，能源稅是組用于所有的能源消費(fèi)。能源保護(hù)可以增加凈收益，但一般不會(huì)單獨(dú)使用這種戰(zhàn)略，因?yàn)樗€不能達(dá)到有效率的資源分配狀態(tài)。 另一個(gè)可以實(shí)施的戰(zhàn)略是國內(nèi)供給補(bǔ)貼。這種補(bǔ)貼將使國內(nèi)供給曲線向右移動(dòng)，減少進(jìn)口數(shù)量，而總的消費(fèi)數(shù)量不變