【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 22b）+（333）為2887萬(wàn)噸。探明的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（111b）、控制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)儲(chǔ)量（122b）與推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量（333）中的大部，即為礦井工業(yè)資源儲(chǔ)量。工業(yè)資源儲(chǔ)量=（111b）+（122b）+（333）K本礦構(gòu)造復(fù)雜程度為Ⅲ類，可采煤層穩(wěn)定性程度為Ⅰ類，因此，（333），經(jīng)估算，礦井二1煤層工業(yè)資源儲(chǔ)量為2635萬(wàn)噸（見(jiàn)表72）。工業(yè)資源儲(chǔ)量計(jì)算表 表72儲(chǔ)量換算（111b）（122b）（333）合計(jì)保有地質(zhì)儲(chǔ)量（104t）100162612602887可信度系數(shù)11工業(yè)資源儲(chǔ)量（104t）100162610082635設(shè)計(jì)資源儲(chǔ)量礦井設(shè)計(jì)資源儲(chǔ)量是礦井工業(yè)資源儲(chǔ)量減去礦井?dāng)鄬用褐⑦吔缑褐扔谰眯悦褐鶕p失量。據(jù)估算結(jié)果，礦井二1煤層永久性煤柱資源儲(chǔ)量為648萬(wàn)噸，其中（122b）為10萬(wàn)噸，（333）為638萬(wàn)噸；經(jīng)計(jì)算，則礦井二1煤層設(shè)計(jì)資源儲(chǔ)量為2059萬(wàn)噸（見(jiàn)表73）?？刹蓛?chǔ)量礦井可采儲(chǔ)量為礦井設(shè)計(jì)資源儲(chǔ)量減去工業(yè)廣場(chǎng)與主要井巷保護(hù)煤柱損失，再減去開(kāi)采損失（按15%計(jì)算）。經(jīng)估算，二1煤層工業(yè)場(chǎng)地資源儲(chǔ)量63萬(wàn)噸，其中（111b）39萬(wàn)噸，（333）24萬(wàn)噸；主要井巷保護(hù)煤柱資源儲(chǔ)量126萬(wàn)噸，均為（111b）類；開(kāi)采損失為280萬(wàn)噸，則礦井二1煤層可采儲(chǔ)量為1595萬(wàn)噸（見(jiàn)表74）?？刹蓛?chǔ)量計(jì)算表 表74儲(chǔ)量換算(111b)(122b)(333)合計(jì)設(shè)計(jì)資源儲(chǔ)量（104t）10016164422059工業(yè)廣場(chǎng)損失量（104t）3924=1958主要井巷損失量（104t）126126開(kāi)采損失（104t）1259263280可采儲(chǔ)量（104t）7115243601595 礦井工作制度、生產(chǎn)能力、服務(wù)年限礦井工作制度為年工作日300天，每天三班班作業(yè)其中兩班半班生產(chǎn)，半班整修，每班工作8小時(shí)，每天凈提升時(shí)間14h。礦井設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力為30萬(wàn)噸/年，現(xiàn)礦井實(shí)際生產(chǎn)能力基本達(dá)設(shè)計(jì)能力。根據(jù)礦井實(shí)際生產(chǎn)，計(jì)算二1煤層資源儲(chǔ)量剩余服務(wù)年限。根據(jù)礦井可采儲(chǔ)量和實(shí)際生產(chǎn)能力，礦井服務(wù)年限公式為：T=式中：T—礦井服務(wù)年限（年）Q采—礦井可采資源儲(chǔ)量（1595萬(wàn)噸）A—實(shí)際生產(chǎn)規(guī)模（30萬(wàn)噸/年）P—礦井開(kāi)采備用系數(shù)，經(jīng)計(jì)算，礦井二1煤層服務(wù)年限為38年。 3 井田開(kāi)拓 礦井開(kāi)拓方式本礦現(xiàn)建成主、副、風(fēng)3個(gè)立井，井口位于4774孔東北200m處，；主、副井落底水平標(biāo)高300m，井底車場(chǎng)布置在二1煤層頂板，，，。本礦采煤方式為走向長(zhǎng)壁后退式分層開(kāi)采，放炮或綜放落煤，全部垮落法管理頂板。通風(fēng)系統(tǒng)為中央并列式，利用主、副井進(jìn)風(fēng)，風(fēng)井回風(fēng)，通風(fēng)方式為抽出式。本礦現(xiàn)在300m開(kāi)采水平11采區(qū)進(jìn)行開(kāi)采，現(xiàn)有5個(gè)回采工作面，開(kāi)采標(biāo)高為350m450m。在開(kāi)采范圍內(nèi)，一般7m左右，煤層傾角1020176。，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，局部含12層夾矸，厚度0 ，巖性為炭質(zhì)泥巖或泥巖。煤層直接頂板以砂質(zhì)泥巖和泥巖為主，一般厚度10m左右，巖性致密性脆，易于管理，未發(fā)生不良工程地質(zhì)現(xiàn)象；直接底板多為泥巖、砂質(zhì)泥巖，一般厚度56m，與煤層不易分離，支撐力較差，對(duì)巷道的維護(hù)不利。當(dāng)前礦井正常涌水量為24m3/h，最大涌水量為40m3/h，以井壁淋水為主，煤層頂?shù)装鍘缀鯚o(wú)水。根據(jù)2010年的瓦斯鑒定結(jié)果，，屬煤與瓦斯突出礦井。綜合考慮影響井田開(kāi)拓的因素，則主要先確定的是：井田內(nèi)劃分，開(kāi)采水平的數(shù)目和設(shè)置，運(yùn)輸大巷的設(shè)置。先行確定的有：井筒形式、數(shù)目、位置，井底車場(chǎng)等。本井田位于平原地帶，地形平坦、表土層很厚，宜采用立井，主、副、風(fēng)3個(gè)立井。 技術(shù)可行方案綜合考慮本礦井影響開(kāi)拓的主要因素，提出了以下三個(gè)方案：第一方案：礦井采用立井分水平開(kāi)拓，有300m開(kāi)采水平和465m輔助水平。第二方案：采用立井兩水平上下山、暗斜井延伸開(kāi)拓方式，水平大巷設(shè)置在500m。第三方案：采用立井二水平上山及上下山開(kāi)拓方式，共設(shè)置兩個(gè)水平，第一水平設(shè)置在450m處，采用上下山開(kāi)拓，第二水平設(shè)置在700m處，采用上山開(kāi)拓。 技術(shù)比較方案二和方案三的區(qū)別僅在于第二水平使用暗斜井開(kāi)拓還是直接延伸立井。兩方案的生產(chǎn)系統(tǒng)都比較簡(jiǎn)單可靠。兩方案對(duì)比,方案三需要多開(kāi)立井井筒(2200m),階段石門(990m)和立井井底車場(chǎng)；并相應(yīng)的增加了井筒和石門的運(yùn)輸、提升、排水費(fèi)用。而方案二則多開(kāi)暗斜井井筒（傾角13176。，21012m）和暗斜井的上、下部車場(chǎng)；并相應(yīng)的增加了斜井的提升和排水費(fèi)用。粗略估算（如表41）表明：方案三的費(fèi)用低于方案二，同時(shí)考慮到立井的提升工作的環(huán)節(jié)少，人員上下較方便，在方案二中未計(jì)入暗斜井上、下部車場(chǎng)的石門運(yùn)輸費(fèi)用，以及方案三在通風(fēng)方面優(yōu)于方案二，所以決定選用方案三。余下的3兩方案均屬技術(shù)上可行，水平服務(wù)年限等也均符合要求。兩者相比，雖然方案3的總投資要比方案1高一些，但是其初期投資較少，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)也可能要略低一些。因此，兩方案需要通過(guò)經(jīng)濟(jì)比較，才能確定其優(yōu)劣。 經(jīng)濟(jì)比較第第3方案有差別的建井工程量、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工程量、基建費(fèi)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)、和經(jīng)濟(jì)比較結(jié)果，分別計(jì)算匯總于下表。在上述經(jīng)濟(jì)比較中需要說(shuō)明以下幾點(diǎn)：（1）兩方案的各采區(qū)均布置有兩條采區(qū)上山，由于水平標(biāo)高不同，且這些上山的開(kāi)鑿單價(jià)近似相同?？紤]到全井田中采區(qū)上山的總開(kāi)掘長(zhǎng)度相同，即兩方案的采區(qū)上山總開(kāi)掘費(fèi)用近似相同，故未對(duì)比計(jì)算。另外，采區(qū)上部、下部車場(chǎng)的數(shù)目?jī)煞桨鸽m略有差別，但基建費(fèi)的差別很小，故也未予計(jì)算。（2）井筒、大巷、石門及采區(qū)上山的輔助運(yùn)輸費(fèi)用均按占運(yùn)輸費(fèi)用的20%進(jìn)行估算。（3）井筒、井底車場(chǎng)、主石門、階段大巷，它們的維護(hù)費(fèi)用低于5元/，故比較中未對(duì)比其維護(hù)費(fèi)用的差別。（4）采取上、下部車場(chǎng)的維護(hù)費(fèi)用均按占采區(qū)上山維護(hù)費(fèi)用的20%估算。采區(qū)上山的維護(hù)單價(jià)按受采動(dòng)影響與未受采動(dòng)影響的水平維護(hù)單價(jià)估算。由對(duì)比結(jié)果可知，方案1和方案3的總費(fèi)用近似相同。所以，還需進(jìn)一步做綜合比較。比較結(jié)果詳見(jiàn)表41和表42。表41各方案粗略估算費(fèi)用表方案項(xiàng)目方案1方案2基建費(fèi)/萬(wàn)元立井開(kāi)鑿井底車場(chǎng)23000104=1000900104=90主井開(kāi)鑿井底車場(chǎng)23000104=1000900104=90小計(jì)小計(jì)生費(fèi)/萬(wàn)元立井提升立井排水=38024365104=立井提升暗斜井提升排水（斜、立井）0. 5363==38024365（+）104=小計(jì)小計(jì)總計(jì)費(fèi)用/萬(wàn)元費(fèi)用/萬(wàn)元百分率100%百分率%方案項(xiàng)目方案3基建費(fèi)/萬(wàn)元立井開(kāi)鑿石門開(kāi)鑿井底車場(chǎng)23000104=990800104=1000900104=90小計(jì)611生產(chǎn)費(fèi)/萬(wàn)元立井提升石門運(yùn)輸排水費(fèi)==38024365104=小計(jì)總計(jì)費(fèi)用/萬(wàn)元百分率%表42建井工程量項(xiàng) 目方 案1方 案3初期主井井筒/m副井井筒/m井底車場(chǎng)/m主石門/m運(yùn)輸大巷/m486+20486+5100002300486+20486+510009902300后期主井井筒/m副井井筒/m井底車場(chǎng)/m主石門/m運(yùn)輸大巷/m00100000250250210009002350表43生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)工程量項(xiàng)目方案1項(xiàng)目方案3運(yùn)輸提升/萬(wàn)tkm工程量運(yùn)輸提升/萬(wàn)tkm工程量采區(qū)上山運(yùn)輸一區(qū)段二區(qū)段三區(qū)段四區(qū)段24=100623=75422=50321=采區(qū)上山運(yùn)輸一水平一區(qū)段二區(qū)段三區(qū)段二水平一區(qū)段二區(qū)段3=2=1=22=21=大巷及石門運(yùn)輸單一水平立井提升單一水平6972=6972=一水平二水平立井提升一水平二水平====維護(hù)采區(qū)上山維護(hù)/（萬(wàn)ma）維護(hù)采區(qū)上山維護(hù)/（萬(wàn)ma）262990247。10000=262990247。10000=排水/萬(wàn)m3一水平38024365104=排水/萬(wàn)m3一水平二水平38024365104=38024365104=表45生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)用 項(xiàng)目方 案 1方 案 3工程量/萬(wàn)tkm1單價(jià)/元（tkm）1費(fèi)用/萬(wàn)元工程量/萬(wàn)tkm1單價(jià)/元（tkm）1費(fèi)用/萬(wàn)元一區(qū)段二區(qū)段三區(qū)段四區(qū)段一區(qū)段二區(qū)段小計(jì)大巷及石門一水平二水平小計(jì)立井一水平1736二水平小計(jì)2833運(yùn)提費(fèi)合計(jì)14889維護(hù)采區(qū)上下、山費(fèi)a135元（am）1（ma）135/元。（am）1排水費(fèi)一水平6369二水平小計(jì)合計(jì)24102表46費(fèi)用匯總表方案方案1方案3項(xiàng)目費(fèi)用/萬(wàn)元百分率/%費(fèi)用/萬(wàn)元百分率/%初期建井費(fèi)100基建工程費(fèi)100生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)24102100總費(fèi)用100由對(duì)比結(jié)果可知，方案1和方案3的總費(fèi)用差別不是很大，所以，還需進(jìn)一步做綜合比較。 綜合比較從前述技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較結(jié)果來(lái)看：不僅方案1的總費(fèi)用低于方案3，而且其基建投資費(fèi)用則明顯低于方案3。由于基建費(fèi)的計(jì)算誤差一般比生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)費(fèi)的計(jì)算誤差小的多，所以可以認(rèn)為方案1較為較優(yōu)。從建井期來(lái)看，雖然方案1初期需要多掘主、副井各50m，但是可以少掘900m的主石門。因此，方案1的建井期仍大致和方案3相同。從開(kāi)采水平接續(xù)來(lái)看，方案1不需延伸立井，對(duì)生產(chǎn)的影響少于方案3的一次延伸。綜上所述，可認(rèn)為：方案1和方案3在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)方面均不相上下，但方案1的基建投資較少，開(kāi)拓延伸對(duì)生產(chǎn)的影響期略少一些。所以，決定采區(qū)方案1，即礦井采用立井分水平開(kāi)拓。 井筒特征 井筒斷面尺寸井筒斷面尺寸，主要是根據(jù)提升容器的種類、數(shù)量及外形尺寸；井筒裝備的類型、規(guī)格、最小允許間隙；井筒的用途、管路、電纜、梯子間的平面尺寸來(lái)確定。（1）主井，裝備一對(duì)16t箕斗。井筒內(nèi)敷設(shè)動(dòng)力電纜及信號(hào)電纜。主要用于提煤，可兼作輔助進(jìn)風(fēng)井。采用球扁鋼組合罐道。罐道梁采用樹脂錨桿固定。（2）副井。用于升降人員、設(shè)備、進(jìn)風(fēng)、及其它輔助提升。井筒內(nèi)裝備懸臂鋼罐道梁，組合鋼罐道及單孔梯子間，敷設(shè)排水管、壓風(fēng)管、灑水管、動(dòng)力電纜和信號(hào)電纜等。罐道梁及梯子梁均采用樹脂錨桿固定。（3）風(fēng)井,裝備雙孔密閉梯子間。主要用于回風(fēng)，并兼作礦井的一個(gè)安全出口，梯子梁采用樹脂錨桿固定。 井壁的支護(hù)材料及井壁厚度井壁是井筒的重要組成部分，其主要作用是承載地壓，防止圍巖風(fēng)化等，具體的井壁的厚度等見(jiàn)表47井筒特征表。 井筒深度井筒深度除自井口至開(kāi)采水平的井筒長(zhǎng)度外，還需要加井窩的深度。井窩深度：箕斗井為清理井底撒煤，平臺(tái)下再設(shè)≥4m井底水窩。故一般井筒需開(kāi)挖到井底車場(chǎng)水平以下3040m。若井底裝載硐室設(shè)于開(kāi)采水平以上時(shí)，井底可不設(shè)水窩，但要便于井筒淋水能自流入水倉(cāng)；提升井的井窩深度必須附合《規(guī)程》397條的規(guī)定。 井底車場(chǎng)及硐室 井底車場(chǎng)的形式本礦井設(shè)計(jì)年生產(chǎn)能力為30萬(wàn)t/a，井下大巷煤炭運(yùn)輸采用膠帶輸送機(jī)，井底車場(chǎng)軌道系統(tǒng)僅為輔助運(yùn)輸服務(wù)?？紤]本礦井煤層傾角不大，礦井地質(zhì)條件比較簡(jiǎn)單，井下采用單環(huán)臥式車場(chǎng)，主井井底車場(chǎng)和副井井底車場(chǎng)采用斜巷連接，組成完整的井底車場(chǎng)。表47井筒特征表井筒名稱主井副井風(fēng)井井口坐標(biāo)X398642039864703986325Y385164403851644038516475Z300300300井筒深度提升方位角9393183用途提煤，輔助進(jìn)風(fēng)升降人員、設(shè)備、進(jìn)風(fēng)及其它輔助提升回風(fēng)、安全出口提升設(shè)備箕斗罐籠、梯子間梯子間斷面形狀圓形圓形圓形井筒壁厚（m）表土基巖井筒斷面凈（m2）掘進(jìn)表土基巖