【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 鋼梁節(jié)點(diǎn)在模擬地震作用下的破壞形態(tài)、承載力、延性、滯回性能等。并得出了初步結(jié)論：勁性柱—鋼梁節(jié)點(diǎn)在柱端低周反復(fù)荷載作用下，比普通SRC節(jié)點(diǎn)相比較具有更好的延性與耗能能力。同濟(jì)大學(xué)的張衛(wèi)海等[21]對(duì)兩個(gè)1:3縮尺比例的型鋼混凝土梁—混凝土柱十字節(jié)點(diǎn)試件進(jìn)行了梁端低周反復(fù)加載試驗(yàn)，并分析比對(duì)了節(jié)點(diǎn)構(gòu)造方式的強(qiáng)度、延性與耗能能力，指出了鋼筋混凝土構(gòu)件附加型鋼以后，極限承載力較鋼筋混凝土構(gòu)件有較大提高，但比型鋼混凝土構(gòu)件低；兩種不同的錨固方式均取得了較好的效果，錨固端充分發(fā)揮了抗彎作用，延性與耗能能力均比普通鋼筋混凝土構(gòu)件有較大提高。同時(shí)，作者根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，提出了實(shí)用承載力計(jì)算公式，為工程設(shè)計(jì)與施工提供科學(xué)依據(jù)。東南大學(xué)的高偉等[22]根據(jù)型鋼混凝土節(jié)點(diǎn)的受力機(jī)理，分析了節(jié)點(diǎn)的受剪承載力的組成，對(duì)國(guó)內(nèi)的4個(gè)典型的受剪承載力公式計(jì)算的理論值與試驗(yàn)值進(jìn)行了對(duì)比分析。作者認(rèn)為，對(duì)于采用普通混凝土的節(jié)點(diǎn)，4個(gè)計(jì)算公式都偏于安全，其中，JGJ1382001[23]中提供的計(jì)算公式最安全；對(duì)于高強(qiáng)混凝土的節(jié)點(diǎn)，我國(guó)梁柱節(jié)點(diǎn)專題組和《組合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理》[24]中西安建筑科技大學(xué)建議的公式所得到的理論值與實(shí)測(cè)值比較吻合，對(duì)于高強(qiáng)混凝土也有一定的參考價(jià)值，而JGJ1382001過于保守。臺(tái)州職業(yè)技術(shù)學(xué)院的汪洋等[25]進(jìn)行了3組共六個(gè)鋼纖維—型鋼混凝土梁柱組合體試件在低周反復(fù)荷載作用下的擬靜力試驗(yàn)。根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，給出了試件的滯回曲線，分析了梁中鋼筋和型鋼的粘結(jié)退化機(jī)理。作者通過對(duì)比梁正、反兩面節(jié)點(diǎn)裂縫形態(tài)，加入鋼纖維之后可以有效阻止節(jié)點(diǎn)的裂縫發(fā)展，可以防止因節(jié)點(diǎn)剪切裂縫過大而導(dǎo)致節(jié)點(diǎn)提前失效。清華大學(xué)的聶建國(guó)等[26]基于對(duì)分別采用內(nèi)隔板、外部板及螺栓錨固的方鋼管混凝土柱—型鋼混凝土梁連接節(jié)點(diǎn)試驗(yàn)研究的結(jié)果，使用ANSYS軟件建立了三種不同連接方式的三圍非線性有限元模型并進(jìn)行了力學(xué)性能分析。有限元分析中采用了單調(diào)加載和循環(huán)加載兩種方式，采用有限元分析得到的荷載位移曲線和剪力—應(yīng)變曲線與試驗(yàn)得到的結(jié)果基本吻合，分析單調(diào)加載方式下采用外隔板的參數(shù)來研究軸壓比、寬厚比及外隔板尺寸的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)在剪切破壞模式下，軸壓比和尺寸對(duì)外隔板的強(qiáng)度、剛度的影響非常小，而鋼管的寬厚比的影響非常大。聶建國(guó)等[27]介紹了核心型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)體系在高層住宅中的應(yīng)用前景和性能優(yōu)勢(shì)，分析了核心型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)體系在國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀，并探討了核心型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)目前存在的主要問題。同時(shí)對(duì)21個(gè)不同配鋼形式的核心型鋼混凝土柱試件進(jìn)行截面非線性分析，分析結(jié)果表明，各種形式核心配鋼均能有效提高柱截面在較高軸壓比下的曲率延性系數(shù)。在綜合分析的基礎(chǔ)上，提出了核心型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)體系的抗震設(shè)計(jì)建議和深入研究思路。東南大學(xué)的錢東江[28]采用試驗(yàn)研究與理論分析的方法，結(jié)合實(shí)際工程，重點(diǎn)對(duì)鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)中柱鋼骨翼緣開孔的正節(jié)點(diǎn)和鋼骨混凝土柱鋼筋混凝土梁斜節(jié)點(diǎn)的抗震性能、構(gòu)造措施和設(shè)計(jì)方法進(jìn)行了研究。通過建立不同的模型進(jìn)行分析后，給出了相關(guān)的構(gòu)造措施和設(shè)計(jì)建議。在試驗(yàn)的基礎(chǔ)上對(duì)斜節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了有限元分析，相關(guān)結(jié)果與試驗(yàn)相吻合，提出了可將斜節(jié)點(diǎn)所受剪力進(jìn)行正交分解，然后按正節(jié)點(diǎn)的方法進(jìn)行節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)的觀點(diǎn)。呼倫貝爾學(xué)院的張濟(jì)梅[29]指出了組合結(jié)構(gòu)相比鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)與鋼結(jié)構(gòu)所具有的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也指出了組合結(jié)構(gòu)的不足。分析了影響組合結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點(diǎn)承載力及延性的因素，并引入了工程實(shí)例論證，最后得出組合結(jié)構(gòu)框架梁柱節(jié)點(diǎn)抗震性能優(yōu)良，可以保證組合框架結(jié)構(gòu)在8度區(qū)推廣使用的結(jié)論。東南大學(xué)的陳麗華[30]等人分析比較了當(dāng)前較常用的型鋼混凝土梁柱節(jié)點(diǎn)的構(gòu)造形式、受力性能和影響因素。并根據(jù)已有的節(jié)點(diǎn)試驗(yàn)資料，對(duì)國(guó)內(nèi)關(guān)于節(jié)點(diǎn)抗剪承載力計(jì)算公式進(jìn)行分析比較，進(jìn)而指出了我國(guó)型鋼混凝土梁柱節(jié)點(diǎn)的試驗(yàn)研究較片面、內(nèi)力傳遞機(jī)理不明確等不足。同濟(jì)大學(xué)的崔大光等[31]指出了梁縱筋如何貫穿型鋼柱是型鋼混凝土結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點(diǎn)構(gòu)造設(shè)計(jì)的難點(diǎn)。我國(guó)現(xiàn)行規(guī)程不推薦梁縱筋穿柱型鋼翼緣或與柱型鋼翼緣直接焊接，原因是翼緣被過大削弱或焊接產(chǎn)生的殘余應(yīng)力對(duì)柱抗彎十分不利。規(guī)程對(duì)梁縱筋穿柱型鋼腹板后餓腹板截面缺損率規(guī)定了具體的限值，[3]中規(guī)定“截面缺損率不應(yīng)超過腹板面積的20%”；[23]中規(guī)定“型鋼腹板截面損失率宜小于腹板面積的25%”。對(duì)于配置較多縱筋的鋼筋混凝土梁很難滿足截面缺損率限值的要求，華森建筑與工程設(shè)計(jì)顧問公司的劉維亞等[32]在實(shí)際工程中采用鐓粗直螺紋鋼筋接頭解決這一問題，簡(jiǎn)化了梁柱接頭的構(gòu)造。東南大學(xué)的殷杰等[33]針對(duì)實(shí)際工程中出現(xiàn)的梁縱筋必須穿過柱型鋼翼緣的SRC節(jié)點(diǎn)，進(jìn)行了節(jié)點(diǎn)抗震試驗(yàn)，根據(jù)模型試驗(yàn)和有限元分析，提出了兩種節(jié)點(diǎn)構(gòu)造形式。徐州市建筑設(shè)計(jì)研究院的燕國(guó)強(qiáng)等[34]結(jié)合徐州國(guó)際商廈的工程實(shí)際，采用1:3的試驗(yàn)?zāi)Ｐ?，設(shè)計(jì)了三種不同構(gòu)造形式的梁柱斜節(jié)點(diǎn)試件進(jìn)行梁端反復(fù)加載試驗(yàn)研究。通過對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析整理，得出試件始于混凝土梁的受彎破壞混凝土梁的受彎破壞，而鋼骨柱及節(jié)點(diǎn)核心區(qū)未受破壞，該種類型的節(jié)點(diǎn)具有良好的延性及耗能能力，滿足“強(qiáng)節(jié)點(diǎn)弱構(gòu)件”、“強(qiáng)柱弱梁”的抗震設(shè)計(jì)要求。南京工業(yè)大學(xué)的學(xué)者[35]在實(shí)腹式鋼骨混凝土異形柱和桁架式鋼骨混凝土異形柱的基礎(chǔ)上，提出了蜂窩狀鋼骨混凝土異形柱。并利用ANSYS軟件對(duì)蜂窩狀鋼骨混凝土異形柱進(jìn)行了鋼骨腹板開洞率、配鋼率、加載角、偏心距等因素對(duì)異形柱力學(xué)性能的影響。模擬結(jié)果標(biāo)明：鋼骨含鋼量越大，加載角度越大及偏心距越小，柱子的承載力也越大，而鋼骨腹板開洞率對(duì)柱子的承載力影響是有限的。西南交通大學(xué)的陳家夔等[9]進(jìn)行了6個(gè)頂層邊節(jié)點(diǎn)的矩形型鋼混凝土柱—型鋼混凝土梁節(jié)點(diǎn)試件模型進(jìn)行了單調(diào)加載試驗(yàn)研究，通過改變節(jié)點(diǎn)核心區(qū)內(nèi)型鋼腹板的厚度以比較型鋼腹板的作用，并與純鋼結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)受力性能進(jìn)行對(duì)比，并得出了一些研究成果。東南大學(xué)的唐九如等[36]對(duì)5個(gè)按照1:2比例設(shè)計(jì)的邊柱節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了低周反復(fù)荷載試驗(yàn)，重點(diǎn)考察了節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的抗剪機(jī)理、抗剪強(qiáng)度，并與鋼筋混凝土節(jié)點(diǎn)進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，同時(shí)研究了箍筋對(duì)節(jié)點(diǎn)性能的影響。西安冶金建筑學(xué)院的姜維山等[37]進(jìn)行了10個(gè)矩形截面型鋼混凝土柱—型鋼混凝土梁中柱節(jié)點(diǎn)在低周反復(fù)荷載下的試驗(yàn)。通過試驗(yàn)探討了型鋼混凝土節(jié)點(diǎn)的破壞模式、抗剪強(qiáng)度、軸壓比及鋼骨腹板對(duì)節(jié)點(diǎn)性能的影響，同時(shí)，做了純鋼節(jié)點(diǎn)的對(duì)比試驗(yàn)，在試驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出了勁性鋼筋混凝土節(jié)點(diǎn)剪切強(qiáng)度的實(shí)用計(jì)算方法。 國(guó)外研究現(xiàn)狀近30年來，日本是世界上應(yīng)用型鋼混凝土結(jié)構(gòu)最多的國(guó)家，也是研究型鋼混凝土結(jié)構(gòu)較多并且較深入的國(guó)家之一。日本是個(gè)多地震的國(guó)家，其規(guī)范規(guī)定高于45m的建筑不得采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)。在日本約45%的6層以上建筑采用了型鋼混凝土結(jié)構(gòu)，約90%的10~15層的建筑采用了型鋼混凝土結(jié)構(gòu)，16層以上的建筑有50%采用型鋼混凝土結(jié)構(gòu)，50%采用鋼結(jié)構(gòu)。20世紀(jì)30~70年代，日本建造的型鋼混凝土結(jié)構(gòu)主要采用空腹式型鋼，70年代之后主要配置實(shí)腹式型鋼。在1923年的關(guān)東大地震、1968年的十勝?zèng)_地震及1995年的阪神地震中，采用型鋼混凝土結(jié)構(gòu)的建筑物基本未遭破壞，這推動(dòng)了日本學(xué)者對(duì)型鋼混凝土結(jié)構(gòu)的研究與應(yīng)用的熱潮。在1928年，日本學(xué)者做了中心受壓柱的試驗(yàn)，并于1932年做了梁柱節(jié)點(diǎn)試驗(yàn)。自1954年以來，日本對(duì)型鋼混凝土結(jié)構(gòu)規(guī)程進(jìn)行了4次修訂工作。日本的Pansourian對(duì)16個(gè)組合矩形梁柱節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了試驗(yàn)研究，重點(diǎn)研究在水平剪力作用下組合矩形梁柱節(jié)點(diǎn)的抗剪性能及傳力機(jī)理，并與3個(gè)純鋼結(jié)構(gòu)的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了比較，推導(dǎo)出組合矩形梁柱節(jié)點(diǎn)在彈性階段、開裂階段以及屈服后階段的剪切變形公式，以適用于非線性矩陣桁架分析的形式給出了在塑性階段節(jié)點(diǎn)的延性系數(shù)，同時(shí)也得出了組合矩形梁柱節(jié)點(diǎn)具有自身的優(yōu)越性的結(jié)論。美國(guó)的學(xué)者Tauqir M. Sheikh，Gregory G. Delelein，Joseph A. Yura和James O. Jirsa[38]等人對(duì)15個(gè)3:2的組合結(jié)構(gòu)矩形梁柱節(jié)點(diǎn)分別進(jìn)行了低周反復(fù)加載和單調(diào)加載下的試驗(yàn)研究，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，得出的主要結(jié)論為：矩形鋼骨混凝土梁柱節(jié)點(diǎn)具有較高的承載能力和良好的延性性能；合理的構(gòu)造措施可以提高節(jié)點(diǎn)的強(qiáng)度、改善節(jié)點(diǎn)的抗震性能，并給出了相應(yīng)的節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)計(jì)算公式。Koichi Minami[39]進(jìn)行了8個(gè)邊柱節(jié)點(diǎn)的低周反復(fù)荷載試驗(yàn)，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果闡述了鋼梁—組合柱節(jié)點(diǎn)剪力傳遞機(jī)理，并提出了一個(gè)合理的傳力模型，這個(gè)模型能較準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)節(jié)點(diǎn)的極限強(qiáng)度，并于試驗(yàn)結(jié)果吻合良好。美國(guó)Nippon鋼材公司的研究院Ryoichi Kanno和美國(guó)康奈爾大學(xué)的副教授Goregory G. Derieriein[40]研究了鋼筋混凝土柱—鋼梁節(jié)點(diǎn)的抗震性能，提出了不同的破壞模型和節(jié)點(diǎn)構(gòu)造，研究結(jié)果為美國(guó)關(guān)于此種類型節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)指南所使用。日本和美國(guó)的幾所大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)對(duì)型鋼混凝土進(jìn)行了有限元研究，并得出了一些結(jié)果?？屏_拉多大學(xué)[41]進(jìn)行了考慮滑移和部分組合效應(yīng)的組合梁有限元建模分析。康奈爾大學(xué)[41]編制了二維和三維鋼桁架和型鋼混凝土桁架的靜力和動(dòng)力分析程序，其中，在非線性分析中，包括了鋼、混凝土和組合構(gòu)件的剛度退化效應(yīng)對(duì)梁柱節(jié)點(diǎn)塑性性能的影響。Georgia Cech[41]編制了組合梁—鋼柱桁架的分析程序。H. Noguchi[41]對(duì)型鋼混凝土梁柱節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了三維非線性有限元分析。結(jié)果標(biāo)明，美國(guó)規(guī)范中的節(jié)點(diǎn)強(qiáng)度公式存在一個(gè)約10%~15%的保守值，這與試驗(yàn)測(cè)試結(jié)果一致。在這個(gè)梁柱節(jié)點(diǎn)有限元分析中，考慮了裂縫的開展和閉合、型鋼與混凝土之間的粘結(jié)滑移以及梁型鋼與周圍混凝土之間的粘結(jié)滑移的影響。K. Uchida和H. Noguchi[41]對(duì)一個(gè)型鋼混凝土桁架進(jìn)行了三維有限元分析，其中包括了梁柱節(jié)點(diǎn)區(qū)的詳細(xì)連續(xù)建模分析。結(jié)果表明，在非線性分析中，粘結(jié)行為對(duì)節(jié)點(diǎn)的性能有重要的影響。日本千葉大學(xué)的學(xué)者[41]在其研究報(bào)告中指出，詳細(xì)的有限元分析能夠精確的模擬梁柱節(jié)點(diǎn)的非線性行為，是對(duì)節(jié)點(diǎn)性能研究的有效工具。因此，此類研究應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行，可用來對(duì)試驗(yàn)研究中感興趣的參數(shù)進(jìn)行研究。 組合結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點(diǎn)研究存在的問題近年來，為了建立型鋼混凝土結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點(diǎn)的合理設(shè)計(jì)方法，國(guó)內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了許多試驗(yàn)研究與理論分析，研究了型鋼混凝土結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點(diǎn)的受力性能、破壞機(jī)理及影響因素，并在此基礎(chǔ)上提出了一些計(jì)算方法。但是，由于型鋼混凝土結(jié)構(gòu)是由型鋼與混凝土組合而成，對(duì)于該種結(jié)構(gòu)的節(jié)點(diǎn)區(qū)剪力的傳遞、分配等仍無明確的理論依據(jù)。目前，對(duì)于型鋼混凝土結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點(diǎn)的研究仍落后于工程實(shí)際應(yīng)用，仍需要進(jìn)一步進(jìn)行研究。首先，雖然目前國(guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)型鋼混凝土梁柱節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了研究，但是這些研究主要都是偏與某一方向，而且簡(jiǎn)單的針對(duì)某一情況做試驗(yàn)或者進(jìn)行有限元分析，并沒有形成一個(gè)完整的體系，這給將這些研究成果應(yīng)用于工程實(shí)際帶來了一些困難。其次，雖然我國(guó)已經(jīng)頒布了關(guān)于型鋼混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的相關(guān)規(guī)程，但是其中仍有一些問題有待進(jìn)一步研究。例如，節(jié)點(diǎn)區(qū)箍筋不可避免的需穿過梁型鋼腹板，對(duì)于梁型鋼腹板的開孔率沒有明確的規(guī)定；在實(shí)際工程中，往往會(huì)遇到梁與柱斜交的情況，而規(guī)范中并沒有具體的梁柱斜交的承載力計(jì)算公式等等。最后，由于型鋼混凝土結(jié)構(gòu)具有鋼結(jié)構(gòu)及混凝土結(jié)構(gòu)所不具備的優(yōu)點(diǎn)，故其在我國(guó)有著廣泛的應(yīng)用前景，其理論計(jì)算公式還有待進(jìn)一步完善，因此還有許多后續(xù)工作要做。 課題的提出目前，實(shí)際工程中型鋼混凝土結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點(diǎn)主要采用在梁型鋼腹板上開孔，柱箍筋穿過型鋼腹板的形式。但在采用這種節(jié)點(diǎn)形式時(shí)，在制作鋼構(gòu)件時(shí)，需要很精確的確定柱箍筋的位置，然后在梁型鋼上腹板開孔，否則柱箍筋無法穿過梁型鋼腹板，這不但給構(gòu)件的加工增加了一道工序，而且會(huì)帶來不必要的經(jīng)濟(jì)損失等。故有必要提出一種構(gòu)造簡(jiǎn)單、受力合理的新型梁柱節(jié)點(diǎn)形式。本文針對(duì)上述原因，提出了兩種新型梁柱正交及一種梁柱斜交的節(jié)點(diǎn)構(gòu)造形式。第一種梁柱正交節(jié)點(diǎn)形式是在采用U型箍筋代替節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的水平閉合箍筋；第二種梁柱正交節(jié)點(diǎn)形式是將節(jié)點(diǎn)核心區(qū)附近的梁腹板整塊切去，并在梁型鋼翼緣上下分別焊接三角形加勁肋補(bǔ)強(qiáng)。梁柱斜交的節(jié)點(diǎn)形式，分別將柱中截?cái)嗟目v筋與梁縱筋焊接在鋼筋錨固板上。在組合結(jié)構(gòu)體系的設(shè)計(jì)與計(jì)算中，梁柱節(jié)點(diǎn)是很重要的問題之一。節(jié)點(diǎn)處受力復(fù)雜，在地震作用下節(jié)點(diǎn)的性能決定了整個(gè)建筑能否正常使用，對(duì)梁柱節(jié)點(diǎn)的研究是重中之重，故本文基于沈陽恒隆市府廣場(chǎng)超高層塔樓這一實(shí)際工程，對(duì)上述幾種節(jié)點(diǎn)形式進(jìn)行試驗(yàn)研究與理論分析。 課題的主要工作 課題的研究?jī)?nèi)容通過閱讀大量參考文獻(xiàn)，在總結(jié)之前各高校及科研機(jī)構(gòu)所研究的節(jié)點(diǎn)形式后，提出連接方式合理、傳力路線明確及施工簡(jiǎn)便的梁柱節(jié)點(diǎn)形式。在提出上述幾種節(jié)點(diǎn)形式后，根據(jù)實(shí)際工程情況，考慮柱端軸壓比、約束條件等實(shí)際情況，研究這幾種節(jié)點(diǎn)形式的抗震性能。本課題的主要研究?jī)?nèi)容如下：(1) 進(jìn)行新型型鋼混凝土結(jié)構(gòu)梁柱節(jié)點(diǎn)形式大比例模型的低周反復(fù)荷載的試驗(yàn)研究；(2) 通過對(duì)試驗(yàn)過程的觀察及對(duì)結(jié)果的分析，研究新型梁柱節(jié)點(diǎn)的破壞模式、變形性能、剛度退化規(guī)律、滯回曲線特性及延性耗能性能等抗震性能參數(shù)；(3) 初步分析節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的剪切變形、節(jié)點(diǎn)核心區(qū)的混凝土、鋼筋、型鋼的應(yīng)變分布情況、節(jié)點(diǎn)核心區(qū)滯回曲線特征、骨架曲線特性、耗能能力并與梁端抗震性能指標(biāo)進(jìn)行比較；(4) 運(yùn)用大型有限元分析軟件ABAQUS，建立新型梁柱節(jié)點(diǎn)彈塑性數(shù)值模型，通過變換參數(shù)，進(jìn)一步研究軸壓比、含鋼率、體積配箍率等參數(shù)對(duì)節(jié)點(diǎn)力學(xué)性能的影響。并提出混合體系梁柱節(jié)點(diǎn)的抗震優(yōu)化設(shè)計(jì)方法和構(gòu)造措施，為混合結(jié)構(gòu)體系的發(fā)展和更廣泛的推廣應(yīng)用提供依據(jù)。 課題的研究方法本課題是混合結(jié)構(gòu)體系梁柱節(jié)點(diǎn)試驗(yàn)研究與理論分析。課題的實(shí)施采取理論分析、有限元分析和試驗(yàn)研究相結(jié)合的研究方法，采取循序漸進(jìn)的技術(shù)路線和步驟：首先搜集相關(guān)資料進(jìn)行理論分析，然后對(duì)構(gòu)件做初步設(shè)計(jì)，勾勒出具體的模型，確定構(gòu)件尺寸后，采用ABAQUS軟件進(jìn)行有限元分析，然后加工試件，進(jìn)行具體試驗(yàn)，之后對(duì)試驗(yàn)得出數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，與有限元分析得出的結(jié)論進(jìn)行對(duì)比，最后得出試件在荷載作用下的PΔ滯回曲線、Pφ滯回曲線，通過對(duì)PΔ滯回曲線、Pφ滯回曲線和骨架曲線的分析，得出其受力機(jī)理和破壞過程，評(píng)估其耗能能力和延性性能，并對(duì)混合結(jié)構(gòu)體系中梁柱節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)提出建議。第二章 型鋼混凝土結(jié)構(gòu)