【文章內容簡介】 器的國際均衡相對價格水平)。 ,使美國的貿易條件惡化。美國的福利會因此而下降 這可能會是貧困化增長。如果貿易條件下降得足夠多,這種消極作用就會大于生產能 力增長的積極作用。 28. ,我們預期東亞的干旱將使該地區(qū)需要進口更多的食品,因此東亞國家將 變得更加愿意進行貿易。 (或等價地,世界食品供給的減少)將導致食品的均 衡相對價格提高。 ,因此其生產可能性曲線不會發(fā)生變化。食品相對價格的提高(布 匹相對價格的下降),使生產點由S 1 移動到S 2 ,即在國內更多地生產食品和更少地生產 布匹。在新的生產點S 2 ,美國可以以新的價格比率進行貿易,并達到消費點C 2 。與初始 消費點C 1 相比,美國達到了更高的福利水平,即達到了社會無差異曲線I 2 ,而不?1?7?1?7?1?7I 1 。 (更高的福利是由貿易條件的改善所致。)布匹的相對價格下降,美國的實際收人上 升,因此布匹消費量上升。由于食品的相對價格上升,美國的食品消費量將減少。食 品消費量的實際變化將取決于收人效應與替代效應兩者大小的比較。 ,密集使用于食品(價格上升商品)生產的要素(土 地)取得實際收入,密集使用于布匹(價格下降商品)生產的要素(勞動力)失去實 際收人。 29. 。這是一種偏向 布匹生產的增長。 ,因為美國目前能夠以更低的成本生產進口替代品。盡管增 加的生產與收人導致了美國對布匹需求的增加,但由技術進步導致的布匹供給的擴大會 更大,因此,美國對布匹的進口很可能會下降。 ,會降低布匹的國際均衡相對價格水平。美國的貿易條件將得 到改善。 30. ,但布匹的均衡相對價格下降。世界其 他國家的生產點從S 1 轉移至S39。,其布匹生產下降,食品生產上升。這些國家可以以新的 價格比率進行貿易,其消費點從C 1 轉移至C39。,無差異曲線從I 1 轉變到I39。,后者為一條更 7 低的社會無差異曲線,因此其福利下降。在世界其他國家,食品的相對價格上升,實 際收人下降,因此其食品消費量下降。布匹消費量可能下降,可能保持不變,也可能 上升。實際收人的下降會減少 布匹的消費量,布匹相對價格 的下降會增加布匹的消費量。 實際的變化將取決于這兩種效 應中哪一種更大。 國家的福利下降。布匹出口價 格的下降使其出口收人的購買 力下降,因此,該國?1?7?1?7能進口 更少的商品,進而使國家更加 貧困。 31. 不同意。赫克歇爾俄林理論表明,各國出口一些產品(密集使用該國豐裕要素的產 品),同時進口一些產品(密集使用該國稀缺要素的產品)。赫克歇爾俄林理論預見 了產業(yè)間的貿易,但它沒有預見各國將從事大量產業(yè)內貿易,這種貿易指進口和出口 同一種(或類似的)產品。 32. 當特定時期內生產規(guī)模的擴大會導致單位(或平均)生產成本下降時,便存在著規(guī)模 經濟。(1)規(guī)模經濟對于壟斷競爭型市場的主要作用在于,它為每個產品品種的大規(guī) 模生產提供了動因。產品是差異化的,但并不是完全按照每個消費者的要求而定制的。 每個品種產品的大規(guī)模生產可以受益于規(guī)模經濟效應,而且,這種規(guī)模經濟主要存在 于相對低水平的生產中。因此,有大量的廠商和產品品種可以在市場中存在和競爭。(2) 規(guī)?1?7?1?7?1?7經濟在寡頭壟斷市場中的主要作用在于,它促使企業(yè)變得更大,進而形成少數(shù)公 司主宰市場的局面。這種規(guī)模經濟存在于大規(guī)模生產的情況。這使得相對于市場規(guī)模 的大型公司與更小型的競爭對手相比,擁有更大的成本優(yōu)勢。 33. 有兩種主要理由。第一,產品差異化可以導致產業(yè)間貿易。進口不會導致國內產出的 下降,因為出口代替了很多原來的國內需求。各產業(yè)的產出水平并沒有改變多少,因 此,(l)各產業(yè)間不會發(fā)生要素需求的轉移。(2)不會產生使要素價格改變的壓力。斯 托爾伯薩繆爾森效應會使受損失者數(shù)量減少。第二,貿易會導致由所有人分享收益, 即可以得到更多花色品種的商品的收益。一些本來會認為自己是受損失的集團,如果 看重更多花色品種的好處,也會認為自己是受益者。 34. 如果政府將允許自由出口面條(無出口稅收或出口限制),那么政府應當選擇使產業(yè)成 為壟斷型的。如果廠商向外國購買者索要更高的價格,國家會得到更多的收益,因為 國家將受益于更高的出口價格和更好的貿易條件。同規(guī)模相當?shù)珔s是競爭型產業(yè)中的 均衡價格相比,壟斷型企業(yè)將索要更高的價格則便使利潤最大化)。由于所有的產品都 被出口,因此無需擔心對國內消費者索要更高的價格,其目標在于向外國購買者索要 高價格。由貿易條件的改善所帶來的收益主要成為了壟斷者更大的利潤。只要壟斷企 業(yè)由本國居民所擁有(或本國政府可以通過稅收而得到一部分利潤),國家便可以從中 受益。 35. ,隨著某地區(qū)產業(yè)規(guī)模的擴大,其平均生產成本會下降。在自 由貿易和存在外部規(guī)模經濟的情況下,生產將集中于一個地理區(qū)域,以便實現(xiàn)規(guī)模經 濟效益。能夠擴大其生產規(guī)模的地區(qū)可以使其?1?7?1?7均生產成本降低,更低的成本可以使 該地區(qū)的企業(yè)降低其產品價格,進而又使它們銷售出更多的產品,實現(xiàn)更大的增長, 并達到更低的生產成本。最終,生產會在某一低生產成本的國家或地區(qū)進行。 8 。重要的效應在于,隨著 生產集中于某一地區(qū),其平均生產成本會下降。如果該產業(yè)是競爭性的,那么其產品 價格將隨成本的下降而下降。在進口國,消費者因產品價格的下降而得到的收益要超 過由于當?shù)禺a業(yè)停止生產而損失的生產者剩余。在出口國,生產者的供給會隨著生產 的擴張而增加,盡管這一效應會受到價格下降的抵消。在出口國,消費者剩余隨產品 價格的下降而增加,因此,出口國可以從兩方面受益:生產者剩余的增加和消費者剩 余的增加。 36. 。如果波 音與空中客車為得到更多的訂單要通過激烈競爭,包括通過削價而奪取對方的訂單, 便會形成低均衡價格。如果波音和空中客車意識到,價格競爭的更主要結果是同時壓 低兩家公司的利潤,這便會抑制兩公司的削價競爭動機,進而形成高均衡價格。 ,高價格均衡更為可取,因為它導致了更高的出口價格。 這種均衡將導致對本國購買者銷售價格的提高,因此會造成一些國內價格效率損失。 然而,國家通過高出口價格和貿易條件的改善而獲得的收益很可能會更大,因此,從 總體上講,高價格均衡是更為可取的。 ,低價格的結果是更 為有利的。進口價 格的降低會改善國家的貿易條件。 ,日本或巴西仍舊可以從進口飛機中?1?7?1?7?1?7益。這些國家可以獲得一些消費者剩 余這也正是它們?yōu)楹紊踔猎诟邇r格條件下仍舊進口的原因。然而,如果飛機價 格更低的話,它們本可以獲得更大的消費者剩余。 37. :第一,隨著多種商品的進口, 消費者可以得到更多品種的外國產品。第二,進口商品所帶來的附加競爭會使本國產品 的價格降低,這使該國消費者得到附加的收益。 :第一,進口加劇了國內的 銷售競爭,正如我們在對a的回答中所指出的,這會促使國內生產者降低其產品價格, 而本國產品的一些銷售市場會被進口商所占有。第二,本國生產者接觸到了新的市場, 即國外市場,它們將能夠通過向外國消費者出口產品而擴大銷售。與外國當?shù)禺a品相 比,外國消費者更為喜好這些普國生產的各種產品