【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 足直錨時(shí)，是否進(jìn)行彎錨？如果進(jìn)行彎錨，“彎折長(zhǎng)度”如何取定？我想到兩種辦法： （1）彎折長(zhǎng)度=laE直錨部分長(zhǎng)度（這可能不合適）（2）彎折長(zhǎng)度為“多少倍的d”（不會(huì)是“15d”吧？） 答：應(yīng)當(dāng)勘誤。應(yīng)改為“當(dāng)為梁側(cè)面受扭縱向鋼筋時(shí)，……其錨固長(zhǎng)度與方式同框架梁下部縱筋”。 +彎鉤15D，可否減少?gòu)濄^長(zhǎng)度增加直錨長(zhǎng)度來(lái)替代？ 答：不允許這樣處理。詳細(xì)情況請(qǐng)看 “答梁?jiǎn)栴}（2）”。 (1)《03G1011圖集》第19頁(yè)《剪力墻梁表》LL2的“梁頂相對(duì)標(biāo)高高差”為負(fù)數(shù)。如：第3層的LL2的“梁頂相對(duì)標(biāo)高高差”，，也就是說(shuō)，整個(gè)梁的物理位置都在“第3層”的下一層（即第2層上）。既然如此，干脆把該梁定義在“第2層”算了（此時(shí)梁頂標(biāo)高為正數(shù)），何必把它定義在“第3層”呢？(2)類似的問(wèn)題還出現(xiàn)在同一表格的LL3梁上，該梁的“梁頂相對(duì)標(biāo)高高差”為0（表格中為“空白”），這意味著該梁頂標(biāo)高與“第3層”的樓面標(biāo)高一樣，即該梁整個(gè)在三層的樓面以下，應(yīng)該是屬于“第2層”的。(3)在“洞口標(biāo)注”上也有“負(fù)標(biāo)高”的問(wèn)題。同一頁(yè)的“”上，LL3的YD1洞口標(biāo)高為（3層），該洞D=200,也就是說(shuō)整個(gè)圓洞都在“3層”的下一層（2層）上，既然如此，何必在“第3層”上進(jìn)行標(biāo)注呢？以上提出這些“負(fù)標(biāo)高”問(wèn)題，主要影響到“分層做工程預(yù)算”。因?yàn)樵诜謱宇A(yù)算時(shí)，是以本樓層樓面標(biāo)高到上一層樓面標(biāo)高之間，作為工程量計(jì)算的范圍。因此，上述的(1)、(2)、(3)都不是“第3層”的工程量計(jì)算對(duì)象。不少預(yù)算員都對(duì)上述的“負(fù)標(biāo)高”難以理解。所以，我認(rèn)為，上述(1)、(3)的“負(fù)標(biāo)高”可以放到下一樓層以“正標(biāo)高”進(jìn)行標(biāo)注。上述意見(jiàn)妥否？或許有些道理沒(méi)考慮到？特此請(qǐng)教。 答：這個(gè)問(wèn)題看似不大，實(shí)際并非小問(wèn)題。建筑設(shè)計(jì)需要建筑師與結(jié)構(gòu)師的協(xié)同工作，但在“層的”定義上，建筑與結(jié)構(gòu)恰好差了一層。建筑所指的“某”層，實(shí)際是結(jié)構(gòu)計(jì)算模型的“某減一”層。例如：一座45層的樓房，建筑從第37層起收縮平面形成塔樓，此時(shí)，結(jié)構(gòu)分析時(shí)其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換層是第36層而不是第37層（關(guān)于這一點(diǎn)要引起結(jié)構(gòu)師的注意，搞錯(cuò)的情況并不少見(jiàn)）。建筑設(shè)計(jì)的某層平面圖，是從該層窗戶位置向俯視的水平剖面圖。例如：建筑學(xué)專業(yè)有首層建筑平面布置圖，而結(jié)構(gòu)專業(yè)通常為基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)平面布置圖（亦為俯視圖），且結(jié)構(gòu)意義上屬于第一層的梁（與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁）在基礎(chǔ)平面（俯視）圖上是看不到的，實(shí)際設(shè)計(jì)時(shí)也不在該圖上表達(dá)。搞建筑設(shè)計(jì)，建筑學(xué)專業(yè)是“龍頭”，結(jié)構(gòu)師有必要在“層的”定義上與建筑師保持一致，以使建筑師與結(jié)構(gòu)師對(duì)話方便。因此，某層結(jié)構(gòu)平面布置圖應(yīng)當(dāng)與該層的建筑平面布置圖相一致。在層的定義上與建筑學(xué)專業(yè)保持一致后，結(jié)構(gòu)所說(shuō)的某層梁，就是指承受該層平面荷載的梁（站在該層上，這些梁普遍在“腳下”而非在“頭頂之上”）。為將結(jié)構(gòu)平面的“參照系”確定下來(lái)，03G1011對(duì)“結(jié)構(gòu)層樓面標(biāo)高”做出了明確規(guī)定（），并對(duì)“梁頂面標(biāo)高高差”也做出明確規(guī)定（）。以上規(guī)定已經(jīng)受了全國(guó)十幾萬(wàn)項(xiàng)工程實(shí)踐的檢驗(yàn)，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與施工未發(fā)生普遍性問(wèn)題，但對(duì)施工預(yù)算員則提出了更高的技術(shù)要求。任何一種技術(shù)都不是完美的（哲學(xué)意義上的美都是帶有缺陷的美），這也許正是“平法”的缺陷之一。 當(dāng)梁的下部縱筋不全部伸入支座時(shí),不伸入支座的梁下部縱筋截?cái)帱c(diǎn)距支座邊的距離,(ln為本跨梁的凈跨值).可是在00G101中第23頁(yè),(ln為本跨梁的凈跨值),請(qǐng)問(wèn)陳總這兩個(gè)取值一哪個(gè)為準(zhǔn),是03G101修改了以前的數(shù)據(jù)?還是印刷上的錯(cuò)誤? 答：以03G1011為準(zhǔn)。應(yīng)當(dāng)注意，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師在采用該措施時(shí)，一定要細(xì)致地分析。鋼筋的截?cái)帱c(diǎn)無(wú)論定在何位置，都是一個(gè)“參照點(diǎn)”。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師要從該參照點(diǎn)往跨內(nèi)推算出：該點(diǎn)距按正截面受彎承載力計(jì)算“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長(zhǎng)度”的距離；該點(diǎn)距抵抗彎矩圖上“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長(zhǎng)度”的距離。兩個(gè)距離推出后取較長(zhǎng)者，并以此決定截?cái)鄮赘摻睢Ｒ虼?，截?cái)帱c(diǎn)位置距離支座邊緣的多少，均不會(huì)影響梁的安全度。00G101提出該項(xiàng)措施，處于以下考慮：當(dāng)梁的正彎矩配筋較多時(shí)，例如配置兩排甚至三排正彎矩鋼筋，沒(méi)有必要全部錨入支座；我國(guó)鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)內(nèi)的鋼筋“安排”存在一些問(wèn)題，問(wèn)題之一就是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點(diǎn)，十分擁擠，嚴(yán)重影響節(jié)點(diǎn)的剛度；把不需要錨入節(jié)點(diǎn)的鋼筋在節(jié)點(diǎn)外截?cái)?，是世界各?guó)的普遍做法。由以上思路出發(fā)，似乎只要將不需要的鋼筋從節(jié)點(diǎn)外斷開(kāi)就可以達(dá)到目的，于是確定了截?cái)帱c(diǎn)距支座邊緣1/20凈跨值。但經(jīng)過(guò)進(jìn)一步的分析，距離支座很近，可能會(huì)影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用，如果距離大約一個(gè)梁的高度，即1/10凈跨值，對(duì)受剪銷栓作用的影響就很小了。應(yīng)該說(shuō)，03G1011的規(guī)定在概念上更趨于合理。當(dāng)然，究竟截?cái)鄮赘摻?，既要符合?guī)范要求，又要滿足受力要求?，F(xiàn)在的問(wèn)題是，規(guī)范對(duì)此并未“直接”做出明確的規(guī)定。應(yīng)該理解的是，規(guī)范不會(huì)去“包打天下”，也不可能做到“包打天下”，結(jié)構(gòu)方方面面問(wèn)題的處理，還要依據(jù)結(jié)構(gòu)基本理論、概念設(shè)計(jì)和經(jīng)驗(yàn)。前面所述“不需要該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的錨固長(zhǎng)度”和“充分利用該鋼筋的截面”位置再加上“適宜的長(zhǎng)度”就需要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)師細(xì)致地分析而后決定。 在03G1011中，樓層框架梁縱筋構(gòu)造分一二級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)和三四級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)兩種構(gòu)造，我對(duì)照半天，硬是沒(méi)看出一二級(jí)和三四級(jí)結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)構(gòu)造有什么區(qū)別，請(qǐng)陳總指教。若是沒(méi)區(qū)別，何不合并？像屋面框架梁一樣。 答：二者的確沒(méi)有區(qū)別，可能會(huì)在下一次修版時(shí)合并。03G1011修編初稿和中稿的一、二級(jí)抗震等級(jí)與三、四級(jí)是有區(qū)別的，其主要區(qū)別是將35頁(yè)右上角的構(gòu)造規(guī)定用于一、二抗震等級(jí)（以后再過(guò)渡到所有抗震等級(jí)甚至非抗震等級(jí)）。后經(jīng)校對(duì)、審核、評(píng)審與再思考后，感到時(shí)機(jī)尚未成熟，需要再做一些前期工作來(lái)創(chuàng)造徹底改變這種傳統(tǒng)做法的條件。現(xiàn)階段先把該構(gòu)造放到35頁(yè)的共用構(gòu)造中，觀察一下我國(guó)結(jié)構(gòu)施工界對(duì)其反應(yīng)。03G1011定稿保留這個(gè)樣子，考慮到一是不影響使用，二是為修版保留可能需要的空間（通常新規(guī)范體系最初需經(jīng)若干次修定才會(huì)穩(wěn)定下來(lái)，規(guī)范一改，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)也要跟著改）。我國(guó)結(jié)構(gòu)施工的傳統(tǒng)做法是將兩邊（等高）梁的下部筋并排錨入柱節(jié)點(diǎn)中，這是發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)廢棄的做法?；炷晾锊⑴啪o挨著的兩根鋼筋，存在一條線狀通直內(nèi)縫，當(dāng)受力時(shí)，這條內(nèi)縫就可能發(fā)展成破壞裂縫，這對(duì)于抗震結(jié)構(gòu)可能是嚴(yán)重隱患。再者，假如兩邊梁（約80%的梁）的下部鋼筋剛好滿足鋼筋的凈距要求，相向并排錨入柱節(jié)點(diǎn)后，就不