【文章內(nèi)容簡介】 物或者其他好處，不得向他人透漏對投標文件的評審和比較、中標候選人的推薦情況以及評標有關的其他情況。在評標活動中，與評標活動有關的工作人員不得擅離職守，影響評標程序正常進行。 投訴投標人和其他利害關系人認為本次招標活動違反法律、法規(guī)和規(guī)章規(guī)定的，有權(quán)向有關行政監(jiān)督部門投訴。10. 需要補充的其他內(nèi)容需要補充的其他內(nèi)容：見投標人須知前附表。第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表條款號評審因素評審標準形式評審標準投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致投標文件簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋單位公章，委托代理人簽字的，其法定代表人授權(quán)委托書須由法定代表人簽署投標唯一只能有一個有效投標投標文件份數(shù)符合第二章“投標人須知”資格評審標準營業(yè)執(zhí)照符合第二章“投標人須知”資質(zhì)等級符合第二章“投標人須知”財務狀況符合第二章“投標人須知”第 項規(guī)定業(yè)績符合第二章“投標人須知”項目負責人符合第二章“投標人須知”其他要求符合第二章“投標人須知”響應性評審標準投標內(nèi)容符合第二章“投標人須知”設計周期符合第二章“投標人須知”設計質(zhì)量符合第二章“投標人須知”投標有效期符合第二章“投標人須知”投標保證金符合第二章“投標人須知”條款號條款內(nèi)容編列內(nèi)容分值構(gòu)成(總分100分) 投標報價：5分； 設計方案：85分 項目部成員配備狀況：10分評標基準價計算方法 A值=招標控制費率；B值=投標人的投標費率 以A值為參考，各有效投標人的B值在A值的85%至95%（含85%和95%）范圍之間的所有有效投標報價的算術平均值為C值，參與計算評標基準價；B值不在85%至95%（含85%和95%）范圍之間的不參與評標基準價的計算，但仍參與下一階段的評分，評標基準價按下列公式計算： 評標基準價=A值50%+C值50% 若各投標人的B值均不在A值的85%至95%（不含85%和95%）范圍之間，則： 評標基準價=A值95%偏差率偏差率=投標人報價 評標基準價條款號評分因素評分標準（1）投標報價（5分）以評標基準值為基準，投標人的B值與評標基準值相等者得基本分4分，投標人的B值高于評標基準值的，按每高于評標基準值1%，最多扣1分；投標人的B值低于評標基準值的，按每低于評標基準值1%，最多加1分；當投標人的B值低于評標基準值的90%，（不含90%）以下的，超出部分按每再低于評標基準值1%，最多扣1分。注：分值計算采用內(nèi)插值法，保留二位小數(shù)。（2）設計方案（85分）設計標準（06分）設計方案滿足現(xiàn)行國家和地方及行業(yè)相關法律法規(guī)、規(guī)范、標準等。設計指標(04分)⑴是否符合招標文件設計任務書中提出的非機動車指標。⑵是否符合招標文件設計任務書中提出的機動車指標。⑶是否符合招標文件設計任務書中提出的田徑場恢復各項指標⑷是否符合招標文件設計任務書中提出的關于運動場的要求。注：設計指標評分項如有一項不滿足，則該項不得分設計理念（010分）對項目設計理念的理解和體現(xiàn)是否充分，設計理念要服務于教師、學生生活，設計立意新穎，思路突出主題，建筑創(chuàng)意、空間處理是否符合并充分滿足設計任務書?？傮w布局（025分）⑴車位布局、分區(qū)的合理性（010分）⑵出入口設置合理性，是否考慮排煙，排水（010分）⑶符合學校發(fā)展規(guī)劃的要求（03分）⑷與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)景觀美化程度（02分）綠色建筑（010分）⑴滿足省、市綠色節(jié)能標準要求，達到標準的得3分，標準以下的不得分（05分）⑵對本項目的綠色建筑設計方面的體現(xiàn)（05分）技術、經(jīng)濟可行性及合理性（015分）⑴結(jié)構(gòu)、水電等專業(yè)設計與建筑是否符合性強、是否方便建造，技術可行、經(jīng)濟合理（05分）⑵消防、人防、環(huán)境、節(jié)能、結(jié)構(gòu)設計是否符合國家及地方規(guī)范要求（05分）⑶提出能夠有效的控制全過程投資造價的措施（05分）工程投資估算（410分）⑴投資及經(jīng)濟分析科學、合理、全面、指標精準并符合實際要求（25分）⑵總造價滿足招標文件的要求且經(jīng)濟技術指標真實地反應建筑設計水平（25分）技術文件編制水平（05分）⑴投標人技術文件編制內(nèi)容完善、規(guī)范、設計內(nèi)容詳實（02分）⑵設計重點及難點的把握準確。（03分）（3）項目部成員配備狀況（010分）項目部主要管理人員中（項目負責人除外）具有工程建設類高級職稱的，每有一人得2分，最多得4分；項目部給排水、暖通、電氣、經(jīng)濟、建筑、結(jié)構(gòu)等專業(yè)技術管理人員具有專業(yè)執(zhí)業(yè)資格證書的，每專業(yè)得1分，最多得6分； 1. 評標方法本次評標采用綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質(zhì)性要求的投標文件，按照本章第 款規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，或根據(jù)招標人授權(quán)直接確定中標人。綜合評分相等時，以投標報價得分高的優(yōu)先；投標報價得分也相等的，由招標人自行確定。2. 評審標準 初步評審標準 形式評審標準：見評標辦法前附表。 資格評審標準：見評標辦法前附表。 響應性評審標準：見評標辦法前附表。 分值構(gòu)成與評分標準 分值構(gòu)成 分值構(gòu)成：見評標辦法前附表； 評標基準價計算評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。 投標報價的偏差率計算投標報價的偏差率計算公式：見評標辦法前附表。 評分標準見評標辦法前附表；3. 評標程序 初步評審。有一項不符合評審標準的，作廢標處理。 投標人有以下情形之一的，其投標作廢標處理：（1）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；（2）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的；，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，其投標作廢標處理。（1）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；（2）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。 詳細評審 ，并計算出綜合評估得分。(1) 按本章第 （1）目規(guī)定的評審因素計算出得分A；(2) 按本章第 （2）目規(guī)定的評審因素計算出得分B(3) 按本章第 （3）目規(guī)定的評審因素計算出得分C(4) 按本章第 （4）目規(guī)定的評審因素計算出得分D(5) 按本章第 （5）目規(guī)定的評審因素計算出得分E(6) 按本章第 （6）目規(guī)定的評審因素計算出得分F(7) 按本章第 （6）目規(guī)定的評審因素計算出得分G，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。=A+B+C+D+E+F+G，作為該投標人的最終得分。 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標作廢標處理。，凡遇到招標文件中無界定或界定不清、前后不一致使評委會意見有分歧且又難以協(xié)商一致的問題，均由評委會予以表決，獲半數(shù)以上同意的即為通過，未獲半數(shù)同意的即為否決。 投標文件的澄清和補正，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術性錯誤修正的除外）。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。 評標結(jié)果“投標人須知”前附表授權(quán)直接確定中標人外，評標委員會按照得分由高到低的順序推薦中標候選人。，應當向招標人提交書面評標報告。第四章 合同條款及格式GF—20000209建設工程設計合同（一）（民用建設工程合同設計合同）工 程 名 稱：工 程 地 點：合 同 編 號：設計證書等級：發(fā) 包 人：設 計 人：簽 訂 日 期：中華人民共和國建設部 監(jiān)制國家工商行政管理局發(fā)包人：設計人： 發(fā)包人委托設計人承擔 工程設計，經(jīng)雙方協(xié)商一致，簽訂本合同。第一條 本合同依據(jù)下列文件簽訂：《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》、《建設工程勘察設計市場管理規(guī)定》。第2條 本合同涉及項目的內(nèi)容、規(guī)模、階段、投資及設計費等見下表。序號分項目名 稱建筑規(guī)模設計階段及內(nèi)容估算總投資（萬元）費率（%）設計費（元）層數(shù)建筑面積（m2）方案設計初步設計施工圖設計12345說明第三條 發(fā)包人應向設計人提交的有關資料及文件：序號資料及文件名稱份數(shù)提交日期有關事宜12345第四條 設計人應向發(fā)包人交付的設計資料及文件序號資料及文件名稱份數(shù)提交日期有關事宜1建筑方案合同簽訂后15日歷天2初步設計提交建筑方案后20日歷天3初步設計概算與初步設計一同提交4施工圖設計15提交初步設計后25日歷天5全部的設計文件電子版1隨紙質(zhì)版圖紙?zhí)峁?第五條 本合同設計收費總額為 萬元人民幣。設計費支付進度詳見下表：付費次序占總設計費%付費額（萬元）付費時間（由交付設計文件所決定）第一次付費第二次付費第三次付費第四次付費第五次付費……說明：提交各階段設計文件的同時支付各階段的設計費。 在每次支付設計服務費時，設計人須提供滿足發(fā)包人財務要求的合法發(fā)票，否則發(fā)包人不予支付設計費。第六條 雙方責任: ，在規(guī)定的時間內(nèi)向設計人提交資料及文件，并對其完整性、正確性及時限負責，發(fā)包人不得要求設計人違反國家有關標準進行設計。發(fā)包人提交上述資料及文件超過規(guī)定期限15天以內(nèi)，設計人按合同第四條規(guī)定交付設計文件時間順延；超過規(guī)定期限15天以上時，設計人員有權(quán)重新確定提交設計文件的時間。 、規(guī)模、條件或因提交的資料錯誤，或所提交資料作較大修改，以致造成設計人設計需返工時，雙方除需另行協(xié)商簽訂補充協(xié)議(或另訂合同)、重新明確有關條款外，發(fā)包人應按設計人所耗工作量向設計人增付設計費。，如果設計人能夠做到，發(fā)包人應根據(jù)設計人提前投入的工作量，向設計人支付趕工費。，提供必要的方便條件，費用由設計人自理。、設計方案、文件、資料圖紙、數(shù)據(jù)、計算軟件和專利技術。除用于本工程項目外未經(jīng)設計人同意，發(fā)包人對設計人交付的設計資料及文件不得擅自修改、復制或向第三人轉(zhuǎn)讓或用于本合同外的項目，如發(fā)生以上情況，發(fā)包人應負法律責任，設計人有權(quán)向發(fā)包人提出索賠。：、標準、規(guī)程及發(fā)包人提出的設計要求，進行工程設計，按合同規(guī)定的進度要求提交質(zhì)量合格的設計資料，并對其負責。:國家現(xiàn)行有關設計規(guī)范、規(guī)程、規(guī)定。 50年。、進度及份數(shù)向發(fā)包人交付資料及文件。，按規(guī)定參加有關的設計審查，并根據(jù)審查結(jié)論負責對不超出原定范圍的內(nèi)容做必要調(diào)整補充。設計人按合同規(guī)定時限交付設計資料及文件，負責向發(fā)包人及施工單位進行設計交底、及時處理有關設計問題(一般情況下24小時內(nèi)須有答復)和參加竣工驗收。，不得向第三人泄露、轉(zhuǎn)讓發(fā)包人提交的產(chǎn)品圖紙等技術經(jīng)濟資料，未經(jīng)發(fā)包人同意不得向第三方泄露本工程有關情況。如發(fā)生以上情況并給發(fā)包人造成經(jīng)濟損失，發(fā)包人有權(quán)向設計人索賠。 設計方案應得到業(yè)主認可。 設計過程中設計人與業(yè)主緊密配合，業(yè)主對設計方案的合理修改意見設計人應予以采納。 設計過程中業(yè)主要求設計人員一同前往外地考察，設計人應予以配合。設計人員的路費、住宿費由設計人承擔；餐費及其它費用由業(yè)主負擔。 如果由設計人設計施工圖紙，設計人應明確項目負責人，項目負責人應全過程服務，平常每月至少到施工現(xiàn)場巡視一次，出現(xiàn)關鍵性技術問題時，應隨叫隨到。第七條 違約責任:，發(fā)包人要求終止或解除合同，設計人未開始設計工作的，不退還發(fā)包人已付的定金；已開始設計工作的，發(fā)包人應根據(jù)設計人已進行的實際工作量，不足一半時，按該階段設計費的一半支付；超過一半時，按該階段設計費的全部支付。，每逾期支付一天，應承擔支付金額千分之二的逾期違約金。逾期超過30天以上時，設計人有權(quán)暫停履行下階段工作，并書面通知發(fā)包人。發(fā)包人的上級或設計審批部門對設計文件不審批或本合同項目停緩建。由于設計人員錯誤造成工程質(zhì)量事故損失，設計人除負責采取補救措施外，應免收直接受損失部分的設計費。除此之外還應根據(jù)損失的程度和設計人責任大小向發(fā)包人支付賠償金。，延誤了按本合同第四條規(guī)定的設計資料及設計文件的交付時間，每延誤一天，應減收