春季利川四中高二歷史選修三世紀的戰(zhàn)爭與和平(編輯修改稿)
2025-07-07 00:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 （2） 根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，指出1938年至太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)前羅斯福政府針對法西斯侵略采取了哪些重大外交行動，這些行動起到什么作用。（9分）16．1938年7月，國民政府軍事委員會參事室對中國抗戰(zhàn)將面臨的國際形勢做過預(yù)測。閱讀材料，回答問題。①蘇俄不會單獨出兵；②英國將在遠東進行妥協(xié)外交；③美國不會單獨干涉遠東問題；④國聯(lián)無力干涉。——據(jù)鹿錫俊《國民政府對歐戰(zhàn)及結(jié)盟問題的應(yīng)對》（1） 試分別說明國民政府軍事委員會參事室做出上述預(yù)測的依據(jù)。（2） 概括指出當時蘇、英、美三國的政策對遠東局勢產(chǎn)生了怎樣的影響。17．材料 第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，反法西斯盟國組成軍事法庭，在德國紐倫堡和日本東京分別對戰(zhàn)犯進行了審判。該審判原則于1946年12月11日經(jīng)聯(lián)合國大會通過，1950年，聯(lián)合國國際法委員會據(jù)此制定了《紐倫堡原則》，其內(nèi)容有：從事構(gòu)成違反國際法的犯罪行為的人承擔(dān)個人責(zé)任，并因而應(yīng)受懲罰。違反國際法應(yīng)受處罰的罪行是：（一）反和平罪：計劃、準備、發(fā)起或進行侵略戰(zhàn)爭或破壞國際條約、協(xié)定或承諾的戰(zhàn)爭；（二）戰(zhàn)爭犯罪：違反戰(zhàn)爭法規(guī)或習(xí)慣，出于某種目的或在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)，實施包括但不限于謀殺、虐待或奴役平民居民，謀殺、虐待戰(zhàn)俘；（三）反人道罪：對任何平民居民進行謀殺、生物實驗、放逐和其他非人道行為，或基于政治、種族、宗教背景的迫害，而此類行為已實施或此類迫害已執(zhí)行或此類行為與任何反和平罪或任何戰(zhàn)爭犯罪相關(guān)聯(lián)。 ——摘編自何勤華《紐倫堡審判》（1） 根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，指出第一次世界大戰(zhàn)后和第二次世界大戰(zhàn)后懲處的戰(zhàn)爭責(zé)任對象有何不同。（5分）（2） 根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識，概括說明《紐倫堡原則》的意義。（10分）18．材料一 越南戰(zhàn)爭使美國的政界、軍界高層在后來進行戰(zhàn)爭決策時“形成一種新的共識：美國只應(yīng)把動用軍事力量作為最后一種手段；只有當美國國家利益明顯受到影響時方可這樣做；只有當獲得公眾強有力的支持時才能這樣做；只有在有可能相對較快地以較小代價取得勝利時才能這樣做。”——摘編自哈佛西提可夫《越戰(zhàn)的戰(zhàn)后影響》材料二 1990年12月，海灣戰(zhàn)爭“沙漠風(fēng)暴”行動發(fā)起之前，美國總統(tǒng)喬治布什表示：“你們盡管放心，倘若需要采取軍事行動，絕不會出現(xiàn)另一個越南。”——摘編自威廉黑德等編《回顧越南戰(zhàn)爭》（1） 根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識，簡析海灣戰(zhàn)爭沒有成為“另一個越南”的原因。（9分）（2） 根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識，簡析兩次戰(zhàn)爭的結(jié)果對國際關(guān)系的影響。（6分）2015年春季利川四中高二歷史選修三《20世紀的戰(zhàn)爭與和平》綜合訓(xùn)練題解析與答案1.【解析】對材料的閱讀理解，正確的解讀為D，其他不符合題意?！敬鸢浮緿2.【解析】考查二戰(zhàn)中的文件考查學(xué)生調(diào)動所學(xué)知識的能力。突破口是緊扣題干中“首次提出”這個限定詞語。維持世界和平最早見于《凡爾賽和約》，由此排除A項；保障民族自決最早見于威爾遜的“十四點原則”，由此排除B項；尊重國家主權(quán)也是最早見于威爾遜的“十四點原則”，由此排除C項；“亦不虞匱乏的保證”意思是支持落后國家經(jīng)濟發(fā)展，這體現(xiàn)了消除世
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1