二級建造師考試十個案例分析(編輯修改稿)
2025-07-06 22:13 本頁面
【文章內容簡介】 ．63轉貼于：二級建造師考試_考試大 2A317052因素分析砝【案例2A317052】1．背景某框架結構工程的混凝土目標成本為1936896元。用因素分析法分析其原因。2．問題(1)試述因素分析法的基本理論。(2)根據表2A3170521的資料，用因素分析法分析其成本降低的原因。3．分析(1)因素分析法的基本理論：因素分析法又稱連鎖置換法或連環(huán)代替法。這種方法可用來分析各種因素對成本形成的影響程度。在進行分析時，首先要假定眾多因素中的一個因素發(fā)生了變化，而其他因素則不變，然后逐個替換，并分別比較其計算結果，以確定各個因素的變化對成本的影響程度。因素分析法的計算步驟如下：①確定分析對象(即所分析的技術經濟指標)，并計算出實際與目標(或預算)數的差異；②確定該指標是由哪幾個因素組成的，并按其相互關系進行排序。排序規(guī)則是：先實物量、后價值量；先絕對值、后相對值；③以目標(或預算)數為基礎，將各因素的目標(或預算)數相乘，作為分析替代的基數；④將各個因素的實際數按照上面的排列順序進行替換計算，并將替換后的實際數保留下來；⑤將每次替換計算所得的結果，與前一次的計算結果相比較，兩者的差異即為該因素對成本的影響程度。 (2)分析成本增加的原因：①分析對象是某框架結構工程的混凝土成本，實際成本與目標成本的差額為—63449。6元。該指標是由工程量、綜合單價、損耗率三個因素組成的，其排序見表2A317052—2。②以目標數1936896元(38404851．04)為分析替代的基礎。第一次替代工程量因素：以3920替代3840，3920485=1977248元第二次替代綜合單價因素：以464替代485，并保留上次替代后的值，3920464=第三次替代損耗率因素：，并保留上兩次替代后的值，3920464=③計算差額：第一次替代與目標數的差額=19772481936896=40352元第二次替代與第一次替代的差額==85612．8元第三次替代與第二次替代的差額==18188．8元④工程量增加使成本增加了40352元。⑤各因素的影響程度之和==。⑥為了使用方便，企業(yè)也可以通過運用因素分析表來求出各因素變動對實際成本的影響程度，其具體形式，見表2A317052—2。商品混凝土目標成本與實際成本對比表表2A317052—1項目單位目標成本實際差額工程量m338403920斗一80綜合單價元48546421損耗率%431成本元1936896．0商品混凝土成本變動因素分析表表2A317052—2順序連環(huán)替代計算差異(元)因素分析目標數3840485第一次替代 392048540352由于工程量增加80m。成本增加40352元第二次替代3920464由于單價降低21元成本降低8561288元第三次替代3920464181 由于損耗率下降1％，合計，％以上分析結果表明，本項目的成本管理效果是較好的，在工程量增加的前提下，由于使綜合單價降低和損耗率下降，％。因此應進一步總結經驗，提高成本的管理水平。案例2A3160311】1．背景 某建筑司承接了舊城區(qū)市政排水管網的更新改造工程。2001年9月19日，在給管溝進行人工清槽時，由于未執(zhí)行安全技術規(guī)范，造成長約10m的溝壁坍塌，5名在溝底作業(yè)的民工被埋壓，經搶救4人脫險，1人死亡。經事故調查，在該項目工程施工中，嚴重違反《施工現場安全防護基本標準》的有關規(guī)定，對開挖的溝槽沒有嚴格執(zhí)行安全技術規(guī)范，進行放坡或支護；制定的安全技術措施沒有實用性，導致施工人員在具體施工中無章可循，冒險蠻干；在監(jiān)督檢查工作中失察，未能及時發(fā)現和制止施工人員的違章行為，造成事故發(fā)生。2．問題 (1)請簡要分析這起事故發(fā)生的原因。 (2)職業(yè)健康安全事故如何分類? (3)何謂職業(yè)傷害事故?按事故后果嚴重程度可分為哪幾類? (4)企業(yè)職業(yè)健康安全方針的內容要滿足一個框架和三個承諾的要求，分別指什么?3．分析 (1)這起事故發(fā)生的原因是：①施工人員違反操作規(guī)程，溝槽沒有放坡，沒有進行支護，且溝上沿堆土未達到安全距離，溝壁受側壓力作用倒塌。②未履行勞務用工管理職責，對施工人員未進行安全培訓教育。 ③對施工現場監(jiān)督檢查不力，制定的技術措施和安全技術交底缺乏針對性和可行性。 ④安全檢查不到位，沒有發(fā)現事故隱患。 (2)職業(yè)健康安全事故分兩大類型，即職業(yè)傷害事故與職業(yè)病。 (3)職業(yè)傷害事故是指因生產過程及工作原因或與其相關的其他原因造成的
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1