電大法學?？菩谭▽W期末考試題庫(編輯修改稿)
2025-07-04 21:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 其行為具有嚴重的社會危害性，顯然構成犯罪，且徐某某時已年滿15周歲，已達到刑法規(guī)定的相對負刑事責任的年齡階段，因而，徐某某的行為構成犯罪，應當負刑事責任。（6分）? ????4．根據(jù)我國刑法規(guī)定：對已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪的，應當從輕或者減輕處罰；對犯罪的時候不滿18周歲的人不適用死刑。因此，在對徐某某進行處罰時，應當從輕或者減輕處罰，而且不能適用死刑（包括死緩）。（5分）?????（視論述情況適當給分）?：? ????陳某，男，46歲，某校教師。吳某（陳某的外甥），男，25歲，無業(yè)。? 朱某（吳某的朋友），男，20歲，無業(yè)。?????陳某因為在工作中對校長許某某產(chǎn)生不滿，蓄意報復，于是便要家在外地的吳某找個人來干掉許某某，并許諾事成之后給每人5000元錢。2008年6月到9月，陳某帶著吳某數(shù)次查看了許某某的辦公室方位和工作環(huán)境，確認了許某某，并告訴吳某如何接近許某某，還在“酬金”之外另外給吳某1000元作為往返路費。2008年9月22日下午，吳某與朱某來到許某某的辦公室外，吳某讓朱某留在門口望風，自己則進入許某某的辦公室。許某某以為吳某是有事相找，正準備站起身接待時，吳某便拿出藏在身后的螺紋鋼段猛擊許某某頭部數(shù)下，導致許某某重度顱腦損傷死亡。隨后，吳某、朱某從陳某處拿到錢后潛逃。? ????請分析并說明理由：對陳某、吳某、朱某的行為應當如何認定和處理（只答處理原則）??評分要點：? 1．陳某、吳某、朱某的行為屬于共同犯罪。（2分）? （判斷正確者得分。判斷錯誤則全題不得分。）?2．陳某在共同犯罪中屬于教唆犯。教唆犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。陳某為達到殺害許某某的目的，以金錢為誘惑，指使原本無犯罪意圖的吳某和朱某將許某某殺害，其行為完全符合教唆犯的特征，因此屬于教唆犯。（3分）? ? ? 26? 3．陳某和吳某在共同犯罪中均屬于主犯。主犯是指組織、領導犯罪集團進行犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。陳某雖未直接實施殺人行為，但他不僅教唆他人實施犯罪，而且在整個犯罪中居于指揮地位，對于犯罪的發(fā)生起著主要作用，因此，陳某屬于主，犯。吳某直接實施殺人行為，致使被害人死亡，在共同犯罪中起了主要作用，因此也屬于主犯。（6分）? 4．朱某屬于共同犯罪中的從犯。從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。朱某在參與犯罪過程中未直接實行犯罪行為，只是幫助吳某望風。因此屬于從犯。（3分）? 5．對于陳某和吳某，應當按照本案全部犯罪處罰。對于朱某，應當從輕、減輕或者免除處罰。（2分）? ????（視論述情況適當給分）?：? ????于某，男，17歲。2006年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑1年，緩刑2年。? ????2007年10月，于某到某烤鴨店打工，與老板黃某(女，40歲)相好后發(fā)生了兩性關系，并一直保持到2008年4月初。4月電旬，于某開始與劉某談戀愛，并向黃某提出分手。黃某不同意，要求于某與自己保持關系，否則就要將此事告訴劉某。5月14?E1晚8時許，于某在烤鴨店內(nèi)再次向黃某提出分手。雙方發(fā)生激烈爭執(zhí)。黃某惱怒無比，從廚房拿來一把菜刀邊罵邊向于某猛地砍過來，砍傷 了于某的胳膊。于某見勢不好，順手操起一把椅子抵擋并將黃某打倒在地。黃某倒地時菜刀脫手但仍然大罵于某，并說要殺死于某。于某便繼續(xù)用椅子砸打黃某，直至其不再出聲才住手。于某發(fā)現(xiàn)黃某已死，非常驚慌，遂倉皇逃離現(xiàn)場。? ????試分析并說明理由：對于某的行為應當如何認定和處罰(只答處罰原則)??評
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1