保險合同形式探討范本(編輯修改稿)
2025-06-26 01:30 本頁面
【文章內容簡介】 單作為合同生效要件，對于保險合同的變更則要求是書面形式?！ ?二)英美法系國家 美國法律規(guī)定，保險合同必須是書面的。[12](P186)但也有的州如加州保險法第2 380條等規(guī)定保險合同不以保險單或其他書面之制作為成立要件。目前一般認為只要雙方對于保險合同的主要條款意思表示達成一致，口頭保險合同就是有效且可強制執(zhí)行的合同，保險單的簽發(fā)，除當事人特別要求外，并不是保險合同的成立要件。[13](P254)但依照美國個別州的保險實務和法律規(guī)定，對于標準格式保險單的簽發(fā)，必須采用書面形式。[14](P83) 英國法中的一個普遍規(guī)則是，合同的成立沒有形式的要求，可以以書面、口頭、行為方式訂立。[15](P168)除非契約屬于某一類型，并且對于這類契約曾經(jīng)明定了形式，否則，任何契約都不必具有特殊的形式。[16](P188)由于契約自由原則在保險領域中受到管理法的限制，商業(yè)保險合同的訂立不僅應適用傳統(tǒng)合同法的一般規(guī)定，而且應適用保險法的相關限制性規(guī)定。例如，《英國1906年海上保險法》規(guī)定，口頭保險合同不能作為訴訟證據(jù)?！ ∮纱丝磥恚鲊牧⒎ù笙鄰酵?，保險合同到底是要式還是不要式除了要厘清保險的基本原理外，還要看各國的保險立法實踐?！ ∪?、我國保險合同形式的檢討 我國《保險法》第13條關于保險合同的形式的立法精神，介于大陸法系與英美法系之間，一方面嚴守合同自由之基本原則，另一方面為了使被保險人增加多獲賠償?shù)臋C會，除了仿照大陸法系國家的一般規(guī)定，要求在保險合同成立后，保險人應當及時向投保人簽發(fā)保險單或者其它保險憑證，并在保險單或其它保險憑證中載明當事人雙方約定的合同內容。顯然我國保險法對被保險人的保護較其他國家甚為周密，已接近大陸法和英美法的保險合同形式的制度。然而，是否應當順應保險發(fā)展的趨勢，再向前跨進一小步，使保險合同的形式嚴格化，應當采用書面形式? 此問題既屬“立法政策”的范疇，又事關乎法律價值判斷，雖然見仁見智，持不同意見的比比皆是，但是，筆者以為保險合同應當采取相對要式主義。理由在于： 其一，在采納絕對要式保險合同的情形下，被保險人或投保人僅需證明保險人是否簽發(fā)保險單作為保險合同成立的依據(jù)，即能請求保險合同中因為保險人違反其應盡的義務而獲得賠償。但是依現(xiàn)行合同法的規(guī)定，合同自承諾到達要約人時成立，合同中一項或幾項內容的缺少并不影響合同的成立，可以認定保險單上所缺少的內容不影響保險合同的成立?！ ∑涠诒ｋU合同的內容中，由于保險合同是一種標準合同，一方面保險人作為合同條款制作方會有追求自我利益的傾向，另一方面簽發(fā)保險單由保險人掌握主動權，立法上若以保險單簽發(fā)作為合同成立要件，可能會加重投保人或
規(guī)章制度相關推薦
鄂ICP備17016276號-1