【文章內(nèi)容簡介】 有為醫(yī)生和病人們帶來什么福利，相反卻為自己掙了不少錢?！　∥覀儊砜纯醋詈笠粋€例子。最近，一位猶太研究專家說他現(xiàn)在正準備增加自己的收入，問我說他是否應該加入鄰居向他推薦的多層次網(wǎng)絡營銷公司。我問他是否真心熱愛這樣的工作。他遲遲不答，很不自然地移動著雙腿。他解釋說，如果要他去“引誘”朋友、親戚和助手成為顧客和產(chǎn)品銷售代表的話，那么他就會覺得自己是在利用朋友獲取自身的利益。很明顯，他認為所有這些人的夢想和他對贊助商的期望是不一樣的。我覺得他把人們當成了他的施予者，而不是他的受惠者?！　∮谑俏一卮鹚f，盡管有很多人在網(wǎng)絡營銷這個行業(yè)中取得了引人注目的成就，但卻不適合他。那些成功人士對這個行業(yè)充滿激情、信心十足，而且信念堅定。但從他的言行我可以推斷，我的這位猶太專家肯定會在這種商業(yè)活動中感到不舒服，他無法把自己社會交際圈中的人納入到自己加入的商業(yè)交易中去。我問他是否覺得是在剝削他的朋友。他點頭稱是?！　〗酉聛砦医忉屨f，除非他堅信與朋友和親戚一起做生意實際上是對他們大有好處，否則他就應該去尋找另一種致富門路，而不是做網(wǎng)絡直銷生意。要想在商業(yè)領域中獲得成功，你必須理解并全身心地接受這個領域的基本信念，堅信如果你在商業(yè)交易中誠實守信，那么你的商業(yè)活動就是正義的、符合道德要求的。只要真正的這么想，你就能自信滿滿地克服任何遇到的困難?！　∧惚仨氉鹬厣虡I(yè)的尊嚴和道德。這是幾個世紀以來促使猶太人獲得巨大經(jīng)濟成就的最主要原因，而且這也是你能夠接受并付諸實踐的信念，與個人背景無關。你只需要去發(fā)現(xiàn)為謀生而從事的商業(yè)活動的美與尊嚴。你必須意識到自己每天所作的事情都是善良和為別人服務的。　　無論你是在林產(chǎn)、藥業(yè)或其他經(jīng)常被攻擊的工業(yè)部門工作，還是加工小商品或經(jīng)營一個花店，你都必須理解這些活動自有尊嚴所在。唯一要謹記的是人們絕不可能在自己認為沒有價值的行業(yè)中獲得成功，甚至如果人們對商業(yè)保持中立的態(tài)度，成功也不太可能建立在這種薄弱的態(tài)度基礎之上。 我們?yōu)槭裁唇邮芰恕吧虡I(yè)是邪惡的”觀念 　　看到這里，你就會追問，為什么每個人都覺得賺錢是不道德的，接下來，我向你證實所有人其實都受自己周圍環(huán)境的微妙影響。文化以耳濡目染的方式慢慢地在你身上塑造出你對商業(yè)和商人的否定態(tài)度。甚至連支持商業(yè)的卡通漫畫《Hi and Lois》也先入為主地假定了洛伊斯（Lois）的兒子從未在電視、教育和閱讀中接受過像他父親一樣的商業(yè)人士可以是英雄這樣的觀點?！　≡诿绹?，越來越多的人不把財富當成是冒險、發(fā)明和努力的合法結(jié)果，而是當成一個不公正的且值得懷疑的結(jié)果。這種對商業(yè)的可怕態(tài)度無孔不入地滲透到每個人身上，并通過教育、媒體、甚至商人自己的人際關系網(wǎng)絡而世代流傳 我們是如何被錯誤地灌輸“商業(yè)是邪惡的”觀念的 　　很遺憾，今天幾乎每個人都無法擺脫對商業(yè)的那種懷疑態(tài)度。假設一個高中老師讓她的學生暢談自己的想要從事的職業(yè)和原因。一個男孩會站起來說：“我想成為一名環(huán)境專家，保證水和空氣的清潔?！贝蠹夜恼茷樗麣g呼。另一位同學說他想成為一位醫(yī)學家，希望能找到艾滋病的治療方法，大家都表示支持。下一位同學說他想成為一名教師：“這樣我就能幫助那些擁有美國夢的窮孩子們實現(xiàn)自己的夢想。”大家都為這位未來教育家的美妙理想感到激動。最后發(fā)言的是一個女孩，她低眉沉思了一會，然后緩慢但很清楚地說：“我想成非常成功的商業(yè)經(jīng)理人，這樣我就能改變整個世界，改善人們的生活?！蔽蚁氪蠖鄶?shù)學生都會哄堂大笑，他們無法理解這種非常合理的想法。　　這并不是只在想像中才發(fā)生的事情。1900～1995年，德國人失去了50多萬個工作崗位。盡管我們相信這時期中兩德合并過程所帶來的巨大改變應該負上一定的責任，但德國的雜志《Wirtschaftswoche》則提供了一種不同的解釋，他們認為在德國，這個以前曾被工業(yè)界譽為“經(jīng)濟奇跡”的國家，出現(xiàn)這種令人悲哀的經(jīng)濟狀況，主要原因肯定是在于過去三十年中德國的教育體系給兒童們灌輸金錢就是邪惡的謬論?！　　禬irtschaftswoche》在全國范圍內(nèi)進行了一項調(diào)查，他們發(fā)現(xiàn)與上次即1965年的調(diào)查結(jié)果相比，在全國人口中認為企業(yè)家是“剝削者”的人口比例從17%上升到40%。大多數(shù)在16～19歲之間，那些正要開始自己的職業(yè)歷程的青年人都對經(jīng)商沒有好感，相反，沒上過學、年紀較大的人則沒有接受過那種反商主義的灌輸，他們對企業(yè)家的活動則更有熱情。組織機構(gòu)、國家和公司都向人們灌輸賺錢缺乏社會價值的觀念，這樣一來經(jīng)濟的衰落也就可想而知了。對個體而言同樣也是如此。 電影和電視正在合謀讓你變得貧窮 　　在《好萊塢與美國》這本書中，我的老朋友邁克爾梅德韋德（Michael Medved）寫道，1965年以前，電視中的好商人是壞商人的兩倍多。1970年以后，這個比例就被顛倒了過來，觀眾開始習慣于用一兩個商界惡棍的形象來指代所有的商人。梅德韋德指出，在好萊塢的黃金時代，即19301940年間，商人經(jīng)常能夠博得大家的同情。“1933年，萊昂內(nèi)爾巴里莫爾（Lionel Barrymore）在喬治庫克（George Cukor）導演的經(jīng)典影片《晚宴》（Dinner at Eight）中扮演了一個體面而受人尊敬的航海業(yè)大資本家，努力經(jīng)營著他們的船隊”16后，吉米史都華（Jimmy Stewart）在人們珍視的家庭電影《美好生活》（It39。s a wonderful life）中扮演的喬治貝利（George Bailey）也是一個富有同情心且討人喜愛的仁慈銀行家。今天好景不會重現(xiàn)了，商業(yè)巨子成了頗受媒體青睞的惡棍形象的代表?！　∩虡I(yè)專欄作家丹尼爾塞利格曼（Daniel Seligman）在《福布斯》雜志上發(fā)表的文章《湯姆克魯斯與公司邪惡》中談到了這種演變。塞利格曼說2000年夏季高居25國影片榜首的《不可完成的任務II》也是第一部新的“反商主義”的影片。里面的惡棍們設計了一個發(fā)財致富的周密計劃，“股票……股票選擇需要做到更精確”對此，塞利格曼寫道：“我們知道我們正在與世界上最大的邪惡分子打交道。”　　社會學家羅伯特林奇特（Robert Lichter）、琳達林奇特（Linda Lichter）、斯坦利羅思曼(Stanley Rothman)等在細致分析了電視黃金時間播放的節(jié)目之后，總結(jié)說：“很明顯，電視中商人們的活動是一種犯罪。實際上這是唯一一個被電視惡意地與犯罪行為緊密相連的行業(yè)。”甚至孩子們也都已經(jīng)從電視中知道了經(jīng)商是一種罪惡。他們描述了在電視情景喜劇《小淘氣》(Diff39。rent Strokes)中的一集，兩兄弟做生意賣果仁巧克力，這兩人接受了一筆遠遠超出他們這個剛剛起步的公司的能力的生意，于是他們把他們的姐姐找來幫忙。姐姐希望與他們一起來合作經(jīng)營，而弟弟卻只給了她少得可憐的工資，把自己的姐姐當成他們的雇員，“這就是商業(yè)，”他們對姐姐說，“你負責工作，我們負責從中牟取利益?！薄　∮浾唏R克岡瑟（Marc Gunther）這樣說：“權欲熏心的媒體大亨勒索國會議員。一個農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)巨頭在印第安人保留區(qū)內(nèi)下毒，得克薩斯一個著名的首席執(zhí)行官雇兇殺了他的前女友。如果你沒有聽說這些故事，那么最近你一定沒有看電視。這就是目前電視界中清晰的發(fā)展趨勢，即黃金時間內(nèi)播放的商業(yè)道德敗壞節(jié)目變得越來越多了”。　　在電視劇《德州游擊隊》（Walker Texas Ranger）中，虛構(gòu)的飼料公司總裁向美國土著民保留區(qū)出售一種未經(jīng)檢驗的動物飼料添加劑，還謀殺了公司的律師和10多名當?shù)赝林耍⑴沙鲆粋€私人軍團去鎮(zhèn)壓民眾。“將來數(shù)億美元的利潤，要以一些切羅基族人的生命為代價。”這位總裁總結(jié)說。　　那么1997年“根據(jù)事實”改編的影片《兩種聲音》（Two Voices）又怎么樣呢？它講述了兩個勇敢的婦女揭露了硅膠乳房移植手術帶來危險的故事。但是，請忘記這個虛構(gòu)出來的故事吧。有線電視通過這部電影把一個真實的公司，即道康寧（Dow Corning）公司變成了魔鬼，但是國家食品與藥物管理局以及美國司法部認真調(diào)查了這個公司之后，恢復了它的清白。事實上，該公司當時已經(jīng)公布了移植手術可能帶來的潛在危害。而且，今天的主流科學已經(jīng)明確否定了硅膠乳房移植手術會引起可怕疾病的觀點。在這個電影中有這么一個情節(jié)，其中一位女英雄問道：“這些道康寧公司的人晚上怎么能夠睡得著呢？”她丈夫安慰她說：“道康寧公司和其他的公司一樣，他們的董事會只對他們的股東們負責?！薄　「ゼ醽喼輥啔v山大市媒體研究中心的研究人員，研究了863多部情景喜劇、電視劇和電視影片，這些節(jié)目都是由美國廣播公司（ABC）、哥倫比亞廣播公司（CBS）、美國國家廣播公司（NBC）和福克斯公司（Fox）播放的。由此，研究人員發(fā)現(xiàn)：在這些電視節(jié)目中商人們常被描述成為唯利是圖、貪得無厭的人，而且還犯罪。商人這個群體在電視節(jié)目中的犯罪率明顯高于其他任何職業(yè)的人群，甚至還高于職業(yè)罪犯的比率?！坝杏⑿坌蜗蟮墓究偛每偸区P毛麟角的。你可以看到律師或警察中的英雄，但你很難在電視節(jié)目中看到市場開拓或投資領域中的英雄。”《商人們的惡劣行為》一書的合著者提姆拉默（Tim Lamer）悲嘆說。　　米歇爾派克（Micheal Pack）因他那本才華橫溢、專為公共廣播體系寫作的《好萊塢鐘愛反面角色：電視黃金時間中的商人形象》的著作而廣為人知，他和屏幕作家兼電視系列片《西蒙，西蒙》的制作者菲利普格爾（Philip De Guere）都承認說，他們不僅在電視節(jié)目中塑造商業(yè)流氓的形象，而且他要繼續(xù)塑造更多這樣的形象。他做的還不夠多?！斑@是容易得到所有人認同的東西，因此，很有可能它就接近了真實，”派克說?！逗萌R塢鐘愛反面角色》中的故事敘述者埃里瓦拉赫（Eli Wallach）說，在這些電視節(jié)目中，公司的部門經(jīng)理們“似乎不用努力工作或制造出什么有用的產(chǎn)品就可以獲得巨額利潤。他們追求成功的所有做法看起來就是撒謊、勒索、欺騙甚至是在謀殺?！?　在一篇分析流行文化傾向于把商業(yè)活動視為魔鬼行為的文章中，記者兼作家米歇爾福門托（Michael Fumento）指出商人們常被描寫成為貪得無厭的形象：　　“貪婪——沒有一個比這更確切的詞——是好的”，奧利弗斯通（Oliver Stone）的《華爾街》中的公司掠奪者戈登蓋科(Gordon Gekko)這樣宣稱。這是好萊塢式的商人形象。無論是在電視還是在電影屏幕上，商人都是蓋科的形象，他們慣于搶奪、打擊、下毒、勒索、剝削，以此來達到他們事業(yè)的頂峰。好萊塢風格的商人無論如何都好不到哪兒去?！　≡谟捌懂愋?》中，西格妮韋弗（Sigourney Weaver）扮演的角色瑞普莉（Ripley）指責“公司”（沒有具體的名字）的代表讓157個殖民者（被派去太空殖民地的陸戰(zhàn)隊員）去送死，這些人不是被異形生物悶死在繭里，就是被撕得支離破碎。對此，公司代表聲稱這只是因為“判斷失誤”。在接下來的影片中，陸戰(zhàn)隊員希望逃到飛船上，并將異形星球炸毀，這樣就可以避免和異形的面對面戰(zhàn)爭，但是，公司代表卻極力阻止，他強調(diào)隨著異形的毀滅，“價值連城”的東西也就毀滅了（他希望帶回異形活體以牟取暴利）。最后，他試圖讓瑞普莉和一個小女孩懷上異形的胚胎，這樣他就可以帶回異形活體，從而得到“公司”的獎勵。回到20世紀的今天，華盛頓媒體研究所發(fā)現(xiàn)，低于18歲的電視觀眾都從電視中看到商人群體中有眾多犯有謀殺以及其他罪行的罪犯，并聲稱促成這些罪證的原因就是貪婪?！　”M管《華爾街》代表了80年代戈戈舞的時代，《異形2》也不是近期的電影，但這種趨勢卻蔓延到今天。與全國的反商業(yè)情緒相一致，好萊塢一如既往地生產(chǎn)出反面的商業(yè)形象?！度A爾街》、《鍋爐室》、《明日帝國》和2002年夏季熱賣影片《蜘蛛俠》都把商界巨頭塑造成為萬夫所指的流氓。很難想像商人在電視或電影中會被塑造成為英雄甚至是中立的人物。你可能記得派拉蒙電影公司1983年由埃迪墨菲主演的喜劇大片《你整我，我整你》。這個影片中的商業(yè)流氓是兩兄弟，經(jīng)營著巨大的保險公司和期貨公司?！　∷麄儽幻枥L成為一對沒有心肝的種族主義者、慣于欺騙的大亨。一般而言，我們的娛樂界常把成功的商人描繪成為邪惡的、神經(jīng)質(zhì)的或兼有此二者的人?！　∥覀儊砺犅牎睹麍觥冯s志（Vanity Fair）專欄作家克里斯多佛希欽(Christopher Hitchen)的說法：“至少在小說和影視中商人都很容易就被當成流氓。在電影中，當鏡頭順著高聳入云、閃閃發(fā)光的摩天大樓向上拍攝時，你就知道一定有某個大公司的流氓潛伏在大樓的頂層。”　　可能你會這樣對自己說：“誰會真的在意這些娛樂秀呢？所有的人都知道電影只是虛構(gòu)的?！蔽覀儠挥勺灾鞯叵嘈拧皠e人”告訴我們的事 　　讓我告訴你《圣經(jīng)撒母耳記（下）》中的一個故事，也許你從來都沒有聽說過。這個故事的最終目的是告訴《圣經(jīng)》的所有讀者一個簡單而又無可逃避的事實，即我們總是不由自主地受到別人告訴我們的東西的影響?！　∫郧霸谶h方的一片土地上居住著一位偉大的國王大衛(wèi)。在他沒有打仗或者處理政事的時候，他就譜寫美妙的樂章和贊美詩。上帝為他感到驕傲，宣布從今以后，彌塞亞一族就將從大衛(wèi)這個他最喜愛的國王傳承下去?！　≡S多年前，當大衛(wèi)還沒有成為國王之前，他有一個很親密的朋友，即索爾（Saul）國王的太子喬納森（Jonathan）。索爾國王把大衛(wèi)當成是他兒子繼承王位的最大威脅，幾次試圖害他。但大衛(wèi)對喬納森的感情卻絲毫沒有改