【文章內(nèi)容簡介】 度，對(duì)于流動(dòng)性差的物料其傾角還可以增大。環(huán)保通過采用承載段托輥組加裝防雨罩來降低因刮風(fēng)、下雨等外界自然環(huán)境的影響。對(duì)環(huán)境有一定污染。由于物料被圍包在管狀膠帶內(nèi)運(yùn)行，因此,物料不會(huì)散落及飛揚(yáng)，也不會(huì)因刮風(fēng)、下雨等受外界自然環(huán)境的影響，尤其在輸送灰渣、礦石等物料時(shí)．可明顯減少物料對(duì)環(huán)境的污染。運(yùn)行成本 管帶機(jī)由于膠帶卷成圓管狀時(shí)需要更大的彈性變形，同時(shí)采用了更多的托輥，因此較普通帶式送機(jī)的運(yùn)行阻力更大一些，能耗相對(duì)略高。造價(jià) 通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化，二者再結(jié)構(gòu)件上的造價(jià)相當(dāng)，但是在膠帶和托輥方面管帶機(jī)比普通皮帶機(jī)的投入更高，因此綜合造價(jià)管帶機(jī)的投入要更高一些。對(duì)比結(jié)論 環(huán)保角度或者受地形限制（轉(zhuǎn)彎半徑過?。r(shí)，優(yōu)先選用管帶機(jī)；如果地形允許，從投資、安裝、易維護(hù)角度優(yōu)先選用普通皮帶機(jī)。167。 方案介紹方案一 管狀帶式輸送機(jī)運(yùn)煤方式管狀帶式輸送機(jī)能平面轉(zhuǎn)彎且轉(zhuǎn)彎半徑小，能夠靈活適用山區(qū)地形，而且輸送物料被圍包在管狀膠帶內(nèi)對(duì)環(huán)境影響極小，也不受外界刮風(fēng)下雨等自然環(huán)境的影響。針對(duì)這些特點(diǎn)，管狀帶式輸送機(jī)機(jī)沿西邊山坡布置，該布置方案走向如下：從動(dòng)篩車間到混煤裝車倉之間的帶式輸送機(jī)上的來煤通過犁式卸料器（經(jīng)業(yè)主確認(rèn)，犁式卸料器現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際使用在傾角 16 度皮帶上卸煤效果良好，所以 801 皮帶上混合煤通過犁式卸料器卸落）卸落到管狀膠帶機(jī)機(jī)尾，膠帶機(jī)經(jīng)過一段約 80m 直線段運(yùn)行后平面轉(zhuǎn)一個(gè)夾角 22176。，半徑 250m的彎道，再直線段運(yùn)行 47 米后平面轉(zhuǎn)一個(gè)夾角 40176。，半徑 250m 的彎道韓咀煤業(yè)公司 混合煤輸送至選煤廠皮帶可行性研究報(bào)告14沿山坡布置在鍋爐房，聯(lián)合建筑，井口房，無軌膠輪車庫，坑木房，礦車修理車間，器材庫等建筑后面。再往下沿西邊山坡布置到某煤業(yè)公司生活服務(wù)區(qū)，生活服務(wù)區(qū)西北端的山坡需要削掉調(diào)整，后面盡量沿山坡布置跨過宏盛選煤廠上北端公路后進(jìn)入宏盛選煤廠，通過膠帶機(jī)機(jī)頭直接將混合煤卸落到卸料口。該布置方案存在以下幾個(gè)缺點(diǎn)：管帶機(jī)沿山坡布置，有些地方要削山調(diào)整；管狀膠帶機(jī)設(shè)備造價(jià)比普通平面轉(zhuǎn)彎膠帶機(jī)高約 1/3。管狀帶式輸送機(jī)輸送能力過載量小，對(duì)瞬時(shí)的較大過載也不能通過。從結(jié)構(gòu)上來看，管狀帶式輸送機(jī)存在輸送帶的扭轉(zhuǎn)問題，嚴(yán)重時(shí)會(huì)使輸送帶的邊緣進(jìn)入兩個(gè)托輥的間隙內(nèi)，造成輸送帶的損壞。該方案的優(yōu)點(diǎn)：管狀帶式輸送機(jī)輸送主體為筒狀近似密封結(jié)構(gòu)，防止外部雜物混入，也能防止物料遭受外部環(huán)境影響，不會(huì)出現(xiàn)撒料情況，對(duì)環(huán)境不造成影響；管狀帶式輸送機(jī)能實(shí)現(xiàn)柔性布置設(shè)計(jì)，轉(zhuǎn)彎半徑小，易于避讓建筑，沿山體布置；管帶機(jī)自帶走道和桁架，不需另建皮帶廊，土建投資成本低，施工及安裝都比較快速方便。管狀帶式輸送機(jī)走向布置圖見附圖一。方案二 普通平面轉(zhuǎn)彎帶式輸送機(jī)運(yùn)煤方式韓咀煤業(yè)公司 混合煤輸送至選煤廠皮帶可行性研究報(bào)告15某煤業(yè)公司及宏盛選煤廠都處在山區(qū)，東邊是一條鄉(xiāng)路，西邊是山坡，由于普通平面轉(zhuǎn)彎膠帶機(jī)轉(zhuǎn)彎半徑比較大，經(jīng)過對(duì)膠帶機(jī)受力分析得知，轉(zhuǎn)彎半徑不得小于 700m，所以該膠帶機(jī)只能沿道路布置，該布置方案走向如下：從動(dòng)篩車間到混煤裝車倉之間的帶式輸送機(jī)上的來煤通過犁式卸料器（經(jīng)業(yè)主確認(rèn)，犁式卸料器現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際使用在傾角 16 度皮帶上卸煤效果良好，所以 801 皮帶上混合煤通過犁式卸料器卸落）卸落到普通平面轉(zhuǎn)彎膠帶機(jī)尾，膠帶機(jī)經(jīng)過一段 39m 平段運(yùn)行后平面轉(zhuǎn)一個(gè)夾角 20176。，半徑700m 的彎道跨過進(jìn)場(chǎng)道路，而后沿排水管溝內(nèi)側(cè)布置至宏強(qiáng)水處理廠，經(jīng)過小夾角轉(zhuǎn)彎跨過水處理廠后沿西邊山坡布置到某煤業(yè)公司生活服務(wù)區(qū)，生活服務(wù)區(qū)西北端的山坡需要削掉調(diào)整，后面盡力靠山坡布置跨過宏盛選煤廠上北端公路后進(jìn)入宏盛選煤廠，通過膠帶機(jī)機(jī)頭直接將混合煤卸落到卸料口。該布置方案存在以下幾個(gè)缺點(diǎn)：膠帶機(jī)多處跨道路，所以膠帶機(jī)基本都得高架布置，凈空高度不低于 5 米；膠帶機(jī)布置需要跨過兩個(gè)大門，影響美觀，需要做美化處理；膠帶機(jī)布置需要經(jīng)過宏強(qiáng)水處理廠，其地下敷設(shè)了很多管道，膠帶機(jī)桁架基礎(chǔ)位置上可能會(huì)與其沖突，整個(gè)跨過水處理廠又不太現(xiàn)實(shí)，水處理廠整個(gè)場(chǎng)地 100 多 米長；膠帶機(jī)沿道路布置，該道路路寬只有 6 米，且附近有好幾個(gè)公司，車流量很大，施工，組裝，吊裝時(shí)現(xiàn)場(chǎng)不方便，存在安全隱患；韓咀煤業(yè)公司 混合煤輸送至選煤廠皮帶可行性研究報(bào)告16膠帶機(jī)需要另建皮帶廊，土建投資比較大；該方案的優(yōu)點(diǎn)：沿道路布置，不需要削山處理；膠帶機(jī)日常運(yùn)營成本相對(duì)低一點(diǎn)。平面轉(zhuǎn)彎帶式輸送機(jī)走向布置圖見附圖二。方案三 普通重卡汽車運(yùn)煤方式某煤業(yè)公司及宏盛選煤廠都處在山區(qū)，東邊是一條鄉(xiāng)路，西邊是山坡。采用汽車運(yùn)煤方式，汽車經(jīng)過東邊鄉(xiāng)路，將某煤業(yè)公司混合煤輸送至宏盛選煤廠，該方案敘述如下：汽車經(jīng)進(jìn)場(chǎng)道路，空車地磅稱重后到某煤業(yè)公司混煤裝車倉下卸煤點(diǎn)處，經(jīng)倉下給煤機(jī)將倉中混合煤卸落到汽車，裝滿后經(jīng)重車地磅稱重后出場(chǎng)沿東邊鄉(xiāng)路一直行駛至宏盛選煤廠卸料場(chǎng)，將煤卸落到卸料口。該方案存在以下幾個(gè)缺點(diǎn)：汽車運(yùn)煤所經(jīng)之處煤塵飛揚(yáng)，這就給周邊環(huán)境帶來極大影響，不利環(huán)保；受地形條件所限，汽車運(yùn)煤所經(jīng)道路不是專門運(yùn)煤道路，道路不夠?qū)挸?，而且坡度較大，附近居民出行必經(jīng)之路，存在安全隱患；采用汽車運(yùn)輸，運(yùn)輸成本高，據(jù)算噸煤運(yùn)輸成本 6 元/噸，前期光運(yùn)輸成本就達(dá) 720 萬元/年，后期 1800 萬元/ 年；汽車運(yùn)輸，距離短，裝卸頻繁，管理人員多，管理相對(duì)復(fù)雜；行政管理角度考慮，汽車運(yùn)煤道路是附近唯一一條道路，前期，每小時(shí)路上運(yùn)煤車輛數(shù)來回就達(dá) 24 輛，運(yùn)矸石車輛數(shù) 4 輛，后韓咀煤業(yè)公司 混合煤輸送至選煤廠皮帶可行性研究報(bào)告17期 ，每小時(shí)路上運(yùn)煤車輛數(shù)來回就達(dá) 58 輛，運(yùn)矸石車輛數(shù) 6 輛，附近還有三個(gè)其他公司的運(yùn)煤車輛，道路每小時(shí)車輛數(shù)非常多，環(huán)境及安全都有巨大影響。該方案的優(yōu)點(diǎn)：前期投資成本低；不存在用地問題及其產(chǎn)生的與地方協(xié)調(diào)問韓咀煤業(yè)公司 混合煤輸送至選煤廠皮帶可行性研究報(bào)告18167。 方案比較方案比較表方案一（管帶輸送機(jī)） 方案二（平面轉(zhuǎn)彎輸送機(jī)） 方案三（汽車運(yùn)輸）優(yōu)點(diǎn) 管狀帶式輸送機(jī)輸送主體為筒狀近似密封結(jié)構(gòu)，防止外部雜物混入，也能防止物料遭受外部環(huán)境影響，不會(huì)出現(xiàn)撒料情況，對(duì)環(huán)境不造成影響；管狀帶式輸送機(jī)能實(shí)現(xiàn)柔性布置設(shè)計(jì)，轉(zhuǎn)彎半徑小，易于避讓建筑，沿山體布置；管帶機(jī)整體布置走道和桁架，不需另建皮帶廊，土建投資成本低，施工及安裝都比較快速方便。沿道路布置，不需要削山處理；膠帶機(jī)日常運(yùn)營成本相對(duì)低一點(diǎn)。前期投資成本低；不存在用地問題及其產(chǎn)生的與地方協(xié)調(diào)問題。缺點(diǎn) 管帶機(jī)沿山坡布置，有些地方要削山調(diào)整；管狀膠帶機(jī)設(shè)備造價(jià)比普通平面轉(zhuǎn)彎膠帶機(jī)設(shè)備高約 1/3。管狀帶式輸送機(jī)輸送能力過載量小，對(duì)瞬時(shí)的較大過載也不能通過。從結(jié)構(gòu)上來看，管狀帶式輸送機(jī)存在輸送帶的扭轉(zhuǎn)問題，嚴(yán)重時(shí)會(huì)使輸送帶的邊緣進(jìn)入兩個(gè)托輥的間隙內(nèi)，造成輸送帶的損壞。膠帶機(jī)多處跨道路，所以膠帶機(jī)基本都得高架布置，凈空高度不低于 5米；膠帶機(jī)布置需要跨過兩個(gè)大門，影響美觀，需要做美化處理；膠帶機(jī)布置需要經(jīng)過宏強(qiáng)水處理廠，其地下敷設(shè)了很多管道，膠帶機(jī)桁架基礎(chǔ)位置上可能會(huì)與其沖突，整個(gè)跨過水處理廠又不太現(xiàn)實(shí)，水處理廠整個(gè)場(chǎng)地 100 多 米長；膠帶機(jī)沿道路布置，該道路路寬只汽車運(yùn)煤所經(jīng)之處煤塵飛揚(yáng)，這就給周邊環(huán)境帶來極大影響，不利環(huán)保；受地形條件所限，汽車運(yùn)煤所經(jīng)道路不是專門運(yùn)煤道路，道路不夠?qū)挸?，而且坡度較大，附近居民出行必經(jīng)之路，存在安全隱患；采用汽車運(yùn)輸，運(yùn)輸成本高，據(jù)算噸煤運(yùn)輸成本 6 元/噸，前期光運(yùn)輸成本就達(dá) 720 萬元/年，后期 1800 萬元/年；韓咀煤業(yè)公司 混合煤輸送至選煤廠皮帶可行性研究報(bào)告19有 6 米，且附近有好幾個(gè)公司，車流量很大，所以施工，組裝，吊裝時(shí)現(xiàn)場(chǎng)不方便，存在安全隱患；膠帶機(jī)需要另建皮帶廊，土建投資比較大；汽車運(yùn)輸，距離短，裝卸頻繁，管理人員多，管理相對(duì)復(fù)雜；行政管理角度考慮，汽車運(yùn)煤道路是附近唯一一條道路，前期，每小時(shí)路上運(yùn)煤車輛數(shù)來回就達(dá) 24 輛，運(yùn)矸石車輛數(shù) 4 輛，后期，每小時(shí)路上運(yùn)煤車輛數(shù)來回就達(dá) 58 輛，運(yùn)矸石車輛數(shù) 6 輛，附近還有三個(gè)其他公司的運(yùn)煤車輛，道路每小時(shí)車輛數(shù)非常多，環(huán)境及安全都有巨大影響。可行性 容易實(shí)現(xiàn) 局部極難實(shí)現(xiàn) 容易實(shí)現(xiàn)總投資（萬元） 3461 0120 萬噸年運(yùn)營（萬元） 306 281 760300 萬噸年運(yùn)營（萬元） 528 486 1840推薦方案 方案一（管帶輸送機(jī)方案）通過上面三個(gè)方案的比較，綜合現(xiàn)場(chǎng)地形，環(huán)保及業(yè)主對(duì)整個(gè)工業(yè)場(chǎng)地的總體規(guī)劃考慮，本設(shè)計(jì)選用方案一即管狀膠帶機(jī)來將某煤業(yè)公司混合煤輸送至宏盛選煤廠。韓咀煤業(yè)公司 混合煤輸送至選煤廠皮帶可行性研究報(bào)告20韓咀煤業(yè)公司 混合煤輸送至選煤廠皮帶可行性研究報(bào)告21167。 管狀膠帶機(jī)主要參數(shù)管徑 φ350mm帶速 V=最大出力 Q＝650t/h輸送帶： 鋼絲繩芯輸送帶平面轉(zhuǎn)彎半徑 250m物料填充率