【文章內(nèi)容簡介】 需水量成果。（6）應(yīng)根據(jù)復(fù)核的供水、灌溉范圍，復(fù)核供需分析成果。興利調(diào)節(jié)計算（1）基礎(chǔ)資料1）入庫徑流采用壩址天然徑流系列基本可行。應(yīng)復(fù)核徑流成果，汛期徑流資料宜統(tǒng)計到旬。2）水庫庫容曲線量算成果基本合適。補充說明該地形圖為何單位實測的成果。3）水庫蒸發(fā)滲漏損失水量取值基本合適。4）水庫下放生態(tài)環(huán)境水量取值基本合適。5）水庫供水的需水量及其過程資料應(yīng)復(fù)核。（2）興利調(diào)節(jié)計算基本同意采用時歷法進行長系列徑流調(diào)節(jié)計算成果，并用典型年法調(diào)節(jié)計算成果進行分析比較后，設(shè)計確定采用時歷法調(diào)節(jié)計算的調(diào)節(jié)庫容。應(yīng)根據(jù)徑流復(fù)核成果，對汛期統(tǒng)計到旬的徑流過程資料進行徑流調(diào)節(jié)計算，復(fù)核本階段推薦采用時歷法計算的興利調(diào)節(jié)庫容531萬m3（，其興利調(diào)節(jié)庫容為537萬m3）的合理性。結(jié)合復(fù)核的供水、灌溉范圍、需水預(yù)測及供需平衡成果，復(fù)核水庫興利調(diào)節(jié)計算成果。依據(jù)前述補充的設(shè)計代表年徑流成果，復(fù)核代表年法興利調(diào)算成果。水庫特征水位選擇（1）死水位， m3。結(jié)合泥沙淤積計算的復(fù)核，相應(yīng)復(fù)核水庫的死水位。（2）正常蓄水位，正常蓄水位以下庫容為553萬m3。應(yīng)明確與雷公山森林自然保護區(qū)的關(guān)系，結(jié)合供水及灌溉范圍、需水預(yù)測、供需平衡、各水位興利調(diào)節(jié)及各方案、淹沒指標、工程投資復(fù)核情況，復(fù)核本階段推薦的水庫正常蓄水位。建議補充不同正常蓄水位方案的內(nèi)部收益率和方案之間的單位增加興利庫容所增加的供水量、差額內(nèi)部收益率等技術(shù)經(jīng)濟指標，完善正常蓄水位的指標比較。管道設(shè)計流量水庫供水和灌溉管道設(shè)計流量計算方法基本合適。依據(jù)決定灌溉設(shè)計流量的主要作物設(shè)計旬定額和對應(yīng)作物的定額，復(fù)核灌溉設(shè)計流量成果。應(yīng)采用與需水預(yù)測一致的日變化系數(shù)，結(jié)合復(fù)核的需水量，復(fù)核供水管道的設(shè)計流量成果。洪水調(diào)節(jié)計算洪水調(diào)節(jié)計算方法合適。應(yīng)根據(jù)復(fù)核修改的設(shè)計洪水過程線成果，復(fù)核水庫洪水調(diào)節(jié)計算成果。水庫泥沙淤積計算基本同意水庫泥沙淤積計算方法。應(yīng)結(jié)合泥沙分析的復(fù)核，復(fù)核水庫的泥沙淤積計算成果。1回水計算（1）回水計算方法基本合適，應(yīng)修改回水計算公式。（2）應(yīng)實測河道縱橫斷面。（3）應(yīng)根據(jù)復(fù)核修改的設(shè)計洪峰流量（洪峰流量也用錯）、正常蓄水位和調(diào)洪計算成果，復(fù)核水庫回水計算成果（回水距離也偏短，庫尾水面線突然上翹是否合適？）。1應(yīng)依據(jù)（SL618—2013）“”的要求，補充水庫運行方式及多年平均水庫運行特性分析。1補充對陶堯水電站影響分析。五、 工程布置及建筑物（一）設(shè)計依據(jù)基本同意提出的設(shè)計依據(jù)。（二）工程等級和標準同意工程等別為Ⅳ等，工程規(guī)模為?。?）型。水庫樞紐擋水、泄水、取水等主要建筑物為4級，次要建筑物為5級；供水工程輸水干管及提水泵站、高位水池為4級，灌溉支管為5級。同意水庫樞紐混凝土壩、泄水、取水建筑物設(shè)計洪水標準為50年一遇、校核洪水標準為500年一遇，消能防沖建筑物設(shè)計洪水標準為20年一遇；輸水干管、提水泵站設(shè)計洪水標準為20年一遇、校核洪水標準為50年一遇，灌溉支管設(shè)計洪水標準為10年一遇。工程區(qū)地震基本烈度應(yīng)為小于Ⅵ度，同意建筑物設(shè)計抗震烈度為6度，可不進行地震作用計算。報告作如下修改：（1）表5—8中次要建筑物級別與文字描述不一致，洪水標準中對輸水建筑物標準的文字論述有誤。（2）復(fù)核表5—11中對重力壩應(yīng)力控制指標，復(fù)核壩基河床及岸坡壩段的揚壓力折減系數(shù)。（三）工程選址、選線壩址選擇（1）基本同意經(jīng)分析比較。結(jié)合規(guī)劃河段進一步完善河段選擇的論證，結(jié)合電站尾水位、村寨淹沒高程、水文分析等補充說明上游河段存在哪些制約因素。（2），可選壩址應(yīng)不僅限于排卡村上游200m峽谷地形河段，壩址具唯一性的論證不充分。下階段壩線選址應(yīng)充分考慮對下游村寨的影響，同時結(jié)合左壩肩上游料場的布置，合理選定壩軸線。本階段場址選定是重點，壩址選擇唯一性的論述不充分，加強壩址的方案比較。根據(jù)初選兩個壩址斷面，應(yīng)從多方面盡量定量化綜合比較論證。供水工程輸水線路應(yīng)補充論證輸水到雷山水廠的合理性，補充泵站選址方案論證的合理性，將以河代渠（管）至朗德方案納入比選。灌溉輸水線路比選基本同意灌溉工程輸水線路布置。補充灌面分布合理性：烏秀為山坡，灌區(qū)面積是否有圖示2000多畝，管線沿途河邊可自流灌溉田土為何不為灌面。（四）建筑物型式壩型比選基本同意采用碾壓混凝土重力壩與混凝土面板堆石壩樞紐布置方案進行技術(shù)經(jīng)濟比較后，推薦剛性壩為工程基本壩型。完善面板堆石壩比較方案設(shè)計，岸邊溢洪道開挖太大，建議可考慮窄深式布置減小溢洪道寬度。壩址處河谷狹窄，采用混凝土拱壩也是適宜的，應(yīng)進一步采用混凝土拱壩與混凝土重力壩進行基本選定壩型比選。泄水建筑物泄水布置方式比較報告采用自由溢流與設(shè)閘控制溢流布置比較，推薦設(shè)閘控制方式依據(jù)欠充分。兩方案庫區(qū)淹沒差別較小，設(shè)閘方案控制工況為正常蓄水位工況，？報告中應(yīng)進一步復(fù)核兩方案的工程量及投資對比。進一步論證設(shè)閘的合理性。消能防沖建筑物比較復(fù)核挑流消能與底流消能工程量及投資比較。壩址下游河道較窄，下游兩岸分布村寨，壩址下游200m為排卡村及羊茍村，應(yīng)采用底流消能方式。輸水方式基本同意采用管道輸水方式、單條管道輸水。補充說明輸水干管采用一條供水管道的理由。基本同意管徑選擇：輸水主干管及南干管采用球墨鑄鐵管，泵站上水管采用鋼管。北干管管徑較小，建議采用鋼絲網(wǎng)骨架復(fù)合塑料管。：（1）輸水布置中陶堯組團（）靠近水庫下游，其供水如何解決應(yīng)需補充說明。（2）進一步完善南、北干管線布置方案比較論述，建議通過技術(shù)經(jīng)濟比較確定。（3）補充管線方案比較設(shè)計圖。（五）工程總布置基本同意水庫樞紐工程總布置：由碾壓混凝土重力壩、壩頂溢洪表孔、放空兼沖沙底孔及壩身取水管等建筑物組成。應(yīng)進一步比較泄水建筑物泄水方式基本同意供水、提水泵站及灌溉工程布置：供水主管道接壩后取水管，經(jīng)陶堯鄉(xiāng)政府時分一支管至泵站提水到烏秀村，主干管至小郎當分南干管及北干管；南干管輸水至雷山水廠，北干管輸水至郎德水廠的管線總布置方案。，其中：，。補充跨河建筑物型式比較。補充輸水管線分水型式比選（應(yīng)在合適位置設(shè)置分水池）。（六）主要建筑物混凝土重力壩（1）基本同意大壩的設(shè)計布置。進一步明確壩體誘導(dǎo)縫或橫縫的設(shè)置；建議增加二級配碾壓混凝土防滲層厚度，可按1/15水頭控制；補充完善大壩溫控防裂措施設(shè)計。（2）基本同意應(yīng)力、穩(wěn)定計算成果。壩基抗