【文章內容簡介】 層號名稱含 水量（%）重 度（kN/m3）孔 隙比（%）液性指數(shù)壓縮系數(shù)（Mpa1）壓縮模量（Mpa）凝聚力（kPa）內摩擦角（176。）1粘土2粉砂3粘土5粘土注：6等層粉土未取土樣。（三）特殊類型土體評估區(qū)地表均為第四系上更新統(tǒng)粘土層所覆蓋（即前述的2工程地質層），，呈硬塑狀態(tài)，具中低壓縮性。據(jù)此次評估在施工的6個鉆孔中采取的12組土樣測試結果，（Fs）%（詳見表5211），具弱膨脹潛勢，對淺基礎有一定的危害，這在野外調查時亦得到了印證，經對評估區(qū)內15個村莊既有建筑物的調查，每個村莊中均有部分房屋因膨脹土脹縮變形受到不同程度損壞，主要表現(xiàn)為房屋墻體開裂（詳見附照）?？傮w而言，評估區(qū)工程地質條件為中等類型。六、水文地質條件按照評估區(qū)地下水含水介質的不同，可將區(qū)內地下水劃分為松散巖類孔隙水、碎屑巖類裂隙水和碳酸鹽巖類裂隙巖溶水。礦坑充水的直接水源為可采xx層頂、底板碎屑巖類裂隙水。（一）松散巖類孔隙水。按地下水水力性質和埋藏條件可分為淺層孔隙水、深層孔隙水。1．淺層孔隙水地下水主要賦存于上更新統(tǒng)粉砂、粉土層中（xx田勘查稱“第一含水層”），，富水性中等至強。滲透系數(shù)（K），單位涌水量（q） l/sm。據(jù)此次調查，水力性質為潛水微承壓水。，水化學類型以HCO3NaMg型為主。淺層孔隙水主要接受大氣降水補給，蒸發(fā)為其主要排泄途徑，并可越流補給下部的深層第一含水層孔隙水。2．深層孔隙水1）深層第一含水層孔隙水地下水主要賦存于中下更新統(tǒng)粉砂、細砂層中（xx田勘查稱“第二含水層”），，富水性中等至強。滲透系數(shù)（K），單位涌水量（q） l/sm。，水力性質為承壓水。溶解性總固體600970mg/l，水化學類型以HCO3SONaCa型和HCO3NaCa型為主。（xx田勘查稱“第一隔水層”），分布較穩(wěn)定，開采條件下可接受淺層孔隙水的越流補給。2）深層第二含水層孔隙水地下水主要賦存于上新統(tǒng)明化鎮(zhèn)組細砂、粉砂、中砂、粘土質砂中（xx田勘查稱“第三含水層”），，富水性中等至強。滲透系數(shù)（K），單位涌水量（q） l/sm。，水力性質為承壓水。溶解性總固體7451000mg/l，水化學類型為HCO3SO4NaCa型和SO4HCO3NaCa型。深層第二含水層孔隙水以側向逕流補給和運移為主，（xx田勘查稱“第二隔水層”），開采條件下可接受上部深層第一含水層孔隙水的越流補給。3）深層第三含水層孔隙水地下水主要賦存于上中新統(tǒng)館陶組礫石、砂礫、粘土礫石、粗砂及粘土質砂中（xx田勘查稱“第四含水層”），，富水性弱至中等。滲透系數(shù)（K），單位涌水量（q） l/sm。，水力性質為承壓水。溶解性總固體10401070mg/l，水化學類型為SO4HCO3NaCa型和HCO3ClNaCa型。、棕黃色粉質粘土層（xx田勘查稱“第三隔水層”），該層粘性土厚度大，分布穩(wěn)定，隔水性能好，是區(qū)域及井田內重要的隔水層，由于它的存在使深層第三含水層孔隙水與其上各層地下水基本不發(fā)生水力聯(lián)系。與下部的xx系碎屑巖裂隙水和石炭系裂隙巖溶水之間通過風化裂隙帶產生水力聯(lián)系。（二）碎屑巖類裂隙水裂隙水主要賦存和運移于二疊系細粗砂巖的構造裂隙中，泥巖、粉砂巖組成隔水層，使得區(qū)內的裂隙水具有成層性，含水層的富水性取決于砂巖的裂隙發(fā)育程度、連通性和補給條件, 砂巖裂隙水是井巷開拓、xx層開采時礦坑直接充水水源。1）3xx組上、下砂巖裂隙水：含水層由灰白色中、細砂巖組成，砂巖裂隙發(fā)育不均勻，局部構造裂隙發(fā)育，富水性弱，為XXXX礦區(qū)3xx組的直接充水含水層。據(jù)鄰區(qū)資料，該含水層滲透系數(shù)（K），單位涌水量（q） l/sm，水力性質為承壓水。溶解性總固體9001000mg/l，水化學類型為HCO3ClNaCa型和SO4CaNa型。該含水層上部隔水層厚度為60100m，巖性為泥巖、粉砂巖，隔水性能較好。2）79xx組上、下砂巖裂隙水：含水層以中細粒砂巖為主，含水層總厚1567m，砂巖裂隙較發(fā)育，富水性弱至中等，是開采79組xx的直接充水含水層。據(jù)該礦區(qū)勘探資料，該含水層滲透系數(shù)（K），單位涌水量（q） l/sm，地下水水力性質為承壓水，溶解性總固體9001000mg/l，水化學類型為HCO3ClNaCa型和SO4CaNa型，該含水層上部46xx組隔水層主要由泥巖、粉砂巖夾少量砂巖組成，裂隙不發(fā)育，隔水性能較好，隔水層厚度為70160m。3）10xx組頂、底板砂巖裂隙水：含水層灰白色中、細砂巖或砂泥巖互層，該含水層砂巖裂隙一般不發(fā)育，富水性弱至中等，是開采10xx組的直接充水含水層。據(jù)該礦區(qū)勘探資料，該含水層滲透系數(shù)（K），單位涌水量（q）m，溶解性總固體603mg/l，水化學類型為HCO3ClNaCa型。該含水層上部隔水層主要由泥巖、粉砂巖、鋁質泥巖組成，巖性致密完整，裂隙不發(fā)育，隔水層厚度為240m，隔水性能較好。該含水層下部至太原組灰?guī)r頂部隔水層巖性主要為泥巖和粉砂巖，一般情況下與太原組裂隙巖溶水之間不發(fā)生直接水力聯(lián)系，但在局部地段由于受斷層影響，太原組地層被推覆到xx系之上，甚至與xx系地層對口相接，這些部位采xx時，會受到太原組裂隙巖溶水的威脅。（三）碳酸鹽巖類裂隙巖溶水評估區(qū)內對xx層開采有影響的裂隙巖溶水主要賦存于石炭系太原組灰?guī)r中，共有14層，（）。巖溶裂隙發(fā)育具有不均一性，富水性差異較大，其中以第三第四層灰?guī)r巖溶裂隙發(fā)育，富水性弱至強，是該礦區(qū)地下工程水害防治的重點。據(jù)礦區(qū)勘探資料，該含水巖組滲透系數(shù)（K），單位涌水量（q）m，地下水水力性質為承壓水。溶解性總固體1080mg/l，水化學類型為HCO3ClNa型。受斷層影響礦區(qū)內10xx層與該含水巖組多處對口相接，甚至使太原組裂隙巖溶含水層抬升至10xx層之上與其它主要可采xx層對接，故太原組灰裂隙巖溶水是10xx組開采時礦坑充水的重要隱患之一。奧灰含水層距開采xx層較遠，在正常情況下對礦坑充水無直接影響。（四）斷層導水性評估區(qū)內共有主要斷層有9條，斷距20700m，均為逆斷層。根據(jù)鉆探揭露，斷層破碎帶一般多為泥質充填，巖性較混雜，主要為泥巖、粉砂巖及少量砂巖。擠壓和揉皺現(xiàn)象嚴重，巖芯較破碎，泥巖呈糜棱狀，砂巖呈碎塊狀、角礫狀。鉆探穿過斷層時均沒有發(fā)生漏水現(xiàn)象。正常情況下斷層富水性、導水性均較差。但隨著礦井采掘深度的不斷增加，斷層的導水能力可能會有所增強。七、人類工程活動對地質環(huán)境的影響評估區(qū)內人類工程活動主要有農業(yè)生產、城鎮(zhèn)建設、交通和水利工程，其中農業(yè)生產以種植業(yè)為主，農作物有小麥、豆類、玉米等；城鄉(xiāng)建設主要為XXXX鄉(xiāng)政府所在地建筑活動和農村居民點建設，但規(guī)模均較??；交通工程以機耕路為主，僅在評估區(qū)外側西部分布有xxxx鐵路和XXXX道；水利工程以人工溝渠為主?？傊?，上述人類工程活動對評估區(qū)地質環(huán)境影響不大，評估區(qū)破壞地質環(huán)境的人類工程活動一般。本章小結：XXXXxx礦為擬建xx礦，現(xiàn)狀條件下評估區(qū)內礦山環(huán)境地質問題不發(fā)育。地貌類型單一，地形簡單，自然排水條件較好；年均降水量小，降水較集中。地質構造復雜，構造破碎帶發(fā)育，礦層和圍巖產狀不穩(wěn)定，地層巖性復雜，松散層厚度大、分布廣；主要礦層位于當?shù)厍治g基準面以下，附近地表水體不發(fā)育，主要充水含水層富水性弱至中等，水文地質邊界條件較復雜。 礦床圍巖巖體以中厚層狀結構為主，局部存在軟弱巖層，巖溶不發(fā)育，圍巖穩(wěn)固性中等。綜上所述，評估區(qū)地質環(huán)境條件復雜程度為復雜。第四章　礦山地質環(huán)境現(xiàn)狀評估一、評估內容、評估影響因素選取與評估方法XXXXxx礦為擬建井工礦山，與人類礦業(yè)活動有關的環(huán)境地質問題尚不明顯。根據(jù)《礦山地質環(huán)境影響評估技術要求》中的有關規(guī)定，礦山地質環(huán)境現(xiàn)狀評估主要是對現(xiàn)狀條件下地質環(huán)境質量進行評估。具體包括礦山環(huán)境地質問題、土地資源開發(fā)利用現(xiàn)狀、水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀、水環(huán)境質量現(xiàn)狀等。評估方法采用單因素層次分析法。二、現(xiàn)狀評估結果（一）礦山環(huán)境地質問題現(xiàn)狀評估評估區(qū)內的XXXXxx礦為擬建礦山，，上述xx礦開采對評估區(qū)基本無影響。評估結果：現(xiàn)狀條件下未發(fā)生地面塌陷、地面沉降、地裂縫等地質災害，當?shù)氐乃Y源、水環(huán)境基本未受礦業(yè)活動的影響，土地資源、土石環(huán)境亦未受至影響和破壞?，F(xiàn)狀評估結果：區(qū)內礦山環(huán)境地質問題不發(fā)育。（二）土地資源現(xiàn)狀評估1．土地資源開發(fā)利用現(xiàn)狀評估據(jù)《XXXX礦井環(huán)境影響評價報告書》（送審稿）（此報告中引用了《XXXX市市XXXX區(qū)區(qū)土地資源開發(fā)利用整治》中部分統(tǒng)計資料）并結合此次實地調查結果，評估區(qū)是一個傳統(tǒng)的農業(yè)耕作區(qū)，農業(yè)基礎較好，土地資源開發(fā)利用程度較高。土地利用類型以耕地為主，次為城鄉(xiāng)建設用地、交通用地、水域、林地等（表421）。%，絕大多數(shù)為基本農田；%，結構松散，布局零亂，居住環(huán)境差，空閑地多。現(xiàn)狀評估結果：區(qū)內土地資源以耕地為主，開發(fā)利用程度較高，土地資源基本未受到破壞。表421 評估區(qū)土地資源利用情況一覽表　　　　　　　　　　　序號土地利用類型面積 （km2）占土地總面積比例（%）1耕 地2城鄉(xiāng)建設用地3交通用地4水 域5林 地合 計100２．土壤環(huán)境質量現(xiàn)狀評估區(qū)內土地利用類型以耕地為主，此次評估未采取土壤樣，以下利用《XXXX省農業(yè)地質環(huán)境評價報告》在評估區(qū)西北部約15km處的北楊鄉(xiāng)對地表以下50cm深度內的土壤取樣測試結果，選擇PH值、Cd等8項指標，參照國標《土壤環(huán)境質量標準》 (GB156181995)中土壤分類標準，對土壤質量進行分級。結果表明：區(qū)內土壤符合二級土壤標準，能達到為保障農業(yè)生產，維護人體健康的土壤限制值，土壤環(huán)境質量較好（表422）。（三）水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀評估區(qū)內地表水體不發(fā)育，以xxx溝、xxx溝、xxx溝等人工溝渠為主，其主要功能是排泄大氣降水地表面流和引水灌溉，上述3條骨干渠道及其支渠構成了評估區(qū)內農灌體系的主體，灌溉體系較為合理，并已基本覆蓋全區(qū)。 表422 土壤環(huán)境質量評估結果一覽表 項目二級土壤標準含量(mg/kg)評估結果pH值二級土壤Cd≤≤≤1Hg≤≤≤1As≤30≤25≤20Cu≤50≤100≤100Cr≤250≤300≤350Zn≤200≤250≤300Ni≤40≤50≤60地下水資源的利用主要是村鎮(zhèn)人畜用水和作為農田灌溉的補充或備用水源。據(jù)調查，評估區(qū)內共有地下水農灌井112眼，能正常使用的農灌井約100眼（少數(shù)井已毀壞），水泥管井井徑一般300mm，井深2530m，單井灌溉半徑大約為50100m（平均75m），（合2649畝），區(qū)內農作物一般為一年2熟的旱作物，在上述可灌溉面積內采用地下水年均灌溉1次/a、灌溉定額200m3/畝估算，104m3/a。區(qū)內現(xiàn)有15個村莊，1248戶4540人，按用水定額50L/人d（此定額已包括家畜用水）估算，104m3/a。此次調查時水位統(tǒng)測結果表明，與xxx平原淺層孔隙水多年監(jiān)測資料基本一致，說明區(qū)內淺層孔隙水補給源較為充分?，F(xiàn)狀評估結果：在區(qū)內水資源中，地表水是區(qū)內農田灌溉主要水源，淺層孔隙水則是城鄉(xiāng)人畜用水的主要水源和農田灌溉補充水源，水資源的開發(fā)利用對當?shù)貐^(qū)域水均衡基本無影響。（四）水環(huán)境質量現(xiàn)狀評估1．地下水環(huán)境質量評估此次工作共采取淺層孔隙水測試樣4組，同時利用20042005年XXXXxx田勘查期間深層第三含水層孔隙水（xx田勘查稱第四含水層）測試樣2組、xx系地層砂巖裂隙水測試樣3組、太原組灰?guī)r裂隙巖溶水測試樣1組，選取PH值、總硬度等16項評價指標，按國標《地下水環(huán)境質量標準》（GB/T1484893）中的Ⅲ類水標準進行飲用水水質評價。淺層孔隙水質量較好，大多數(shù)評估指標均滿足Ⅲ類水標準，僅評估區(qū)南部的LS01樣總硬度、溶解性總固體等2項指標超標，評估區(qū)中部的LS0LS03樣F略微超標，評估區(qū)北部的LS04樣Mn超標。深層第三含水層孔隙水質量較差，主要超標組份為TFe、溶解性總固體、SO42。xx系砂巖裂隙水質量較好，其中xxxx組頂、底板砂巖裂隙水PH值呈堿性略微超標，xxx組頂、底板砂巖裂隙水無超標組份。石炭系太原組裂隙巖溶水質量較差，主要超標組份為總硬度、溶解性總固體、SO42等。評估結果：現(xiàn)狀條件下評估區(qū)地下水環(huán)境質量為較好較差。2．地表水環(huán)境質量評估此次工作共采取地表水測試樣3組（詳見附件2），按國標《地表水環(huán)境質量標準》（GB38382002）中水質分類標準，選取PH值、硫酸鹽、氯化物、溶解性鐵、總錳、總銅、總鋅、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮、總磷、化學需氧量、氟化物、鉛、鎘等15項指標。經與國標逐項對照，xxxx溝水質為Ⅳ類水，主要超標組份為非離子氨，可能受沿途的西寺坡鎮(zhèn)、XXXX鄉(xiāng)城鎮(zhèn)污廢水污染所致；xxx溝水質為Ⅳ類水，主要超標組份為氟化物，可能受沿途的xxx河鎮(zhèn)鎮(zhèn)污廢水污染所致；苦溝水質為Ⅲ類水，無超標組份，基本未受污染?，F(xiàn)狀評估結果：區(qū)內地表水水質為ⅢⅣ類水，地表水已受到城鎮(zhèn)廢、污水的輕微污染。本章小結：XXXXxx礦為擬建礦山，現(xiàn)狀條件下未發(fā)生采空地面塌陷、地面沉降、地裂縫等地質災害，礦山環(huán)境地質問題不發(fā)育；當?shù)氐乃Y源、水環(huán)境基本未受礦業(yè)活動的影響，原生地下水環(huán)境質量為較好較差；